Yhden lääkärin

Turku ulkoistaa lääkäripaivystyksen. Kaupunki ei ole saanut avoimiin lääkärinvakansseihin hakijoita. Kahden ja puolen vuoden sopimus päivystyksen hoitamisesta maksaa 4,2 miljoonaa euroa. Kaupunki laskee, että sopimus on halvempi kuin keikkalääkäreiden aiheuttamat menot.

Tähän asti Turussa on päivystyksessä ollut 3 - 4 lääkäriä. Lyhyen oppimäärn matikan mukaan 4,2 miljoonaa 2,5 vuodessa jaettuna vaikkapa 3,5:llä tarkoittaa, että yhden päivystävän lääkärin aiheuttamat kulut kaupungille olisivat yli puoli miljoona euroa vuodessa (lähes 3 miljoonaa mummonaikuista markkaa, mikä tekee liki neljännesmiljoonan kuukaudessa).

Lukemat hätkähdyttävät jopa maallikkoa.

Onneksi, laaditun sopimuksen mukaan, Turun terveystoimen palveluksessa olevilla lääkäreillä ja lääketieteen kandeilla jatkossa kuitenkin on oikeus tehdä edelleen päivystyksiä näitä hoitamaan valitun firman palveluksessa. Ei kukaan jääne ainakaan työttömäksi.

Kaupunki rakensi aikanaan "erittäin edullisesti" mahtipontisen kirurgisen sairaalan. Tuolloin vain ei kukaan huomannut, että sairaalan toiminta-, ylläpito- ynnä muut kulut ovat suunnilleen samaa luokkaa vuodessa kuin koko sairaalarakennuksen rakentamisen hinta. Niipä "kirurginen" taitaakin nykyään rahapulassaan lähinnä kumista tyhjyyttään?
5218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kertoivat, että terveyskeskuslääkärit ottavat vastaan keskimäärin 8 potilasta päivässä. Mikä muodostuu yhden vastaanotetun potilaan hinnaksi, jos kertomus pitää paikkansa TOIVOTTAVASTI ei.

Äänestä
  • Päivystyksessä 8 potilasta tunnissa on kyllä huomattavasti lähempänä totuutta...

    Äänestä

Kirurginen sairaala siinä kaupungin sairaalan kupeessa on nykyään = tyks eli varsinaissuomen sairaanhoitopiirin.

Äänestä

Päivystysnakissa lääkäri saa tälläkin hetkellä noin 100€ tunnilta, eli virka-ajan ulkopuolinen työaika yhden lääkärin jatkuvalla miehityksellä maksaa sosiaalikuluineen lähes miljoona euroa, kahdella kaksi miljoonaa.

Äänestä

Ihan pölhötouhua elättää näitä kupparilääkäreitä. Osa reseptilääkkeistä vapaaseen myyntiin, niin vähintään puolet normaaleista lääkärikäynneistä tulee tarpeettomiksi.

Vähemmän lääkärikäyntejä => Nykyisten lääkärien kaffetauot pitenee entisestää => vähemmän lääkäreitä => vähemmän byrokratiaa => halvempaa/nopeampaa => lääkärit maanpinnalle (ei se nyt terveyskeskuksessa niin ihmeelistä duunia kuitenkaan ole)

t. lääkäri itsekin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hinta? kirjoitti:

Turku ulkoistaa lääkäripaivystyksen. Kaupunki ei ole saanut avoimiin lääkärinvakansseihin hakijoita. Kahden ja puolen vuoden sopimus päivystyksen hoitamisesta maksaa 4,2 miljoonaa euroa. Kaupunki laskee, että sopimus on halvempi kuin keikkalääkäreiden aiheuttamat menot.

Tähän asti Turussa on päivystyksessä ollut 3 - 4 lääkäriä. Lyhyen oppimäärn matikan mukaan 4,2 miljoonaa 2,5 vuodessa jaettuna vaikkapa 3,5:llä tarkoittaa, että yhden päivystävän lääkärin aiheuttamat kulut kaupungille olisivat yli puoli miljoona euroa vuodessa (lähes 3 miljoonaa mummonaikuista markkaa, mikä tekee liki neljännesmiljoonan kuukaudessa).

Lukemat hätkähdyttävät jopa maallikkoa.

Onneksi, laaditun sopimuksen mukaan, Turun terveystoimen palveluksessa olevilla lääkäreillä ja lääketieteen kandeilla jatkossa kuitenkin on oikeus tehdä edelleen päivystyksiä näitä hoitamaan valitun firman palveluksessa. Ei kukaan jääne ainakaan työttömäksi.

Kaupunki rakensi aikanaan "erittäin edullisesti" mahtipontisen kirurgisen sairaalan. Tuolloin vain ei kukaan huomannut, että sairaalan toiminta-, ylläpito- ynnä muut kulut ovat suunnilleen samaa luokkaa vuodessa kuin koko sairaalarakennuksen rakentamisen hinta. Niipä "kirurginen" taitaakin nykyään rahapulassaan lähinnä kumista tyhjyyttään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu