suorittama teurastus on jo vanha juttu, niin täytyy minullakin siihen jokin kommentti heittää. On näet ollut niin tiivis työtahti tällä viikolla, että nyt vasta joutaa hätäisesti jotain sanoa. Tässä teoriaa asiaan liittyen susianalyysin kannalta:
Tyhmä ihminen (apina) leikkii luonnon kustannuksella ja yrittää saada itselleen pehmolelun, joka muistuttaa oikeaa luontoon kuuluvaa petoa. Apina ajattelee, jotta on jännää hallita petoa. Tähän prosessiin kuuluu kaikenlaista mielistelyä (vitaminoitu kuivamuona jne.) sekä typerältä haiskahtava koirarotujen jalostus. Ihminen luulee olevansa luonnon herra.
Nyt näitä apinoiden muokkaamia "lemmikkejä" pidetään pehmoleluina ja vartiokoirina. Niistä halutaan apinalle seuralaista harmaaseen arkeen, kun ei löydy omasta lajitoverista mielenkiintoista seuraa. Fiksut ihmiset kuitenkin lukevat läksyjään ja samoilevat luonnossa pelkäämättä luontoon mahdollisesti kuuluvia vaaratekijöitä. Heille ystävyys luontoon kuuluviin eläimiin on ihan eri luokkaa kuin apinoilla, jotka yrittävät määrätä petoa tottelemaan jotain typerää käskyä.
Toisaalta, mainitsemani apina on pelkuri. Siis hysteerinen apina. Heti, kun jokin jälki, joka ei ole oman rekun jättämä löytyy, niin ollaan peloissaan. Olkoon tämä vaikka naapurin koiran jättämä jälki. Mitä siitä sitten tulee, jos tällaiset apinat lässyttävät "pehmoleluilleen" ja luulevat kaiken olevan kunnossa. Tässä vastaus:
Siitä seuraa huonoa. Nyt metsien mahtava peto on mukamas kesytetty olohuoneisiin, mutta tämä uljas eläin ei ikipäivänä tunne oloaan kotoisaksi missään apinatarhassa. Annettakoon siksi näiden, sanoisinpa jopa Jumalolentojen, eli siis susien, karhujen, ilvesten jne... rauhassa samoilla metsissämme aiheuttamatta kenellekään todellista vaaraa.
Susiuskovaiset ovat hakoteillä pelkoineen. Tämän asian väännän vaikka rautavaijerista, niin totta kuin olen
Suden ystävä
Tyhmä ihminen (apina) leikkii luonnon kustannuksella ja yrittää saada itselleen pehmolelun, joka muistuttaa oikeaa luontoon kuuluvaa petoa. Apina ajattelee, jotta on jännää hallita petoa. Tähän prosessiin kuuluu kaikenlaista mielistelyä (vitaminoitu kuivamuona jne.) sekä typerältä haiskahtava koirarotujen jalostus. Ihminen luulee olevansa luonnon herra.
Nyt näitä apinoiden muokkaamia "lemmikkejä" pidetään pehmoleluina ja vartiokoirina. Niistä halutaan apinalle seuralaista harmaaseen arkeen, kun ei löydy omasta lajitoverista mielenkiintoista seuraa. Fiksut ihmiset kuitenkin lukevat läksyjään ja samoilevat luonnossa pelkäämättä luontoon mahdollisesti kuuluvia vaaratekijöitä. Heille ystävyys luontoon kuuluviin eläimiin on ihan eri luokkaa kuin apinoilla, jotka yrittävät määrätä petoa tottelemaan jotain typerää käskyä.
Toisaalta, mainitsemani apina on pelkuri. Siis hysteerinen apina. Heti, kun jokin jälki, joka ei ole oman rekun jättämä löytyy, niin ollaan peloissaan. Olkoon tämä vaikka naapurin koiran jättämä jälki. Mitä siitä sitten tulee, jos tällaiset apinat lässyttävät "pehmoleluilleen" ja luulevat kaiken olevan kunnossa. Tässä vastaus:
Siitä seuraa huonoa. Nyt metsien mahtava peto on mukamas kesytetty olohuoneisiin, mutta tämä uljas eläin ei ikipäivänä tunne oloaan kotoisaksi missään apinatarhassa. Annettakoon siksi näiden, sanoisinpa jopa Jumalolentojen, eli siis susien, karhujen, ilvesten jne... rauhassa samoilla metsissämme aiheuttamatta kenellekään todellista vaaraa.
Susiuskovaiset ovat hakoteillä pelkoineen. Tämän asian väännän vaikka rautavaijerista, niin totta kuin olen
Suden ystävä
Vastaukset 49
Vanhimmat
suen ystävän jutteluisa on järkee......
jos oikeesti miettii.
Aika kovaa tekstiä
omien rajoittuneiden mielipiteiden esilletuomiseen!
Häpeä sinä jalosta apinasta taantunut ituhippi!
Kiipeä puuhun, jos haluat viisautta, ota mukaan köysi, jos haluat tehdä palveluksen ihmiskunnalle!
pakoilla jopa kuolleen lapsen "muiston" taakse, kun ei pystytä edes silloin vastaamaan sanomisiinsa rehellisesti.
Mitä muuta voi paskahousulta odottaa
T: Suden suojelija
siinä jeesustelija ja susiuskovainen esittää fiksua kun ensimmäisten joukossa olisit kuitenkin suu vaahdossa täällä paasaamassa jos saataisiin vihdoinkin "suden" uhri. Tällöinhän susikauhua saataisiin nostettua. Miksei kukaan puhu koirakauhusta?
ottanut liikaa lääkettä.
saatanan luonnonsuojelijat, perkele! Ottakaa asioista selvää ennenkuin tuutte tänne sepittämään tarinoitanne. Susi tappoi koirani syksyllä, onko se teistä oikein???? siitä asti olen päättänyt ampua sutta heti kun vähänkin vilahtaa saatana!!!
ole iso asia jos susi syö koiran. Se on pikemminkin ihan luonnollista. Kyllä sinä siitä selviät ilman traumoja. Se taas on iso asia, jos koira syö ihmisen.
olen todella onnellinen ja tyytyväinen, että tämä koiraturma tapahtui. Apinoiden kuvitelmat siitä, että koirat ovat susia parempia on nyt pantu oikeaan kategoriaan. Tämä on hyvä alku tällä linjalla kun jatkatte niin apinat loppuvat viimein ja me oikeat luonnon ystävät voimme jälleen elää kuten haluamme.
voinut pitää omana tietonasi vitun vatipää.
apinat apinoivat minua, kun kaikki haluavat olla Suden ystäviä. Fiksu huomaa, mikä teksti on minun kirjoittamaa.
mutta en olisi yhtään harmistunut, jos susi olisi sinut tappanut. Miksi uhrasit koirasi sudelle, tollo?
pahoillani tapahtuneesta, mutta se ei ole sen suurempi vihan aihe, kuin että joku kuolee liikenteessä.
Alatko vihaamaan liikennettä. Näin esimerkkiä sinulle vihoissasi olevalla vain valottaakseni.
Huono juttu, mutta kuuluu elämään.
T: Koirien ystävä ja Suden suojelija
Kun koirat ovat mielestäsi taantuneita " rakkeja " mitä ihmiset ovat!?
Emmekö ole vain taantuneita apinoita!
Pitäisikö meidän tehdä joukkoitsemurha ja sallia borneon orangutangien tulla maailman johtolajiksi!
Pitäisi vain yksinkertaisesti antaa suden rauhassa jouksennella metsässä eikä yrittää siirtää sitä kesytettynä olohuoneisiin.
eiköhän se ole niin että susi se ihmisen mieluummin tappaa kuin koira!!! vitun viherpiipertäjä veä ittes köyden jatkoks!!!
oikea viherpiipertäjä olet kun kesylle puudelille vaadit läjäpäin oikeuksia. Minä taas vaadin oikeutta sudelle. Joidenkin mielestä hirvittävälle petoeläimelle.
mitä hyötyä on susista kerro meille!!!!
ole mitään rajaa jos jokaista asiaa ajatellaan vain, jotta onko siitä hyötyä. Käsittämätöntä typeryyttä.
Eihän esim. tähdistäkään ole sinulle mitään konkreettista hyötyä. Oisko sitten kiva jos et saisi ihailla tähtitaivasta?
kuin, että vetäisit itsesi köyden jatkoksi. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman sinua.
Susi on luonnossa hyvin tarpeellinen eläin. Suden tehtävä on poistaa luonnosta sairaat ja heikot hirvieläimet kitumasta ja levittämästä sairauksia. Jos susia ei olisi riittävästi koko eläinpopulaatio heikkenisi ja sairaat yksilöt saisivat kärsiä kohtuuttomasti. Varsinkin metsästävän ihmisen kannalta susi on erittäin tarpeellinen,koska se toimii terveystarkastajana, poimien sairaat yksilöt pois, ettei ne joudu ihmiselle ravinnoksi. Valitettavasti, juuri metsästäjät vihaavat susia, vaikka nimenomaan susista hyöty koituukin etupäässä hirvenlihaa ravintonaan käyttäville. Ihminen saalistaessan ei voi eroittaa sairasta eläintä, mutta susi voi.
Teidän apinoiden koirat hoitavat teidän ja jälkikasvunne poistamisen, minun ei tarvitse mennä narun jatkoksi, koska asun kaupungissa. Maalla asuvat apinat joutaakin lopettaa, turha niitä tänne kaupunkiin on tuoda, vain kaupungissa asuu ihmisiä.
Kylläpä Suden ystävät ovat taas lisääntyneet viime aikoina. Minähän olen maininnut, että näin tapahtuu vääjäämättömästi tekemäni arvokkaan työn vuoksi.
Älkää nyt kuitenkaan olko liian innokkaita. Ette pysty samaan tasoon kirjoituksissanne kuin minä, vaikka kuin jännää olisi leikkiä minua. Olkaa varovaisia, jotta ette tekisi itsestänne apinoita. Suden ystävän täytyy pystyä itsenäiseen ajatteluun.
oikea suen ystävä, niin HAISTA PASKA
suen ystävää, nii HAISTA PASKA
syytä rauhoittua, aikaisempi analyysini sinun narsistis psykopaattisesta egostasi osui veitsenterävästi oikeaan.
Naurettavat yrityksesi esiintyä täällä muka useamman kirjoittajan voimin eivät ole oikein uskottavia. Haiskahtaa jopa hieman skitsofreniseltä mielenlaadulta, joten sukusrasitteesi on melkoinen. Tuohon ei pystynyt edes suuri idolisi ja oppi-isäsi A Hitler jonka oppeja olet täällä kaiken vajavaisen kykysi mukaan levittänyt. Natseillahan sudet olivat kaikkein korkein elämänlaatu ja suurella kunnioituksella he nimesivät sukellusvenelaivastonsakin merten susiksi.
miksi et nyt muka yhtäkkiä enää olekaan Suden ystävä. Huomasitko itsekin, kuinka olet tekemässä itsestäsi apinaa, heh heh....
nyt itsestään liikoja sehän on narsistin ja psykopaatin selvimpiä oireita. Kuvitelmasi yli-ihmisyydestäsi viittaa samaan suuntaan ja tuo itse itsellesi kirjoittelu vakavaan persoonallisuushäiriöön joka on selvästi skitsofrenian oire. Mitenkä on tämän lääkityksen kanssa, onko pillerit muistettu ottaa?
sinussa näkyy itsetuntoa ja voimaa sen vertaa, jotta voisit myöntää haluavasi olla aina välillä Suden ystävä, hohhoijaa....
itsetunto laskee kun ei enää muuta keksi. Otappa iltalukemiksesi Hitlerin taisteluni ja Stalinin kootut teokset, kyllä niistä aina joku ihmiskunnan lopullisen ratkaisun avain löytynee.
Sinähän täällä riekut ettei, sinulla aole mitään tekemistä näiden herrojen kanssa, mutta siitä huolimatta julistat samaa sanomaa.
Saksalaiset toisen maailmansodan aikana käyttivät sukellusvenesodan taktiikastaan nimeä susilaumat. Tämä perustui yksittäisten vedenalaisten kokoontumiseen jonkun niistä havaitessa vastustajan laivastomuodostelman, joka sitten yhteisvoimin pyrittiin tuhoamaan. Eli samalla tavalla kuin sudet saalistaessaan. Kyllä saksalaiset puhuivat veneistään "haina" !
kellää mulla ko sulla nämä aatu-jutut!
kiihottua kovastikin kurista, massahysteriasta ja univormuista kun niistä koko ajan höpötät, heh heh...
Ihan kuten tuossa alla joku fiksu on maininnutkin, niin esille tuomasi asiat kun ei vaan tahdo kiinnostaa muita läsnäolijoita.
Muutenkin tää keskustelu on luokatonta teinien kiukuttelua tyyliin joopas-eipäs !
Suurin osa kiivaimmista susien puolestapuhujista ei ole nähnyt sutta kuin kuvissa; ei edes sen jälkiä saati mitä se saa aikaan !!!
tämän munapääjeesuksen susianalyysejä niin huomaat äkkiä mistä nämä ihmisten jaottelut ovat peräisin, saksalaiset pitivät itä-eurooppalaisia ali-ihmisinä kuten mikä viittaa apinanimitykseen maaseudun ihmisistä.
Ihmisten massasiirto haaveilut suoraan entisestä neuvostoliitosta. Ihmisten keskittäminen ja huonosti peitellyt heitot hävittämisestä ei ne nyt ainakaan ruotsiin viittaa. Suden nostaminen jalustalle myyttiseksi hahmoksi joka on kaiken yläpuolella.
Esittää viisasta ja opettajaa nostaen itsensä johtajaksi, joka tietää ainoan totuuden, eikä pysty asiallisesti keskustelemaan mistään asiasta. Henkinen köyhyys näkyy selvästi, on pitänyt täällä yllä samaa teemaa mitään uutta ei ole siihen saanut tuotua. Ainoastaan ihmisten nimittelyt ovat muuttuneet, mutta niitäkään ei pysty käyttämään kuin yhtä kerrallaan, nyt on menossa apina vaihe odotamme mielenkiinnolla mikä nimi löytyy seuraavaksi.
tuo sudenystävä oikeasti ole mikään susiuskovainen,tuo hänen kirjoittelunsa on
antireaktio hänen ajatuksilleen.
itse nähnyt villiä sutta,vai muodostatko sinäkin mielipiteesi olettamukseen? Mistä muuten sinä tiedät,että onko sudenpuolustajat nähneet susia? Onko sinulla yleensä omasta mielestäsi kykyä nähdä mielikuvina, mitä itsekukin on nähnyt? Jos sinulla ei ole omakohtaisia havaintoja susien käyttäytymisistä, niin miksi haluat esittää tietäjää?
se on sutta nähdä kun niitä on niin vähän, aivan liian vähän tämän kokoiseen maahan. Kun vielä otetaan huomioon, että ylivoimaisesti suurin osa näistä einareiden tekemistä "susihavainnoista" on koirista, kissoista, poroista jne. johtuvia, niin todellisia susihavaintoja ei käytännössä ole nimeksikään.
Ja onpa kauheata jos vähäsen tulee verta jos vaikka susi raatelee lampaan. Mieti sitä jeesustelija, kuinka veri on roiskunut kun hampurilaiseesi tarvittu lehmän kanttura on teurastettu.
ole lukenut tarkasti, kuinka susianalyysissäni olen määritellyt "susiuskovaisen". Sulla pitäis vähän opiskella, jotta voisit keskustella täällä ymmärrettävästi. Minä en todellakaan ole susiuskovainen.
mielessä olla huumorimiehiä, kun väität jotta minun kanssa pysty keskustelemaan asiallisesti. Minun tekstinihän ovat pullollaan asiaa. Ehkä joskus vähän vertauskuvallisesti ja vaikeasti kerrottuna, jolloin apinoilla voi olla pikkusen ymmärtämisvaikeuksia. Lisäksi juttuni ovat huumoripituisia. Esim. tämä hieman leikillinen "apina" ilmaisu on mitä älykkäintä ja osuvinta huumoria.
kiihottuneessa mielentilassaan vouhkaa, ootko viime aikoina käynyt viettämässä hekumallisia öitä susien kanssa.
kun kaikki susien puolustajat käyttävät samaa formaattia "susia ei voi havaita, kun niitä on niin vähän ..." ja "kaikki susihavainnot ovat vääriä, koska havainnon tekijä ei ole susien puolestapuhuja ja näin ollen havannon täytyy olla koira tms." ja "susivahinkoja liioitellaan rankasti.. " ja "mitäs päästätte kotieläimenne suden luonnolliselle ja omalle reviirille; oma vika" Tämä teema toistuu jatkuvasti näissä ketjuissa. Onko kirjoittaja sama, vai onko joillekuille lyöty sanat valmiiksi eteen !?
olla vähän yksinkertainen. Ensin haukut palstan juupas-eipäs tasolle ja sitten suollat itse sitä samaa sontaa perään.. tyyliin ne ei tajua mitään ja mä tiedän kaiken.
...
itse avaruusaluksensa?? eipä taida.. ja sama pätee moneen muuhun asiaan. Joku toimii enemmän kentällä ja joku toinen sitten vähemmän. Minä viihdyn "kentällä".
T: Suden suojelija
homppeljpoekoo.
Tuas oot piässy vappaalle jalalle.
Turha sinun on nuihen höpinäkaveriis kansa jatkoo paskajjaahantoos.
Kyllä myö harvennettaan sitä riettakantoo kaekestahuolimata ja justiisa siitäsyystä.
Vuan syksyllä se tuassiisa alakaa hirvemmehtuuaeka,alahhan keksijä uusia räkytyksenaeheeta.
Se vuan karavaani kulukoo ja koerat haakkuu.Sinä oot se koera.
hiekkalaatikolla ja leikkikentällä ituja popsien.
ja jättää siellä aivopesussa käynti, kun tuotoksesi ovat sitä luokkaa, että selvästi huomaa pesuveden hölskyvän pahaenteisesti.
oo muutakun propaganda paskkoo kirjotat, tiesti tännehän saapi kirjotella mitä sattuu ja mistä sattuu mutta samapa tuo.
siun vanhat tekstit tulloo taas mieleen tästäkkii viestistä.
rasittava.....HAISTA PASKA