Scantic 470r

Ostin tuommosen uisteluhommiin 50 yammulla apukoneella.Onko kelpo peli kokoisekseen merellä.Ainakin on korkealaitainen,vaikkakin kaiketi turhan kapea??Juu ja vm.91.Kulkee kuulemma jo 20 teholla 3henk.kuormalla kelvollisesti plaanissa-Totta vai Tarua???
1310288
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

eiks se jammu ole iäkkäämpi. Onko pääsy jo pois vankimielisairaalasta ?

Äänestä
  • vai unelmoitko jammusesästä aika kun venytät pippeliä?

    Äänestä

ettet vaan olis tunkenu sormiasi kakkaan. tiedän kolme yksilöä mistä on pohja murtunu listojen kohdilta. kannattaa tarkkailla. ja u pohjan ansiosta ei oo mikään kauhean kelin vene ja aika velttoja oli myös nää ko.laitteet . voi olla maanantai malleja nää mun ajamat laitteet. yhdessä muuten oli kakskymppinen jamppi ja kyl se sillä eteenpäin kulki.

Äänestä
  • vanhat veneet voi ola ajettu "pussille", siis se lujuus on hakkautunu pohjasta pois.
    Näin käy laskuitu- ja alu-veneille.
    puuveneille myös.

    Mutta puuveneen niitit ja naulaukset / ruuvaukset on helpompi kiristellä ja korjata.

    Muokkautunu ja kovettunu alu vene on ongelma samoin löystyny lasikuitu.

    Äänestä

  • Onneksi ainakin vielä ehjä.Työsiirtolassa tehty ja pohja vaikuttaa tosi paksulta,ei kai vankien tartte materiaalissa pihistää kun ei loe omasta pussista pois??Toisin kun veistämön tekemät,eikös näitä tee mm.bella samoja veneitä?

    Äänestä

  • myös pohja kirjoitti:

    vanhat veneet voi ola ajettu "pussille", siis se lujuus on hakkautunu pohjasta pois.
    Näin käy laskuitu- ja alu-veneille.
    puuveneille myös.

    Mutta puuveneen niitit ja naulaukset / ruuvaukset on helpompi kiristellä ja korjata.

    Muokkautunu ja kovettunu alu vene on ongelma samoin löystyny lasikuitu.

    Tämän takia lähinnä vene vaihtuikin,edellinen oli niin pehminny,ettei vasta aallokkoon juuri uskaltanu ajaa.Aallokossa koko pohja notku vitusti mm.ulpetti ja keski penkkilähti irti.Liian kova homma korjata,2 venettä olen korjannu,leikannu välipohjan pois,laminoinu vahvikkeeks sähköputkea ja halkastua salaojaa.Matto koko pohjan päälle,uusi välipoja vaneri taas laminointia jne...Tulee taas tukeva,mutta se paino kasvaa mielestäni aivan liikaa.Eikä tässä tapauksessa voi materiaalissa tinkiä koska uusi laminaatti tukee koko pohjan.Liian ohut joko korkkaa irti tai murtuu,eli vituiks menee jos nuukailee.

    Äänestä

  • pohja murtunu kirjoitti:

    Onneksi ainakin vielä ehjä.Työsiirtolassa tehty ja pohja vaikuttaa tosi paksulta,ei kai vankien tartte materiaalissa pihistää kun ei loe omasta pussista pois??Toisin kun veistämön tekemät,eikös näitä tee mm.bella samoja veneitä?

    mites teillä merellä/järvellä. mentiin kerran 4 päällä 2 takana 1 keskellä ja 1 keulassa sivumyötäistä, niin aalto nappas keulan kiinni ja meinattiin kaatua kantikin kanssa. yks päällä tyynessä menee suht koht ok. mutta mun mielestä vähän arvaamaton vene jos ei tiiä sen ominaisuuksia. oon nähny sitä myös bella merkkisenä.

    Äänestä

  • suissa kirjoitti:

    mites teillä merellä/järvellä. mentiin kerran 4 päällä 2 takana 1 keskellä ja 1 keulassa sivumyötäistä, niin aalto nappas keulan kiinni ja meinattiin kaatua kantikin kanssa. yks päällä tyynessä menee suht koht ok. mutta mun mielestä vähän arvaamaton vene jos ei tiiä sen ominaisuuksia. oon nähny sitä myös bella merkkisenä.

    mä vedin börjee ja håkan lipoi ullee, mentiin marino swingillä ainakin 60 solmuu kelissä pitkin tota kalkstrandii. Kioskilla sitten vaihdettiin jalkaan pehmikset.
    - gula tänder, grå pemnis skor ock livet glider !

    Äänestä

  • nästan rinner bort kirjoitti:

    mä vedin börjee ja håkan lipoi ullee, mentiin marino swingillä ainakin 60 solmuu kelissä pitkin tota kalkstrandii. Kioskilla sitten vaihdettiin jalkaan pehmikset.
    - gula tänder, grå pemnis skor ock livet glider !

    hakeudu SPEDE hoitoon

    Äänestä

  • höökän kirjoitti:

    hakeudu SPEDE hoitoon

    sibbo, där man lever.

    inte hoitoo bara livet !

    Äänestä

  • Ilmiö kirjoitti:

    Tämän takia lähinnä vene vaihtuikin,edellinen oli niin pehminny,ettei vasta aallokkoon juuri uskaltanu ajaa.Aallokossa koko pohja notku vitusti mm.ulpetti ja keski penkkilähti irti.Liian kova homma korjata,2 venettä olen korjannu,leikannu välipohjan pois,laminoinu vahvikkeeks sähköputkea ja halkastua salaojaa.Matto koko pohjan päälle,uusi välipoja vaneri taas laminointia jne...Tulee taas tukeva,mutta se paino kasvaa mielestäni aivan liikaa.Eikä tässä tapauksessa voi materiaalissa tinkiä koska uusi laminaatti tukee koko pohjan.Liian ohut joko korkkaa irti tai murtuu,eli vituiks menee jos nuukailee.

    Kiinnittyi huomio tohon "laminoinu vahvikkeeks sähköputkea ja halkastua salaojaa", eiks nää oo PVC-muovia tai jotain, mites hartsi tarttuu näihin muoveihin ? Veikkaisin, ettei ollenkaan, mutta valista mua. Vai käytitkö jotain muuta kuin polyesterihartsia ?

    Äänestä

  • Tuhatjalkanen kirjoitti:

    Kiinnittyi huomio tohon "laminoinu vahvikkeeks sähköputkea ja halkastua salaojaa", eiks nää oo PVC-muovia tai jotain, mites hartsi tarttuu näihin muoveihin ? Veikkaisin, ettei ollenkaan, mutta valista mua. Vai käytitkö jotain muuta kuin polyesterihartsia ?

    Näitä halkaistuja putkia käytetään aivan yleisesti veneen valmistuksessa.Ei tartu ei,mutta juju onkin siinä että niitä käytetään ikäänkuin muottina laminoidessa,näin saadaan laminoitua ikään kuin vahvikepalkki.Putki jää sine laminaatin väliin ja se sen päälle laminoitu palkki on se tukirakenne.Monissa kuituveneissä käytetään tätä tapaa.

    Äänestä

Itselläni oli scanticin pohja niin veltto nousulistan kohdalta, että meni rikki trailerilta veteen laskiessa kun jouduin laskemaan normaalia korkeammalta (trailerissa ei ollut keinua).

Sain korjattua onneksi alapuolelta suhteellisen helposti, mutta nykyomistajien suruksi mainittakoon, että korjatusta puolesta tuli paljon parempi kuin alkuperäisessä kunnossa olevasta, hyvän näköisestä, toisesta puolesta, joka tuntui veltolta.

Ajettavuudesta; trimmillinen kone on välttämätön, muuten tällä kylpyammeella meno ei maita. Itse en voisi kuvitella alle 40hv moottoria, joka itselläni oli, miten voisi pienemmällä edes nousta plaaniin jos 3 aikuista tai enemmän ?

Nopeudesta; GPS:n mukaan kulki yksin ajaessa 30 solmua.

Lopputulos; myin pois vielä kun siitä sai jotain.

On se vaan tunnustetteva ettei se uutenakaan ole mikään 'vene' ollut, turhan kapea pyöreäpohjainen kylpyamme kuvaa sitä paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokemuksia?? kirjoitti:

Ostin tuommosen uisteluhommiin 50 yammulla apukoneella.Onko kelpo peli kokoisekseen merellä.Ainakin on korkealaitainen,vaikkakin kaiketi turhan kapea??Juu ja vm.91.Kulkee kuulemma jo 20 teholla 3henk.kuormalla kelvollisesti plaanissa-Totta vai Tarua???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu