Jotta näkee Vistan surkeuden, on oikeesti käytettävä jotain muuta systeemiä vuoden (omalla kohdalla OSX), ennen kuin tajuaa edes, että kuin paska se Vista todellisuudessa on!!
Kokeilin juuri siskolleni myymää PC:tä vuoden tauon jälkeen, jossa on Vista Home Premium ja ei voi kun ihmetellä, että mitä paskaa se mikkisoft myö! Herran jumala! 500 egee Ultimate versio tästä kauhistuksesta!!!
Hirveetä kusetusta koko paska!!!!!
Kokeilin juuri siskolleni myymää PC:tä vuoden tauon jälkeen, jossa on Vista Home Premium ja ei voi kun ihmetellä, että mitä paskaa se mikkisoft myö! Herran jumala! 500 egee Ultimate versio tästä kauhistuksesta!!!
Hirveetä kusetusta koko paska!!!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se Ultimate on eri juttu kun se Premium, mutta kaikki samaa paskaa tyynni tietenkin. Se miksi on tehty niin monta eri versiota Vistasta, on rahastusta että lössi siirtys aina ns. parempaan versioon.
Täysversio Ultimageesta versiosta on siga kallis, OEM-versio maksaa sekin paljon enemmän kuin Macin käyttis..(macin OSX retail-versio sisältää samaan hintaan kaiken ja kaikilla kielillä, hintaan 149eur).
Windoosan retail "ultramagee" -käyttis maksaa satoja euroja(samaan hintaan saat melkein uuden macintoshin läppärin joka sisältää OSX:n ja paljon muuta softaa, jotka toimii paremmin kuin Windows ja ovat laadultaan paremipakin kuin Windowsissa olevat).
Hehheh. OSX se vasta ylihinnoiteltua paskaa onkin. Taisi pilkkasi osua omaan nilkkaasi. Heh :)
... mutta ei siinä sitten muuta vikaa olekaan;-)
Phaha! Ylihinnoiteltu joo! Aika köyhä täytyy olla, jos 129 egee on liikaa, täysiversioisesta ja uudesta käyttiksestä?
Mutta tämä Vista rupes pelittämään, kun päivitettiin muisti 1->2Gt ja Aero vaihdettiin classic tehemeen, nythän tämä alkaa jo toimia!
mitä nyt maksettu vistasta ja päivitetty konetta, hah!
Eihän se hinta vielä mitään mutta parastahan siinä on se, että käyttiksen tuen jatkuvuudelle ei ole vielä mitään takeita 4v kuluttua.. Jos nyt ostais Vista ultimaten 500€/4v.. huhhuh.. Melkoisen tyyris Vista experience. Ja sitten tämä diili F-securen ja Nortonin kanssa, että pitää ostaa vielä joka vuodelle turvaohjelmisto tai muuten kone vittuilee että se on turvaton.. -> rahat pois hölmöiltä.
Susea (sitä maksullista) tekisi kyllä mieli koeajaa, että miten se eroaa siitä ilmaisesta harrastelijaversiosta. HP:n ja Lenovon koneissa saisi sitä 3v tuella ja 3v saisi lisää 116€.. Vähän järjevämpi hintataso ja ominaisuuksiltaan ihan eri luokassa kuin Vista. Tulee halvemmaksi kuin Vistaan hankittavat turvaohjelmistot! :D Ilmaisversiokin oli loistava, mutta tämän tuki vaan turhan lyhyt muille kuin näille ketkä osaa (ja viitsii) itse asentaa käyttiksiä.
Itse kyllä olen ollut "aina" perillä Microsoftin käyttisten laadusta. Ei ne mitään parhaita ole olleet ikinä niinkuin teknisessä mielessä mutta kuluttajille ei vaan ole täällä päin ollut Macin ohella muita käyttiksiä markkinoilla kuin alle kaksi vuotta kun Suse ja Ubuntu kehitettiin sopivaksi kuluttajakäyttöön ja lokalisoitiin Suomeksi.
Nyt on kyllä ihan kivasti valinnanvaraa. En nyt väitä etteikö Vista olisi hyvä vaihtoehto joillekin käyttäjille mutta hinta/laatu sellainen, että useimpien kannattaa miettiä tarkkaan ostaako tätä.
Viimeksi kokeilin Susea ja se vaikutti oikeesti hienolta käyttikseltä!! Asentui hienosti ja jne... vaikutti viimeistellyltä paketilta!!