Voihan P... Tämä homesairaus on työnantajalle hyvää bisnestä ja IF on kyllä todella TYÖNANTAJAN vakuutus.
Helmikuun palkasta lähti 1000e koska 120 sairaslomapäivää tuli täyteen vuodesta 2005. Työnantaja oli nyt 2008 helmikuussa takautuvasti kaivanut sairaslomapäivät vuodesta 2005 asti, kun työterveyslääkäri teki lähetteen TTL.lle. Ammattitauti diagnosoitiin syksyllä 2006 ja kaikki sairaslomapäivät vuodesta talvesta 2005 oli tulkittu ammattitaudin piikkiin. Flunssatkin työnantajan palkanlaskijan mukaan johtuivat myöhemmin todetusta ammattitaudista. Olin sairaslomalla 15.1-24.2.08 ja 27.1 oli 120 s-loma päivää tullut täyteen niin helmikuussa maksettiin sitten 2/3 osa palkkaa. Koska palkka nyt on aivan eriluokkaa kuin tapaturman sattumishetkellä niin vakuutusyhtiön koko korvaus menee työnantajalle. Suunnilleen nykyinen 2/3 osapalkka on sattumavuoden 85%. Aivan perseestä koko systeemi.
Koulu on homeessa ja musiikkiluokkaan on kyllä hankittu ilmankostuttimet ja puhdistimet ettei vaan kitarat ja muut soittimet mene pilalle.
Oppilaiden ja opettajien terveydestä ei välitä kukaan. Ilmastoinnit on aina lomat ja viikonloput kiinni. Keräävät talteen kaikki homeitiöt ja mikrobit ettei vaan mene hukkaan, kun ei ole ketään kenen keuhkoihin niitä pöllytettäisi ja sitten maanantaina kun oppilaat ja opettajat tulee paikalle niin jo laitetaan ilmaistoinnit hyrräämään. puhaltaa koneet sitten putkista kaikki mikrobit ilmoille pörräämään. Kun yrittää ottaa puheeksi rehtorin, vahtimestarin, työterveyslääkärin ja työsuojeluvaltuutetun kanssa asiaa niin apuja ei tule selityksiä kyllä miksi ei voida mitään. helveti helvetti että kyrsii.
Helmikuun palkasta lähti 1000e koska 120 sairaslomapäivää tuli täyteen vuodesta 2005. Työnantaja oli nyt 2008 helmikuussa takautuvasti kaivanut sairaslomapäivät vuodesta 2005 asti, kun työterveyslääkäri teki lähetteen TTL.lle. Ammattitauti diagnosoitiin syksyllä 2006 ja kaikki sairaslomapäivät vuodesta talvesta 2005 oli tulkittu ammattitaudin piikkiin. Flunssatkin työnantajan palkanlaskijan mukaan johtuivat myöhemmin todetusta ammattitaudista. Olin sairaslomalla 15.1-24.2.08 ja 27.1 oli 120 s-loma päivää tullut täyteen niin helmikuussa maksettiin sitten 2/3 osa palkkaa. Koska palkka nyt on aivan eriluokkaa kuin tapaturman sattumishetkellä niin vakuutusyhtiön koko korvaus menee työnantajalle. Suunnilleen nykyinen 2/3 osapalkka on sattumavuoden 85%. Aivan perseestä koko systeemi.
Koulu on homeessa ja musiikkiluokkaan on kyllä hankittu ilmankostuttimet ja puhdistimet ettei vaan kitarat ja muut soittimet mene pilalle.
Oppilaiden ja opettajien terveydestä ei välitä kukaan. Ilmastoinnit on aina lomat ja viikonloput kiinni. Keräävät talteen kaikki homeitiöt ja mikrobit ettei vaan mene hukkaan, kun ei ole ketään kenen keuhkoihin niitä pöllytettäisi ja sitten maanantaina kun oppilaat ja opettajat tulee paikalle niin jo laitetaan ilmaistoinnit hyrräämään. puhaltaa koneet sitten putkista kaikki mikrobit ilmoille pörräämään. Kun yrittää ottaa puheeksi rehtorin, vahtimestarin, työterveyslääkärin ja työsuojeluvaltuutetun kanssa asiaa niin apuja ei tule selityksiä kyllä miksi ei voida mitään. helveti helvetti että kyrsii.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ihmettele, että kyrsii. Systeemi on syvältä ja täysin mätä. Homeongelmaa piilotellaan vuosikausia, toiset vaihtaa kiltisti työpaikkaa ja toiset sairastuu ennen kuin ehtivät työpaikkaa vaihtaa. Työnantajan vastuuta ei ole, vaan sairastumisen kustannuksella alennetaan jopa palkkaa. Ajattelin, että kaikki muuttuu, kun ammattitauti todetaan, mutta eihän se niin mene. Sen jälkeen alkavat työsuojelu- ja ammattitautilakia rikkoa järjestään kaikki, joiden kanssa joudut tekemisiin. Syntyy kisa, kuka vedättää eniten työnantaja vai vakuutusyhtiö vai kenties joku muu taho. Tämä pirullinen sairaus, joka rajoittaa sosiaalisen elämän minimiin ja jota ei toivo edes pahimmalle vihamiehelleen, saa aikaan myös sen, että ihan joka luukulla on vaadittava oikeuksiaan ja ihmismäistä kunnioitusta. Kelalle tämä sairaus ei ole sairaus, josta kuuluu maksaa sairauspäivärahaa, tulkinta ei sovi sivistysvaltioon, kuten ei moni muukaan temppu, jonka kohteeksi sairastunut joutuu.
Se on näköjään ihan sama, mikä vakuutusyhtiö on kyseessä, sillä kaikkien päätavoite on vain tuottaa voittoa ja siihen ei korvausten maksu sovi. Olisiko mahdollista A-todistusten diagnooseilla osoittaa, ettei kyseessä ole ammattitautiin kuuluva sairaus? Kuulostaa kyllä epäoikeudenmukaiselta.
pysykää vaan hiljaa ja olkaa piilossa sairautenne kanssa - kutsumusopeja. ei ongelma korjaannu siten. Julkisuus on ainoa keino.
Kiitti vaan kannatuksesta. Luuletko tosiaan, että me homesairastuneet opet ollaan hiljaa. Totta hitossa yritetään hoitaa asiaa eteenpäin, (oppilaiden ja itsemme terveyttä puolustaen) mutta rehtorit, työterveyslääkärit, työsuojeluvaltuutetut jne. kaikki vaan vierittää vastuuta "otappa sinne yhteyttä, keskusteleppa sen kanssa teeppä valitus" jne. Aivan olisi täysipäiväistä hommaa hoitaa näitä asioita eteenpäin. Pelkkä torilla huutelukaan kun ei auta yhtään. Meillä opeillakin olisi "kutsumuksen" ja sairauden lisäksi muutakin tekemistä. Sitten vielä jotkut käpyaivot tulee piipittämään piiloleikkejä. Tämän asian kanssa on aivan toivotonta. On kuin rämpisi suolla, lähtipä mitä reittiä hyvänsä niin upottaa ja pahasti.
Terveisiä ja kannustusta homeopettajien taisteluun! Lapseni on sairastunut koulussaan astmaan. Hänen luokkatovereillaan on usealla myös astma. Se kuulemma on aika yleinen, johtuu kuulemma kotien yli hygieniasta ja kaupunkien asvaltin määrästä..
Missä nämä lapset voivat aikuisena työskennellä, kun terveys menee jo ala-asteella koulussa?
On todella törkeää miten lasten ja opettajien terveydellä leikitään tai paremminkin tuhotaan terveys aivan tahallisesti. Nuo astman selitykset myös alkaa ottaa aivoon vaikka en lääkäri olekkaan. Tuo asfaltti astma oli minulle ihan uutta... Kohta varmaan johtuu lippalakeista. Rehtorit kieltää kertomasta/ilmoittamasta vanhemmille koulun homeista, aivan kuin he omistaisivat koko koulun. Vähätellään ja salaillaan äärettömän vakavan asian kanssa.
Tseppiä kaikille homekoulutaistelijoille ei annata periksi.
t.Homeope
Vaadi kuntasi terveydensuojeluviranomaiselta (ei terveystarkastajalta) kirjallinen lausunto, jossa vakuutetaan, että koulutiloissa ei ole terveydensuojelulain 26 §:n tarkoittamaa terveyshaittaa. Pyydä lausuntopyynnössäsi myös selvitys siitä, miten asia on varmistettu ja vaadi kopiot tutkimusraporteista. Jos, olet koulua käyvän lapsen vanhempi, terveydensuojeluviranomainen on velvollinen antamaan pyytämäsi lausunnon.
esim. Googlelta hakusanalla "työturvallisuuslaki" tai "Finlex.fi" (ajankohtainen lainsäädäntö ja pikahaulla sitten "työturvallisuuslaki").
Esim paikallisen terveyskeskuksen lääkäri sanoi;
-häneen on ollut yhteydessä muutamia lasten vanhempia. Esim urheilutiloissa pukukopit homeessa, lapset kertoivat, että seinissä kasvaa sieniä? ja haju on niin paha, etteivät he halua niissä tiloissa oleskella.
Asialle ei tehdä mitään. Toiset ovat vaan herkempiä ja sairastuvat, sairaus johtuu useista seikoista, sitä ei voida kuulemma todistaa, että syynä olisi nämä haisevat koulun luokkatilat ja urheilutilat.
??
Koulu tämä yleinen tasakattorakennus. Suuret vesivahingot tulivat myös joen tulviessa koulun tiloihin, kuten myös läheisiin asuintaloihin.
Koululaiset kuuluvat terveydensuojelulain piiriin - ei siis työterveyslain.
Terveydensuojelulain noudattamista valvoo kunnan terveydensuojeluviranomainen - ei esim. terveyskeskuslääkäri.
Terveydensuojelulain mukaiset toimenpiteet EIVÄT edellyttä, että kukaan olisi edes sairastunut. Kenenkään ei siis tarvitse todistaa, että sairastumisen syynä on ollut mikrobivauriot. Lain mukaan oleellista on, onko tiloissa esim. mikrobeja siinä määrin, että sairastuminen on siitä syystä MAHDOLLISTA.
Jos tiloissa on jopa näkyvää hometta, on koulu haettava käyttökieltoon.
Vanhempien tulee nyt päivittelyn sijasta ryhtyä toimeen ja saada terveydensuojeluviranomainen toimimaan/vastuuseen. Mikäli asiat eivät suju, tulee ottaa yhteyttä lääninhallituksen tarkastajaan, joka valvoo terveydensuojeluviranomaisten toimintaa.
terveydensuolejulain mukaiset toimenpiteet eivät edellytä sairastumista, totuus on kuitenkin se, että ottaessasi puhelimitse yhteyttä terveydensuojeluviranomaiseen ensimmäiset kommentit ovat joko a) teillä on varmaan kotona hometta ( kuinka helppoa se onkaan sanoa liki tuntemattomalle ihmiselle!) tai b) onko lasta käytetty lääkärissä ja oikein todettu, että homeista ne oireet johtuu, eikä vaikka kissa-allergiasta tms.? Niin, kun itsekin tiesin, ettei tarvitse edes olla sairastunut, niin vähät välitin noista lausahduksista. Ja ei muuta kuin kirjalliset valitukset sisään ja vastausta odottelemaan, sillä niihin ei voi enää vastailla kuten puhelinkeskusteluissa.
Kotia ehdotettiin tosiaan syypääksi. Sen jälkeen tutkittiin prick testein kissa, koira, koivu, heinä yms. allergiat.
Negatiiviset.
Spiropuhalluksissa puhti loppuu. Ilma ei riitä.
ongelmia, että puhti loppuu tai jotain muuta, mutta tosissaan puhaltaa. Puhuvat, että FVC ja FEV1 roikkuvat eniten viitearvoista ja sitten PEF ja FEF50 myöskin alle viitearvon. Avaavan jälkeen vain tuo viimeinen nousee hieman, mutta joku jopa laskee. Homekoululainen siis kyseessä. Johtuisiko sitten siitä huonosta sisäilmasta? Ja sairaalassa, jossa tehtiin on kyllä homeongelma, jota fiksailevat sieltä täältä.
juuri siitä olen useasti ottanut kantaa,kun nämä
ilmanpuhdistimet tosiaan laitetaan kiinni,ja silloin suodattimiin kertyneet home sienikasvustot alkavat kasvunsa,juuri näissä puhdistinyksiköissä.on varmasti painajaista olla tuommoisessa työpaikassa,terveys menee mitä jää jäljelle?
sairaus vanhuus.itse miettisin kokonaan uutta
alkua elämälle,jos vain jotekin voi sen järjestää
hyvää keväänodotusta
Eikö henkilökunta ja oppilaat voisi marssia vain ulos tai olla tulematta homeloukkuihin töihin?
Kummallista, etteivät koululaisten vanhemmat laita yksinkertaisesti lapsiaan koulukieltoon ja vaadi korvaavia tiloja!
En tiedä onko tässä ideaa, mutta itse olen valmis kokeilemaan.
Yhden (1) osakkeen omistajien liikkeestä:
http://ajankuva.blogspot.com/2010/03/op-pohjolan-yhtiokokous-2010.html
Jotenkin tuntuu, että vain odotetaan vakuutusyhtiöiden ja ammattiliittojen taholla ennenaikaista potilaiden poistumista valittamasta.
suoraan työsuojelupiiriin.
http://www.tyosuojelu.fi/upload/Kauhanen2008.pdf
on korruptoitunut. Tarkastaja, jonka vastuulle asia kuuluu, on työnantajan aivopesemä ja kun vuosien jälkeen tarkastajakin tajuaa, että vikaa oli, alkaa kaupankäynti. Väitetään, että myrkyt voi olla siellä seinien välissä ja odotellaan vaan, koska seuraava sairastuu ja sitten korjataan juuri se kohta, ei muuta. Usko on mennyt työsuolejupiirin puolueettomuuteen, kun on kyse kunta- tai valtiotyönantajasta.