erillinen autotalli ja lupa

wmm

Kysymys erillisestä autotallista:

Erillisen siirrettävissä ja purettavissa olevan teltta-autotallin sijoittamiseen taajamassa olevan rivitaloyhtiön tontille kunta vaatii toimenpideilmoitusluvan.

Kyseisen teltta-autotallin hinta uutena on 475 euroa.

Tarvittavan toimenpideilmoitusluvan hinta on 50,46 euroa eli noin 10,6 prosenttia itse kohteen hinnasta.

Tällainen pelkän luvan anomisesta koituva maksu, joka on tavallaan kunnan kassaan tulevaa veroa, tuntuu yllättävän suurelta kyseisen kohteen hintaan verrattuna. Kaiken lisäksi itse luvan tekeminen ja maksaminen ei vielä takaa oikeutta kyseisen autotallin pystyttämiseen.

Onko joku todennut vastaavaa?

12

1789

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jocu

      Jos ostat vaikkapa 50 eurolla vanhan haulikon, maksaa hallussapitolupa 27 euroa.
      Ei eri lupien hintaa suhteuteta kohteen arvoon. Kruunu ottaa omansa.

      • wmm

        Pitää paikkansa, vaikka uuden aseen hinta onkin ihan toista luokkaa kuin 50 e.

        Kyseiset "luvat" eivät tosin ole aivan vertailukelpoisia. Voit saamasi kortin (hallussapitoluvan) perusteella kuljettaa asettasi eräin rajoituksin missä tahansa.

        Vertailukelpoisia ne olisivat, jos kyseinen aseen hallussapitolupa olisi voimassa vain jonkun omistamalla maalla. Jos joutuisit menemään metsästämään tai yleensä kuljettamaan asetta vaikkapa muulla tontilla, tarvitsisit tällöin uuden hallussapitoluvan.


      • Jocu
        wmm kirjoitti:

        Pitää paikkansa, vaikka uuden aseen hinta onkin ihan toista luokkaa kuin 50 e.

        Kyseiset "luvat" eivät tosin ole aivan vertailukelpoisia. Voit saamasi kortin (hallussapitoluvan) perusteella kuljettaa asettasi eräin rajoituksin missä tahansa.

        Vertailukelpoisia ne olisivat, jos kyseinen aseen hallussapitolupa olisi voimassa vain jonkun omistamalla maalla. Jos joutuisit menemään metsästämään tai yleensä kuljettamaan asetta vaikkapa muulla tontilla, tarvitsisit tällöin uuden hallussapitoluvan.

        Olisi virkamiehen vaikea seurata mikä teltta on missäkin pystyssä. Siksi rävähtää aina uusi maksu.
        Oikaisu rakennusjutuissa ei aina ole halpaa.

        Kyllähän minultakin laskutettiin aikoinaan mökkini rakennuspaikan merkitsemisestä melkoisesti, vaikka kukaan ei käynyt lopullista paikkaa edes katsomassa. Näitä esimerkkejä riittää.


      • mara
        Jocu kirjoitti:

        Olisi virkamiehen vaikea seurata mikä teltta on missäkin pystyssä. Siksi rävähtää aina uusi maksu.
        Oikaisu rakennusjutuissa ei aina ole halpaa.

        Kyllähän minultakin laskutettiin aikoinaan mökkini rakennuspaikan merkitsemisestä melkoisesti, vaikka kukaan ei käynyt lopullista paikkaa edes katsomassa. Näitä esimerkkejä riittää.

        Rakennus on jotakin paikallaan pysyvää, sitä varten joudutaan kaivamaan maata.

        Rakennusta ei tunnissa panna kokoon ja viedä pois. Teltan osalta tuo on mahdollista jopa niin, ettei jää jälkeäkään sen sijainnista.

        Jos siirtää teltan pois ja haluaa uudelleen tulla samalla paikalle, lienee uudelleen suoritettava kyseinen maksukin.

        Laki on laki, sitä noudatettakoon. Tämä on vain osoituksena siitä, miten nurinkurisia tilanteita voi syntyä. Eipä niistä kiistellä kannata, mutta voihan ainakin mieltään purkaa.


      • Jocu
        mara kirjoitti:

        Rakennus on jotakin paikallaan pysyvää, sitä varten joudutaan kaivamaan maata.

        Rakennusta ei tunnissa panna kokoon ja viedä pois. Teltan osalta tuo on mahdollista jopa niin, ettei jää jälkeäkään sen sijainnista.

        Jos siirtää teltan pois ja haluaa uudelleen tulla samalla paikalle, lienee uudelleen suoritettava kyseinen maksukin.

        Laki on laki, sitä noudatettakoon. Tämä on vain osoituksena siitä, miten nurinkurisia tilanteita voi syntyä. Eipä niistä kiistellä kannata, mutta voihan ainakin mieltään purkaa.

        On asiassa puolensakin: et joudu maksamaan teltastasi kiinteistöveroa!


      • pena3
        Jocu kirjoitti:

        On asiassa puolensakin: et joudu maksamaan teltastasi kiinteistöveroa!

        Joudutaanko siis kiinteistöveroa maksamaan rivitalon kiinteästä autotallista tai -katoksesta?


      • Jocu
        pena3 kirjoitti:

        Joudutaanko siis kiinteistöveroa maksamaan rivitalon kiinteästä autotallista tai -katoksesta?

        Mutta jos se talli on erillinen rakennus, kuten teltta-esimerkistä voi ajatella, joutuu.

        Kaikki lisäromppeethan periaatteessa nostavat pirtin arvoa - ja kiinteistöveroa sen myötä.


      • wmm
        Jocu kirjoitti:

        Mutta jos se talli on erillinen rakennus, kuten teltta-esimerkistä voi ajatella, joutuu.

        Kaikki lisäromppeethan periaatteessa nostavat pirtin arvoa - ja kiinteistöveroa sen myötä.

        Autotallista ja -katoksesta maksetaan kiinteistöveroa, mikäli ne ovat kiinteästi maassa. Veron määrä tosin on varsin vähäinen.

        Teltta-autotallista kiinteistöveroa ei makseta, koska se on helposti siirrettävissä ja purettavissa.


      • Jocu
        wmm kirjoitti:

        Autotallista ja -katoksesta maksetaan kiinteistöveroa, mikäli ne ovat kiinteästi maassa. Veron määrä tosin on varsin vähäinen.

        Teltta-autotallista kiinteistöveroa ei makseta, koska se on helposti siirrettävissä ja purettavissa.

        Tarkoitin romppeilla autokatoksia tms., joiden arvo ei ole kovin suuri, mutta jotka kuitenkin vaikuttavat kiinteistöveroon.

        Eihän leikkimökeistä, pienistä vajoista yms. myöskään makseta kiinteistöveroa.


    • llk

      samalla luvalla voi olla mahdollinen, sekin on purettavissa ja siirrettävissä. Ja maksaakin enemmän.

    • anssi

      Sen luvanhan joutuu maksamaan vaikka rakennus olisi ilmainen tai vaikka joku markkinointi mielessä jopa maksaisi että saa rakentaa tontillesi.

      Lupamaksuistahan voisi ajatella että ne ovat kulu korvauksia. Esimerkikis karttojen korjaaminen ja rekistereiden ylläpito, maksaa ihan saman verran kohteen hinnasta riippumatta.

    • pena3

      Vieläkin autotalliaiheesta kysymys.

      Onko tiedossa tai myynnissä talven ja lumen kestäviä koottavia autotalleja, muita kuin telttamaisia? Tarkoitan tässä nyt sellaisia, joiden hinnat menevät alle 600 euron.

      Millaisia kokemuksia niistä kenties on?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4399
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3273
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2360
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1368
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      999
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      996
    7. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      25
      990
    8. 153
      985
    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      914
    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe