Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Karalahti syytön tai ei

    ihmettelen sitä että miksi pääjehut olisivat tarvinneet Karalahdelta 10 000e huumeiden ostoon kun niillä oli samaan aikaan satojatuhansia euroja maastokätköissä ? Poliisillahan on hallussaan puhelut ja tekstiviestit joissa Karalahden kaveri oli jo muutaman viikon ajan vaatinut Karalahtea maksamaan velkansa. Jopa tappamisella oli uhkailtu jos Karalahti ei maksa velkaansa. Eikös nämä nauhat juuri todista että hän todella maksoi velkansa. Tämä olisi ihan sama asia että jos minä olisin lainannut joltain henkilöltä 1 000e, maksaisin sen pois ja joutuisin syytettyjen penkille. Eihän siinä ole mitään järkeä. Enhän minä voi olla vastuussa siintä mitä kyseinen henkilö rahoillaan tekee. Veikkaan muuten että Karalahti pelaa Bluesissa ensi kaudella.
    2157
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    mutta jos kannat mukanasi posliinimaalausjauhepurkkia niin kaikki ovat sitä mieltä että olet varmasti uhannut sillä ja olisi viisasta tunnustaa, kun muuta ei voida uskoa todeksi on vastaavaa järkeilyä. Väliäkö sillä ettei koko väitettyä virkahakua ollut sun muuta potaskaa.

    Näyttää siltä että
    henkensä kaupalla on kieltäydyttävä maksamasta velkoja. Posliininmaalajan pitää valehdella ettei kantanut mitään mukanaan, niin ne ovat ilman näyttöä purkista. Tää on tätä....alkaa oppiin että käytännössä oikeuden harjoittaminen on mennyt mielivallaksi vastoin sitä mitä kansalle väitetään ja oikeustieteen kursseilla opetetaan..... Onnea Hoviin

    Äänestä

    • Näyttää siltä ettei juuri tuo toimisi nyt kun syyttäjän näkemys on vankka .
      Vankan näkemyksen vuoksi syyttäjä hakee syytetylle lisää aikaa sinne vankeuteen, näyttänee siis siltä että vaikeneminen kavereistaan ei kannata .
      Eräs video jota pystyi taannoin katsomaan IltaSanoman tai Lehden sivulta niin taustalta kuului oikeus-salista oletettavasti näin " älkää laittako kertomaan kavereistani " ja jollain pissat taas housuissa kellä sitten lie arveluttavaa oikeustajun kannalta .
      Kuten nyt käy syyteviranomainen hakee lisää aikaa vankeuteen ehkä yksi asia mikä tulee mieleen on vaikeneminen .
      Miksi hänen kavereistaan kukaan tutkinnan tehnyt ei tiedä nauhoja siis onko käynyt niin että tapahtui liian nopea pidätys joka sitten johtaa mihin lie ?
      Syyttäjän miete " tapahtuiko oikeus " oikeus mistä se on vain syyteviranomaisen työ .

      MIKÄ ON NIIN SANOTTU KAVERI, SUOMENNUS JA TUNNETASO ?

      BÖÖÖÖÖ.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    niin kuitenkin kirjoitti:

    ihmettelen sitä että miksi pääjehut olisivat tarvinneet Karalahdelta 10 000e huumeiden ostoon kun niillä oli samaan aikaan satojatuhansia euroja maastokätköissä ? Poliisillahan on hallussaan puhelut ja tekstiviestit joissa Karalahden kaveri oli jo muutaman viikon ajan vaatinut Karalahtea maksamaan velkansa. Jopa tappamisella oli uhkailtu jos Karalahti ei maksa velkaansa. Eikös nämä nauhat juuri todista että hän todella maksoi velkansa. Tämä olisi ihan sama asia että jos minä olisin lainannut joltain henkilöltä 1 000e, maksaisin sen pois ja joutuisin syytettyjen penkille. Eihän siinä ole mitään järkeä. Enhän minä voi olla vastuussa siintä mitä kyseinen henkilö rahoillaan tekee. Veikkaan muuten että Karalahti pelaa Bluesissa ensi kaudella.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu