Tuossa kun on katsellut videopätkiä suojelutoiminnasta niin merkille pantavaa on se, että;
- Useimmat tod. kovista maalimiehen pysäytyksistä on saksanpaimenkoiran ja malinoisin tekemiä.
- Isot molossi tyyppiset koirat ovat mielestäni yllättävän rauhallisen oloisia, eivät saa kaadettua kohdetta tai vaihtavat otetta usein.
Itse en tuosta lajista ymmärrä mitään muuta ku sen mitä näen. Onko niin, että vaikka sakemannin puruvoimat eivät ole hurjimmat eikä koko suurin, mutta sen nopeus on niin kova, että se saa massansa moninkertaistettua iskuun?
Hlö.kohtaisesti olen tosin sitä mieltä, että vain viranomaiskoiria tulisi kouluttaa suojeluun. Eikä tämän kommentin ole tarkoitus ketään nyt nostattaa raivoihinsa.
Suojelukoirat
jpelk
16
2988
Vastaukset
- järjestyksenvalvoja
Edes järjestyksen valvoja ei saa käyttää koiraa työssään, ellein hän ole hankkinut(kouluttautunut) voimainkäyttö lupaa, koska koira katsotaan aseeksi.
Mihinkä tavallinen kotikoira tarvitsee suojelukoulutusta? Kysyn vaan?
Totteluvaisuuskoulutusta kyllä kaikki koirat tarvitsee- Oviherra
Se tulee aina muistaa, että koira ja ohjaaja (järjestyksenvalvoja, vartija) muodostavat työparin. Koiraa ei tule lainata kollegalleen työtehtäviin.
Laissa järjestyksenvalvojista samoin kuin laissa yksityisistä turvallisuuspalveluista koiraa ei katsota/tulkita voimankäyttövälineeksi. Kuitenkin käytännössä koulutetun koiran arvellaan olevan seuraava tehokkuusluokassaan ampuma-aseen jälkeen. Tämänkin vuoksi koiran tulee ehdottomasti olla ohjaajansa hallittavissa, ja hallittavuus todennetaan tottelevaisuuskokeessa (poliisikoulun järjestämä). Jos em. kokeen läpäisseellä koiralla ilmenee myöhemmin sellaisia käyttäytymispiirteitä, jotka voivat muodostua esteeksi sen työkäytölle, tulee koira tuolloin vapauttaa työtehtävistään.
Kokoontumislain mukaisissa tehtävissä järjestyksenvalvoja voi ottaa, em. kokeen koiransa kanssa hyväksytysti suorittaneena, tämän työparikseen poliisiviranomaisen suostumuksella. Koiralla tulee olla kuonokoppa, joka voidaan poistaa vain poliisiviranomaisen määräyksestä. - Virallisesti
Jottei asia jäisi kenellekään epäselväksi.
Yksityisellä turvapuolella tällätavoin:
Laki järjestyksenvalvojista
10§ Voimankäyttövälineet ja niiden kantaminen
Järjestyksenvalvojan sallitut voimankäyttövälineet ovat ampuma-aselain (1/1998) 11 §:ssä tarkoitettu kaasusumutin sekä käsiraudat, muoviset siteet ja enintään 70 senttimetriä pitkä patukka.
11§ Koiran mukana pitäminen
Tilaisuuden toimeenpanopaikan poliisilaitoksen luvalla järjestyksenvalvoja saa pitää järjestyksenvalvontatehtävissä mukanaan yhtä koiraa:
- -
Tilaisuudessa koiralla on oltava kuonokoppa, joka voidaan poliisin määräyksestä poistaa, jos henkilöiden käyttäytymisen tai muun siihen verrattavan syyn perusteella voidaan päätellä tilaisuuteen osallistuvien turvallisuuden olevan uhattuna.
- -
2) jonka ohjaajana hän on toiminut tottelevaisuustarkastuksessa
- -
5) joka on hänen hallittavissaan; sekä
-------------------------------
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista
2§ Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
14) voimankäyttövälineellä ampuma-aselain ( 1/1998) 2§:ssä tarkoitettua ampuma-asetta, ampuma-aselain 11 §:ssä tarkoitettua kaasusumutinta, käsirautoja sekä enintään 70 senttimetriä pitkää patukkaa ja teleskooppipatukkaa.
31 § Koiran mukana pitäminen
Vartija ei saa vartioimistehtävissä tarpeettomasti pitää mukanaan koiraa.
Jos koiran pitäminen vartioimistehtävässä on tarpeen, vartija saa pitää tehtävissä mukanaan yhtä koiraa:
- -
2) jonka ohjaajana hän on toiminut tottelevaisuustarkastuksessa;
- -
5) joka on hänen hallittavissaan; sekä
- -
Koiran mukana pitämisestä päättää vastaava hoitaja toimeksiannoittain. - koska heidän elämäänsä
täyttää siunailut ja esittäminen kuinka yhteiskunta rakastava minä olen.Vuosi vuodelta on koirien puolustustahto ja agressiivisuus tippunut,kiitos feministi naisten joiden tieto taso on olematon ,mutta miesten hallitsema koirien koulutus suojelupuolella ylivertainen,siksi on alettu naisten taholta kyttäämään miehiä jotta saataisiin kiellettyä miesten käyttämät koulutusmetodit ja hyväksytyksi koulutukseen. Miesten mielestä kouluttajan arvoa alentavat makkarakoulutukset
- Äidin Kieli
koska heidän elämäänsä kirjoitti:
täyttää siunailut ja esittäminen kuinka yhteiskunta rakastava minä olen.Vuosi vuodelta on koirien puolustustahto ja agressiivisuus tippunut,kiitos feministi naisten joiden tieto taso on olematon ,mutta miesten hallitsema koirien koulutus suojelupuolella ylivertainen,siksi on alettu naisten taholta kyttäämään miehiä jotta saataisiin kiellettyä miesten käyttämät koulutusmetodit ja hyväksytyksi koulutukseen. Miesten mielestä kouluttajan arvoa alentavat makkarakoulutukset
Edellinen kirjoittaja voisi oikolukea tekstinsä ennen lähetystä. Kirjoitusasu kannattaisi tarkistaa, toviin ei ole noin pahaa suomen kielen raiskausta nähty.
- kekkeli
Hlö.kohtaisesti olen tosin sitä mieltä, että vain viranomaiskoiria tulisi kouluttaa suojeluun. Eikä tämän kommentin ole tarkoitus ketään nyt nostattaa raivoihinsa.
Täytyykin muistaa että viranomaisten koirien suojelu "reenit" poikkeavat hyvin paljon sivilihommista..
Ja sivilikoirien kanssa suojelu onkin kilpailu laji ja ei tee mielestäni koirasta yheiskunta kelvotonta eikä holtitonta.. Koirat yleensä ehdollistuneet puruhiaan niin hyvin että harva koira uskalta purra käteen ilman hiaa.. Tietysti pitää olla tarkkana että koira ei saa tietynlaisia ärsykkeitä sitten normi elämässä- tarvitse olla
huolissasi alan kehityksestä. Uudistuneen lain myötä yksityisellä turvallisuusalalla ei ole enää montakaan työkoiraa. Vaatimustaso on nostanut kynnystä. Samoin se, että koiraa ei voida kierrättää työntekijältä toiselle työtehtävissä.
- "koira"
Tuohon voisi vielä lisätä sen, että tavanomaisilla käskytyssanastolla koulutettu, kenen tahansa, koira on "koiran" hallittavissa.
- Ankkalinnan apina
Hei!
En osaa sanoa tuohon mitään, miksi juuri saksanpaimenkoirat ja malinoisit saavat jopa kaadettua maalimiehen, joten en ota siihen kantaa. Nopeus on yksi tekijä varmasti, kuten monista suojeluvideoista voi lajia tuntematonkin huomata. Lisäksi koiran massalla on jotain merkitystä, mutta kuten aloittaja sanoi, molossityyppiset koirat sitä onnistuvat kuitenkaan kovinkaan usein tekemään, syystä tai toisesta. Ehkä johtuu siitä, että ko. rodun edustajat eivät ole sitten nopeita.
Mutta miksi vain ja ainoastaan virkakoirat saisi aloittajan (ja muidenkin samaa mieltä olevien) mielestä kouluttaa suojeluun? Kysyn uteliaana, en sen vuoksi että olisin puolesta tai vastaan, vaikka suojelu minua lajina kiinnostaakin. Siviilipuolellahan suojelu on kilpailulaji, eikä niitä koiria käytetä silloin vapaalla. On myös koiria, jotka ovat virkakoiria rajalla, poliisilla, puolustusvoimilla tms. ja kilpailevat sen lisäksi. Ja on myös olemassa ihmisiä, jotka haluavat jostain syystä kouluttaa koiriansa "kilpaillakseen", mutta pullistelevatkin koiriensa kanssa nakkikoppijonossa, noin kärjistetysti. Eli käyttävät koiriaan väärin. Kuitenkin nykypäivänä Suomessa on aika hyvin kontrolloitu harrastusporukat, jotka pääsääntöisesti treenaavat SPL:n alaosastoissa ja niissä kokemukseni mukaan kyllä katsotaan tarkkaan, millainen ihminen otetaan harjoitteluporukkaan mukaan. Tämä on minun mielipiteeni, mutta ei ainoa oikea. Suojeluun kuitenkin kilpailulajina kuuluu kaksi muutakin osuutta, A-osuus on jälkiosuus ja B-osuus tottelevaisuus. Eli sellainen, joka haluaa kilpaillakin koirallaan, joutuu treenaamaan kaikkia kolmea osa-aluetta ja koiran tällöin on oltava ns. hanskassa. Ja ne koirillaan pullistelijat harvemmin jaksavat nähdä moista vaivaa koiran koulutuksensa kanssa, että treenaisivat kaikkea kolmea osa-aluetta. Virkakoirapuolella taas vaatimukset on hieman erilaiset kuin siviilipuolella, virkakoirilta vaaditaan paljon erilaisia juttuja. Koiria, joita käytetään järjestyksenvalvontatehtävissä, on tosiaan käytävä poliisikoiralaitoksella tarkastus jonka on mentävä hyväksytysti läpi ja kuten jo joku sanoikin, työtehtävässään käytettävä kuonokoppaa, oli kuinka kiltti tahansa.. :) - voima....
Sakemannin puruvoima on siinä 750 kg... että kyllä se mielestäni paljon on... On tietenkin koiria joilla on enemmän, mutta ei sellaisia rotuja ole montaa...
Tämä vain minun mielipide, joillekin tuo 750 kg on sitten varmaan vähän...- järjestyksenvalvoja
Oppia ikä kaikki. Järjestysvalvojan koulutuksessa ollessani, kouluttaja kyllä tähdensi, että koira on voimankäyttöase ja siihen on oma lisäkoulutus. Ei sitten asiaa tuonut oikein esiin.
En vastusta suojelukoulutusta,mutta haluaisin että mietitäisiin sitä, onko kaikista suojelukoulutetusta koiran omistajasta sellaisen koiran omistajaksi, pystyykö hallitsemaan koira kaikissa tilanteissa.
Omistajan ja koiran olisi suoritettava jonkunmoinen testi, jossa katsottaisiin yhteistyöskentely tottelevaisuuden lisäksi.Ennen kuin koiralle saisi antaa suojelukoulutusta. - Mietteissään
järjestyksenvalvoja kirjoitti:
Oppia ikä kaikki. Järjestysvalvojan koulutuksessa ollessani, kouluttaja kyllä tähdensi, että koira on voimankäyttöase ja siihen on oma lisäkoulutus. Ei sitten asiaa tuonut oikein esiin.
En vastusta suojelukoulutusta,mutta haluaisin että mietitäisiin sitä, onko kaikista suojelukoulutetusta koiran omistajasta sellaisen koiran omistajaksi, pystyykö hallitsemaan koira kaikissa tilanteissa.
Omistajan ja koiran olisi suoritettava jonkunmoinen testi, jossa katsottaisiin yhteistyöskentely tottelevaisuuden lisäksi.Ennen kuin koiralle saisi antaa suojelukoulutusta.Minulla on sellainen muistikuva, että SPL tai sen alajärjestöt järjestävät kouluttajakoulutuksia. Jospa siellä jokainen tuleva koirakouluttaja jo huomaa itsekin, onko väärällä allalla, vai omaako jopa lahjoja ko. toimintaan.
- molaripa
järjestyksenvalvoja kirjoitti:
Oppia ikä kaikki. Järjestysvalvojan koulutuksessa ollessani, kouluttaja kyllä tähdensi, että koira on voimankäyttöase ja siihen on oma lisäkoulutus. Ei sitten asiaa tuonut oikein esiin.
En vastusta suojelukoulutusta,mutta haluaisin että mietitäisiin sitä, onko kaikista suojelukoulutetusta koiran omistajasta sellaisen koiran omistajaksi, pystyykö hallitsemaan koira kaikissa tilanteissa.
Omistajan ja koiran olisi suoritettava jonkunmoinen testi, jossa katsottaisiin yhteistyöskentely tottelevaisuuden lisäksi.Ennen kuin koiralle saisi antaa suojelukoulutusta.kyllähän tuo tottelevaisuus arvioidaan erikseen jokaisessa kokeessa, ja oikeastaan koko lajin harrastaminen on käy turhaksi jo paljon ennen kokeita koska toi tottelevaisuudella on iso rooli suojeluharrastuksessa. Enemmän pelottaa nää urpot jotka sitä suojelua harrastaa siellä metsässä yksinään ilmaan minkäänlaista käryä.
Suojelukoulutus oikein opetettuna ei pilaa koiraa millään tavoin. - Rekun
molaripa kirjoitti:
kyllähän tuo tottelevaisuus arvioidaan erikseen jokaisessa kokeessa, ja oikeastaan koko lajin harrastaminen on käy turhaksi jo paljon ennen kokeita koska toi tottelevaisuudella on iso rooli suojeluharrastuksessa. Enemmän pelottaa nää urpot jotka sitä suojelua harrastaa siellä metsässä yksinään ilmaan minkäänlaista käryä.
Suojelukoulutus oikein opetettuna ei pilaa koiraa millään tavoin.Muistan nuoruusajoiltani sellaisen tapauksen, kun naapurini piti koiraa takapihan häkissä sen vuoksi, ettei se pääsisi tekemään tuttavuutta ihmisten kanssa, hän kun "koulutti" siitä suojelukoiraa. Naapurini pyynnöstä kävin katsomassa "koulutettua" koiraa, ja nähteni "kouluttaja" näytti koulutustaitojaan härnäten koiraansa kepillä ärtyisäksi, sen kun piti olla suojelukoira, ja koira senkun murisi ja haukkui. Sitten kun se "koulutus" oli naapurin mielestä lopultakin onnistunut, hän pyysi minua uudelle käynnille, ja kysyi minulta, uskallanko mennä häkkiin koiran luo. No uhkarohkeana pojankoltiaisena näyttämisen halusta tottakai menin häkkiin. Olin häkissä varmuuden vuoksi sen portin lähellä. "Koulutettu" koira tuli varovaisesti luokseni nuuhkien. Puhelin sille rauhallisesti. Niinpä jonkin kuluttua "koulutettu" koira nuoli kättäni, ja lopuksi innostui nuolemaan kasvojani. Naapurini oli näytöksestä hämillään. Sanoin koiran olevan hyvin koulutettu ja suojelevan oikeita henkilöitä, sillä koira kyllä räksytti ja murisi "kouluttajalleen", joka sitä härnäsikin.
- sodat käynnyt suomi
tarvitsee koiria joista on helppo kouluttaa koiria tositoimiin.Kun niitä pidetään määrätyssä tasossa ,kilpailemalla ja kouluttamalla.
- Anonyymi
No jos ei ollut tarkoitus raivostuttaa niin pieleen meni. Kirjoituksestasi voi päätellä että pohjimmiltaan hyväksyt tuon hakkaamisen ja nöyryyttämisen. Mietipä jos sinulla on piikkipanta kaulassa ja siinä monen miehen ja naisen voimin sinua roikotetaan ilmassa ja kiskotaan moneen suuntaan ja lopuksi pamputetaan päähän ja potkitaan .
Ihminen on surkein ja alhaisin olio maan päällä joten ei ole haittaa vaikka korona tai muu vitsaus hävittäisi tämän mielisairaan rodun. Suojelukoirakoulutus siviilien parissa on todella mennyt sairaalle asteelle ja jos nämä mulkerot niin miehet kuin naisetkin eivät pääsisi esittelemään agitaattorin kykyjään kilpailuihin niin voisihan se hieman rauhoittaa tilannetta. Kannattaa hieman sivullisena tarkkailla tilannetta ja jos vähänkin epäilee eläimen kaltoinkohtelua niin eikun ilmoitus viranomaisille tai ....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1812556- 1892098
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1771955Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys1221761- 1611706
Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise311655Varattais lähihotellista
🥰 huone viikoksi. Oltais vaan ja tilattais huonepalvelusta herkkuja! Viikonloppukin käy jos et viikoksi ehdi ❤ Hyvää1791265Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!
En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,721237Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su1711225Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c801171