Sari Multalan viimeiset purjehdukset kertovat sen valitettavan tosiasian, että purjehduskilpailut ratkaisee tuuri.
Hyvin harjoittelevat purjehtijat ovat purjeiden ja veneiden käsittelyn huippuammattilaisia joten sillä saralla ei paremmuutta enää voida ratkaista. Paremmuuden ratkaisee enää radan reunan valinta, kuka mitäkin arvaa ja maaliin tullaan tuuri järjestyksessä.
Multalan pari ensimmäistä tuuria oli 1 ja jotain. Sitten lipsahdettiin jonnekin 30 paikkeille.
Niin kuin lottopalloissa numero 36 on paras niin kauan kun joku muu pallo on parempi.
Onnistuessaan Multalastakin puhutaan erinomaisena purjehtijana ja 30 sijan saavuttaessaan purjehtijalla ei ole ollenkaan osaa tulokseen vaan se on huono tuuri.
Hyvin harjoittelevat purjehtijat ovat purjeiden ja veneiden käsittelyn huippuammattilaisia joten sillä saralla ei paremmuutta enää voida ratkaista. Paremmuuden ratkaisee enää radan reunan valinta, kuka mitäkin arvaa ja maaliin tullaan tuuri järjestyksessä.
Multalan pari ensimmäistä tuuria oli 1 ja jotain. Sitten lipsahdettiin jonnekin 30 paikkeille.
Niin kuin lottopalloissa numero 36 on paras niin kauan kun joku muu pallo on parempi.
Onnistuessaan Multalastakin puhutaan erinomaisena purjehtijana ja 30 sijan saavuttaessaan purjehtijalla ei ole ollenkaan osaa tulokseen vaan se on huono tuuri.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet yrittänyt tätä samaa aikaisemminkin. Voit selittää tuurilla lähdön tai pari, mutta et ikinä sitä, että samoilla purjehtijoilla käy aina samanlainen tuuri. Sarin ongelmakohta on aina ollut kevyt tuuli. Jonkin verran siitä johtuu fyysisestä koosta, mutta sekään ei ole ylittämätön juttu. Nyt ensimmäinen päivä purjehdittiin reippaassa tuulessa ja seuraavat kevyissä. Tulokset näyttävät juuri tältä. Tässä kisassa Sari on tehnyt enemmän virheitä kuin koko kaudessa aikaisemmin. Ja virheet taas eivät ole tuurista kiinni.
Yritäpä kehittää oikeasti toimiva lottokone, joka arpoo lähes poikkeuksetta numerosarjan, jonka keskiarvo on alle kymmenen. Todellakin, lähes poikkeuksetta riittää...
Niinkuin pallo 36 on paras. Selitä sinä miten pallo 36 on paras. Onko se taitavin? Vai onko pallot kuitenkin eri painoisia? Vai onko se vain sattumaa, että joku pallo sattuu olemaan paras kun jonkun on kuitenkin sekin oltava.
Kaipa se on ymmärrettävä, että jos luulee levyn olevan kelpo purje, ei kannata luulla, että ymmärtäisi kilpapurjehduksesta sen enempää.
Viime vuonnakin oli kerran 7. kolmestakymmenestä ja nyt 20/116. Eihän sellainen mikään mestari voi olla. Jos on kerran paras, on sitten paras joka kerta, eikö niin. Turha siinä oikeastaan kilpailujakaan järjestää. Ne useammat ykkös- ja kakkossijat taitaakin olla vain niitä lottovoittoja. Tosin kyllä hirveesti ihmettelen, miten joillakin voi olla niin hyvä arpaonni ja toisten kohdalle säkä ei osu kohdalle kertaakaan.
Jos ei pp sattunut huomaamaan, se 36. oli yhden lähdön sijoitus ja se voi tulla yhden virheen tai sitten sen huonon tuurin seurauksena. Sanotaanko sitten huonoksi tuuriksi sitä, että yksi virhe voi niin paljon maksaa, on jo toinen puheenaihe. Joka tapauksessa sitä varten huonoimman lähdön tai kaksi voi jättää pois lopputuloksista ja lähtöjä on useita.
Näin ajatellen koko elämä on tuuria.
Purjehduksen suosioon ja etenkin kilpapurjehdukseen vaikutta ratkaisevasti se suuri tekijä - luonto. Sadan metrin juoksussa jo sekunnin ero ennätyksissä ei koskaan anna mahdollisuutta huonomman voittaa nopeampaa. Purjehduskilpailussa paljonkin huonommalla on suuret mahdollisuudet kesän aikana saavuttaa paljon tasoaan vastaavaa tulosta parempi sijoitus. Se jos mikä on kannustavaa. Hyvä taas tietää että se on vain lajin luonteeseen kuuluvaa sattumaa tai sitä huonoa tuuria.
Lys-luku taas antaa nopeimmalle, mutta huonommalla Lysillä 12 sijoittuneelle nopeimman tunteen vaikka sijoitus onkin vääristetty lopputuloksissa. Näin kilpailussa on aina vähintään kaksi voittajaa. Nopein ja Lysillä voittanut. Älä ole niin tiukkapipo p.p., purjehdus on leikkiä luonnon ehdoilla.
Toiset hallitsee kevyet ja toiset kovat tuulet
ei se mitään tuuria ole vaan erikoistumista.
Siis vähän sama juttu kuin golffissa, hyvät pärjäävät keskimääräisesti parhaiten. Purjehdus on hieno laji. Mikä muu urheilumuoto yhdistää fyysisen ja henkisen puolen yhtä hyvin kuin purjehdus. Purjehdus on älykkäiden atleettien laji!!!
Taidatkos tuota paremmin sanoa.
Kilpapurjehdus on täysin tuurilaji, ihan niin kuin pokeri ja vedonlyönti.
Ainoa konsti millä voi vähentää tuurin vaikutusta tulokseen on purjehtia Bavarialla.
Voi että sitä ylevää tunnetta!
Olisikohan mahdollista, että kerrankin joku olisi kirjoittanut niin huonon syötin, ettei kukaan (muu) siihen tarttuisi.
Yksikin urpo riittää. Iloitsen yhdestä vastaavasta urposta enemmän kuin tuhannesta vastaamattomasta.
Minä taas iloitsen kovin niistä tuhannesta vastaamatta jättäneestä. Jokaiselle jotakin, ollaan onnellisia.
Kun p.p.:llä näyttää olevan selkeä käsitys kilpapurjehduksen olemuksesta, esittäisin kaksi kysymystä.
1. Moneenko purjehduskilpailuun p.p. on osallistunut?
2. Moniko edellisistä on ollut yksityyppiluokkien ratakilpailuja?
Vastaamatta kysymyksiisi tunnen pianokauppiaan joka ei osaa soittaa pianoa.
En myöskään usko että autokauppiaalta vaaditaan ajokorttia.
Hesarin elokuva arvostelija tuskin on hyvä ohjaaja.
nimimerkki p.p.:llä ei ole purjevenettä tai riittävää osaamista purjehduskisoihin osallistumiseen. Tästä turhautuneena p.p. ehkä purkaa tuntojaan julkiselle keskustelufoorumille. Helpottaako se kyvyttömyyden tuskaa?
Ilmeisesti voisi olla pätevä elokuvakriitikko katsomatta yhtään elokuvaa, mutta tutustumalla mainosjulisteisiin.