Perheeseemme ollaan hankkimassa uutta pesukonetta. Jonkin aikaa kodinkoneliikkeitä kierreltyämme huomasimme, että uusien pesukoneiden pesuajat ovat paisuneet aivan mahdottomiksi. Syykin on selvillä eli tämä uusien koneiden luokitusjärjestelmä. Esim. normaali 60 asteen kirjopesuohjelma ottaa aikaa jopa 100-150 minuuttia. Meidän perheessämme pitäisi pystyä normaalisti pesemään kaksi- kolme koneellista illan aikana, mikä on ehdoton vaatimus uudelle koneelle.
Joissakin koneissa on pikaohjelma- valitsin, mutta miten tuo pikaohjelma oikein on toteutettu ? Voidaanko siis aina pestä ko. pikaohjelmilla ja tuleeko pyykistä yhtä puhdasta kuin vanhojen koneiden normaaliohjelmilla ?
Vaihtoehtona olisi myös löytää "vanha, uutta vastaava kone" tai löytää sellainen uusi kone, johon voi ohjelmoida järkevämmät pesuohjelmat.
Vai myykö jokin valmistaja uusia "vanhanmallisia pesukoneita", joissa ei käytetä vielä tuota sutena syntynyttä luokitusjärjestelmää.
Paras yllätys oli, kun eräs kodinkonemyyjä ehdotti koneen jättämistä pesemään ajastimella yön tai työpäivän aikana. Kehoitin kyllä asianomaista herraa tutustumaan vakuutus- ja paloturvallisuussäännöksiin. Niissä mainitaan nimenomaan ettei pesukonetta saa jättää valvomatta päälle eikä mieluusti mitään muutakaan sähkölaitetta.
Pesukoneiden pesuajat
11
3810
Vastaukset
- pena
Vrt. 25 keskustelua taaksepäin puheenvuoro "pitkä pesuaika".
Useissa koneissa on kaksikin pikapesuohjelmaa,n. 25 ja 45 minuuttia tavallisesti alhaisella - n. 40 C astetta - lämpötilalla. Pesutuloksesta joudutaan silloin tinkimään, mutta kyllä niiden käyttökin sopii, jos pyykki ei ole kovin likaista.
Puolentoista vuosikymmenen takaiset nopeasti pesevät koneet ovat valitettavasti historiaa. Niitä ei edes korjata.- riku
Hyvä kun kerroitte pesuajoista.Elektro heliokseni tiputtaa vettä alle.Puhjennut haitarikumi (altaan pohjalta nukkasuotimelle) maksaa 21e.Mietin hetken pitäiskö ostaa ihka uusi kone.Ei kannata näemmä.
- Pyykkäri
Nämä on taas ilmeisesti niitä juttuja, että myyjä päättää, mitä kuluttaja haluaa. Taikka sitten EU tahi joku standardisointilaitos.
Toisaalta ovela markkinakikka. Ensin maksat 600 egua ja saat puolta huonomman koneen kuin entisesi. Ja kohta markkinoidaan tuhannella eurolla uutuutta, jossa 50% pienemmät pesuajat. eli maksat lopulta 1500 euroa ja saat samanlaisen koneen kuin alkuperäinen masiinasi oli. Fiuuh.
Pitäisköhän jatkaa vanhan korjailemista ? Tai sitten ostamme hyvän käytetyn.
- pesijätär
meillä ainakin hyrähtää yöllä yksi sun toinen kone käyntiin, yritämme säästää sähköä nääs.
eli ajastimella kaikki mahdolliset masiinat ja aamulla kaikki on valmista. Luotan varojärjestelmiimme eli kyllä kait palo-tai vesivaroitusjärjestelmät pamahtavat päälle jos joku syttyy palaman tai vuotamaan.Enpä päivälläkään seiso pyykkikoneen luona vahtimassa syttyykö vai ei, yleensä koneet jyskyttävät yksinään sisällä jos joudun päiväsähköä käyttämään.Jos pesen normaalin 40 steisen kirjopyykin aikaa menee tuommoinen 2 tuntia, pikapesulla pääsen tuntiin mutta jotenkin sillä ei todellakaan tuu puhdasta.
meillä on ainakin uudessa tiskokoneessa sellanen vesiturva että vakuutus korvaa jos alkaa vuotamaan.
meni hiukka asian vierestä, sorry.- Pyykkäri
Kahden karmean kokemuksen jälkeen tuo ajastinkäyttö ei oikein houkuttele. Nykyistä pesukonetta edellisessä koneessa halkesi tuloveden sulkuventtiilin muovinen runko ja pukuhuoneen lattia meni uusiksi. Vesi tulvi oven ali pesuhuoneesta. Kone jätettiin pesemään, mentiin kaupassa käymään ja tultiin takaisin varttitunti liian myöhään. Vielä toinen varttitunti niin olisi mennyt olohuoneen parkettikin. Vakuutukset olivat onneksi kunnossa ja vahingoista saatiin n. 70% takaisin. Ikävähennyksien ym. vakuutusehtojen vuoksi vakuutus ei ikinä korvaa kaikkia vahinkoja niin ettei itselle jäisi mitään makseltavaa. Ei mikään vakuutus eikä mikään vakuutusyhtiö.
Toinen vahinko oli astianpesukoneen irronnut liitosletku. Oltiin onneksi olohuoneessa telkkaria katselemassa, joten vahingosta selvittiin luutua käyttämällä.
On muuten sattunut pari muutakin kivaa vahinkoa, jotka eivät sinänsä liity tuohon asiaan. Toinen oli "stand by" tilaan jätetty telkkari. Olin yksin kotona ja sammutin telkkarin kaukosäätimestä mennäkseni käväisemään ulkona. Olin ulkona about 5 minuuttia ja tulin takaisin. Ihmettelin hieman kitkerää hajua sisällä ja parin minuutin päästä telkkarista pölähti puolen metrin lieskat. Viltti telkkarin päälle ja ainoa menetys oli itse telkkari. Vakuutus ei tietenkään korvannut penniäkään, koska telkkarin arvo menee muutamassa vuodessa alle omavastuun.
Ja se viimeinen vahinko oli lämminvesivaraajan rikkoutunut tiiviste. "Kaukalo" varaajan alla ei ollut tarpeeksi iso ja suurin osa vedestä tuli lattialle. Ei vaatinut onneksi kuin kuivaamisen ja tilojen tuulettamisen (2 viikkoa). Vakuutus ei nytkään korvannut mitään, koska varaajan arvoksi laskettiin alle omavastuu.
Niin että meidän perheessä on ainakin saatu se oppi, että kaikkia mahdollisia turvaohjeita ja vakuutusehtoja noudatetaan mieluiten tuplasti. Pesukonetta ei takuulla jätetä varttituntia pidemmäksi ajaksi yksin. Eikä mitään sähkölaitteita siten, että virta on kytketty laitteeseen.
Kun yhden kerran joutuu makselemaan lattian uusimisen vesivahingon vuoksi, niin ne sähkönsäästöt taitavat ylittyä monikertaisesti koko elinajalta :-).
Nimimerkillä "parantumaton pessimisti" - riku
Pyykkäri kirjoitti:
Kahden karmean kokemuksen jälkeen tuo ajastinkäyttö ei oikein houkuttele. Nykyistä pesukonetta edellisessä koneessa halkesi tuloveden sulkuventtiilin muovinen runko ja pukuhuoneen lattia meni uusiksi. Vesi tulvi oven ali pesuhuoneesta. Kone jätettiin pesemään, mentiin kaupassa käymään ja tultiin takaisin varttitunti liian myöhään. Vielä toinen varttitunti niin olisi mennyt olohuoneen parkettikin. Vakuutukset olivat onneksi kunnossa ja vahingoista saatiin n. 70% takaisin. Ikävähennyksien ym. vakuutusehtojen vuoksi vakuutus ei ikinä korvaa kaikkia vahinkoja niin ettei itselle jäisi mitään makseltavaa. Ei mikään vakuutus eikä mikään vakuutusyhtiö.
Toinen vahinko oli astianpesukoneen irronnut liitosletku. Oltiin onneksi olohuoneessa telkkaria katselemassa, joten vahingosta selvittiin luutua käyttämällä.
On muuten sattunut pari muutakin kivaa vahinkoa, jotka eivät sinänsä liity tuohon asiaan. Toinen oli "stand by" tilaan jätetty telkkari. Olin yksin kotona ja sammutin telkkarin kaukosäätimestä mennäkseni käväisemään ulkona. Olin ulkona about 5 minuuttia ja tulin takaisin. Ihmettelin hieman kitkerää hajua sisällä ja parin minuutin päästä telkkarista pölähti puolen metrin lieskat. Viltti telkkarin päälle ja ainoa menetys oli itse telkkari. Vakuutus ei tietenkään korvannut penniäkään, koska telkkarin arvo menee muutamassa vuodessa alle omavastuun.
Ja se viimeinen vahinko oli lämminvesivaraajan rikkoutunut tiiviste. "Kaukalo" varaajan alla ei ollut tarpeeksi iso ja suurin osa vedestä tuli lattialle. Ei vaatinut onneksi kuin kuivaamisen ja tilojen tuulettamisen (2 viikkoa). Vakuutus ei nytkään korvannut mitään, koska varaajan arvoksi laskettiin alle omavastuu.
Niin että meidän perheessä on ainakin saatu se oppi, että kaikkia mahdollisia turvaohjeita ja vakuutusehtoja noudatetaan mieluiten tuplasti. Pesukonetta ei takuulla jätetä varttituntia pidemmäksi ajaksi yksin. Eikä mitään sähkölaitteita siten, että virta on kytketty laitteeseen.
Kun yhden kerran joutuu makselemaan lattian uusimisen vesivahingon vuoksi, niin ne sähkönsäästöt taitavat ylittyä monikertaisesti koko elinajalta :-).
Nimimerkillä "parantumaton pessimisti"No voikohan kuivausrumpuakaan sitten jättää kotiin yksikseen päälle tai edes nukkuessa!Jotenkin se tuntuu vaarattomammalta kuin esim. pesukone?
- Pyykkäri
riku kirjoitti:
No voikohan kuivausrumpuakaan sitten jättää kotiin yksikseen päälle tai edes nukkuessa!Jotenkin se tuntuu vaarattomammalta kuin esim. pesukone?
Jossain vaiheessa turvallisuuden ja varmuuden maksimointikin saa hysteerisiä piirteitä. Toisaalta muistan lukeneeni sanomalehdestä, että kuivausrummut ovat palovaarallisia laitteita jos laiminlyö laitteiden puhdistuksen. Niinhän ne tietenkin kaikki laitteet, mutta kuivausrummussa irtoaa hirveät määrät pölyä ja nukkaa, mikä suodattimien lisäksi tahtoo eksyä muuallekin.
Mutta kuten sanottua- pessimisti olenkin. Turha on omaa päätä hakata seinään, koska itse siinä viimekädessä maksumieheksi joutuu. - Anssi
Pyykkäri kirjoitti:
Kahden karmean kokemuksen jälkeen tuo ajastinkäyttö ei oikein houkuttele. Nykyistä pesukonetta edellisessä koneessa halkesi tuloveden sulkuventtiilin muovinen runko ja pukuhuoneen lattia meni uusiksi. Vesi tulvi oven ali pesuhuoneesta. Kone jätettiin pesemään, mentiin kaupassa käymään ja tultiin takaisin varttitunti liian myöhään. Vielä toinen varttitunti niin olisi mennyt olohuoneen parkettikin. Vakuutukset olivat onneksi kunnossa ja vahingoista saatiin n. 70% takaisin. Ikävähennyksien ym. vakuutusehtojen vuoksi vakuutus ei ikinä korvaa kaikkia vahinkoja niin ettei itselle jäisi mitään makseltavaa. Ei mikään vakuutus eikä mikään vakuutusyhtiö.
Toinen vahinko oli astianpesukoneen irronnut liitosletku. Oltiin onneksi olohuoneessa telkkaria katselemassa, joten vahingosta selvittiin luutua käyttämällä.
On muuten sattunut pari muutakin kivaa vahinkoa, jotka eivät sinänsä liity tuohon asiaan. Toinen oli "stand by" tilaan jätetty telkkari. Olin yksin kotona ja sammutin telkkarin kaukosäätimestä mennäkseni käväisemään ulkona. Olin ulkona about 5 minuuttia ja tulin takaisin. Ihmettelin hieman kitkerää hajua sisällä ja parin minuutin päästä telkkarista pölähti puolen metrin lieskat. Viltti telkkarin päälle ja ainoa menetys oli itse telkkari. Vakuutus ei tietenkään korvannut penniäkään, koska telkkarin arvo menee muutamassa vuodessa alle omavastuun.
Ja se viimeinen vahinko oli lämminvesivaraajan rikkoutunut tiiviste. "Kaukalo" varaajan alla ei ollut tarpeeksi iso ja suurin osa vedestä tuli lattialle. Ei vaatinut onneksi kuin kuivaamisen ja tilojen tuulettamisen (2 viikkoa). Vakuutus ei nytkään korvannut mitään, koska varaajan arvoksi laskettiin alle omavastuu.
Niin että meidän perheessä on ainakin saatu se oppi, että kaikkia mahdollisia turvaohjeita ja vakuutusehtoja noudatetaan mieluiten tuplasti. Pesukonetta ei takuulla jätetä varttituntia pidemmäksi ajaksi yksin. Eikä mitään sähkölaitteita siten, että virta on kytketty laitteeseen.
Kun yhden kerran joutuu makselemaan lattian uusimisen vesivahingon vuoksi, niin ne sähkönsäästöt taitavat ylittyä monikertaisesti koko elinajalta :-).
Nimimerkillä "parantumaton pessimisti"Onpas siinä jo sattumuksia yhteen perheeseen. Ettei vaan olisi jo asennuksissa tapahtunut virheitä? Tai käytössä?
Itse kyllä ajastelen kaikki laitteet yösähkölle, mikäli mahdollista. Sähköähän siinä ei säästetä vaan rahaa. Itsellä kyllä on nykymääräysten mukaan vesi laitteet sijoitettu niin että vuoto ei haittaa. Tulipaloon taas reagoi palohälyytin. Kukaan tuskin kyttää vieressä kodinkoneita, joten on melko yhden tekevää että onko vahingon sattuessa nukkumassa vai nurmea leikkaamassa. - Pyykkäri
Anssi kirjoitti:
Onpas siinä jo sattumuksia yhteen perheeseen. Ettei vaan olisi jo asennuksissa tapahtunut virheitä? Tai käytössä?
Itse kyllä ajastelen kaikki laitteet yösähkölle, mikäli mahdollista. Sähköähän siinä ei säästetä vaan rahaa. Itsellä kyllä on nykymääräysten mukaan vesi laitteet sijoitettu niin että vuoto ei haittaa. Tulipaloon taas reagoi palohälyytin. Kukaan tuskin kyttää vieressä kodinkoneita, joten on melko yhden tekevää että onko vahingon sattuessa nukkumassa vai nurmea leikkaamassa...just onkin se vika. Nykyinen kone pesee kaikkia ohjelmia alle tunnin. Yleisimmin käytetty ohjelma muistaakseni 35 minuuttia. Siinä ajassa ei ehdi kuin keittää kahvit ja lukaista sanomalehden. Ei tarvitse jäädä erikseen vahtimaan ja valvomaan tuntikausiksi. Mutta ei siinä mitään. Jos pesukoneen valmistaja antaa sellaisen takuun, että korvaa pesukoneen vesiliityntöjen aiheuttamat vahingot 100%:sti 10 vuoden aikana (ilman omavastuita ja ikävähennyksiä) ja hoitaa kaikki asiaan liittyvät käytännön järjestelyt (paperisota siivoaminen kuivaaminen käy kotona hoitamassa selvittelyt puhelut jne. jne.)- niin sitten minä voin ajastella koneen pesemään öisin. Vakuutusyhtiöiltähän tuollaisia vakuutuksia ei kannata edes kysellä.
Kieltämättä noita vahinkoja on tapahtunut luvattoman paljon. Ei niistä vahingoista yksikään ole asennusvirheen piikkiin mennyt. Sulkuventtiili ja astianpesukoneen liitoskappale olivat muovia (materiaalivirhe/haurastuminen tms.), telkkarissa oikosulku (juotos irronnut), ja varaajan tiiviste vanhuuttaan hauraustunut. Hei-mutta eihän tuossa ollut kuin murto-osa meidän perheen haavereista. Kun jaksaisi vielä laittaa listan esim. autojen kanssa tulleista kämmellyksistä...
Tiesitkö muuten paljonko 12 mm vesiputkesta tulee tavaraa täydellä vesijohtoverkoston paineella. Vuotokaukalot saa mieluusti olla tankkiauton kokoisia jos meinaa yön aikana vuotaneen veden saada talteen ? - Anssi
Pyykkäri kirjoitti:
..just onkin se vika. Nykyinen kone pesee kaikkia ohjelmia alle tunnin. Yleisimmin käytetty ohjelma muistaakseni 35 minuuttia. Siinä ajassa ei ehdi kuin keittää kahvit ja lukaista sanomalehden. Ei tarvitse jäädä erikseen vahtimaan ja valvomaan tuntikausiksi. Mutta ei siinä mitään. Jos pesukoneen valmistaja antaa sellaisen takuun, että korvaa pesukoneen vesiliityntöjen aiheuttamat vahingot 100%:sti 10 vuoden aikana (ilman omavastuita ja ikävähennyksiä) ja hoitaa kaikki asiaan liittyvät käytännön järjestelyt (paperisota siivoaminen kuivaaminen käy kotona hoitamassa selvittelyt puhelut jne. jne.)- niin sitten minä voin ajastella koneen pesemään öisin. Vakuutusyhtiöiltähän tuollaisia vakuutuksia ei kannata edes kysellä.
Kieltämättä noita vahinkoja on tapahtunut luvattoman paljon. Ei niistä vahingoista yksikään ole asennusvirheen piikkiin mennyt. Sulkuventtiili ja astianpesukoneen liitoskappale olivat muovia (materiaalivirhe/haurastuminen tms.), telkkarissa oikosulku (juotos irronnut), ja varaajan tiiviste vanhuuttaan hauraustunut. Hei-mutta eihän tuossa ollut kuin murto-osa meidän perheen haavereista. Kun jaksaisi vielä laittaa listan esim. autojen kanssa tulleista kämmellyksistä...
Tiesitkö muuten paljonko 12 mm vesiputkesta tulee tavaraa täydellä vesijohtoverkoston paineella. Vuotokaukalot saa mieluusti olla tankkiauton kokoisia jos meinaa yön aikana vuotaneen veden saada talteen ?Tuo sulkuventtiilin halkeaminen ja tiivisteen haurastuminen voi johtua siitä että ne on kiristetty liian tiukkaan.
Jos istut keittiössä kahvilla lehteä lukemassa ja pesukoneesta irtoaa vesijohto, niin todennäköisesti sitä vettä ehtii suihkuta ihan tarpeeksi vesivankoa ajatellen... itsellä on pesukone khh:ssa ja siellä on viemäri, joten ei siitä kamalaa vahinkoa tulisi vaikka kuinka vuotaisi. - Pyykkäri
Anssi kirjoitti:
Tuo sulkuventtiilin halkeaminen ja tiivisteen haurastuminen voi johtua siitä että ne on kiristetty liian tiukkaan.
Jos istut keittiössä kahvilla lehteä lukemassa ja pesukoneesta irtoaa vesijohto, niin todennäköisesti sitä vettä ehtii suihkuta ihan tarpeeksi vesivankoa ajatellen... itsellä on pesukone khh:ssa ja siellä on viemäri, joten ei siitä kamalaa vahinkoa tulisi vaikka kuinka vuotaisi.Ylikiristäminen voipi olla hyvinkin mahdollinen syy siihen tiivistevaurioon, mutta venttiilin tapauksessa se ei selitä halkeamista. Ja toisaalta mitäpä sillä syyllä on väliä. Pesukoneen venttiilit asennetaan Boschin tehtaalla ja lämminvesivaraajan laipat Haadon tehtaalla, joten laitevaurio joka tapauksessa.
Mutta kukin tavallaan. Meillä pestään parina iltana viikossa pyykkiä, jolloin pitää pestä 2-4 koneellista. Kukin pesee vuorollaan ja saa istua vaikka koneen päällä jos huvittaa. Taatusti ei aleta jurraamaan pyykkiä joka ikinen päivä ja pitämään pyykkinaruja täynnä viikot läpeensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507989Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672273Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332194- 1471764
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251254Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511239Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101158Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65845Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59806Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7750