Pesukoneiden pesuajat

Hyvä kun kerroitte pesuajoista.Elektro heliokseni tiputtaa vettä alle.Puhjennut haitarikumi (altaan pohjalta nukkasuotimelle) maksaa 21e.Mietin hetken pitäiskö ostaa ihka uusi kone.Ei kannata näemmä.

Nämä on taas ilmeisesti niitä juttuja, että myyjä päättää, mitä kuluttaja haluaa. Taikka sitten EU tahi joku standardisointilaitos.

Toisaalta ovela markkinakikka. Ensin maksat 600 egua ja saat puolta huonomman koneen kuin entisesi. Ja kohta markkinoidaan tuhannella eurolla uutuutta, jossa 50% pienemmät pesuajat. eli maksat lopulta 1500 euroa ja saat samanlaisen koneen kuin alkuperäinen masiinasi oli. Fiuuh.

Pitäisköhän jatkaa vanhan korjailemista ? Tai sitten ostamme hyvän käytetyn.

Kahden karmean kokemuksen jälkeen tuo ajastinkäyttö ei oikein houkuttele. Nykyistä pesukonetta edellisessä koneessa halkesi tuloveden sulkuventtiilin muovinen runko ja pukuhuoneen lattia meni uusiksi. Vesi tulvi oven ali pesuhuoneesta. Kone jätettiin pesemään, mentiin kaupassa käymään ja tultiin takaisin varttitunti liian myöhään. Vielä toinen varttitunti niin olisi mennyt olohuoneen parkettikin. Vakuutukset olivat onneksi kunnossa ja vahingoista saatiin n. 70% takaisin. Ikävähennyksien ym. vakuutusehtojen vuoksi vakuutus ei ikinä korvaa kaikkia vahinkoja niin ettei itselle jäisi mitään makseltavaa. Ei mikään vakuutus eikä mikään vakuutusyhtiö.

Toinen vahinko oli astianpesukoneen irronnut liitosletku. Oltiin onneksi olohuoneessa telkkaria katselemassa, joten vahingosta selvittiin luutua käyttämällä.

On muuten sattunut pari muutakin kivaa vahinkoa, jotka eivät sinänsä liity tuohon asiaan. Toinen oli "stand by" tilaan jätetty telkkari. Olin yksin kotona ja sammutin telkkarin kaukosäätimestä mennäkseni käväisemään ulkona. Olin ulkona about 5 minuuttia ja tulin takaisin. Ihmettelin hieman kitkerää hajua sisällä ja parin minuutin päästä telkkarista pölähti puolen metrin lieskat. Viltti telkkarin päälle ja ainoa menetys oli itse telkkari. Vakuutus ei tietenkään korvannut penniäkään, koska telkkarin arvo menee muutamassa vuodessa alle omavastuun.

Ja se viimeinen vahinko oli lämminvesivaraajan rikkoutunut tiiviste. "Kaukalo" varaajan alla ei ollut tarpeeksi iso ja suurin osa vedestä tuli lattialle. Ei vaatinut onneksi kuin kuivaamisen ja tilojen tuulettamisen (2 viikkoa). Vakuutus ei nytkään korvannut mitään, koska varaajan arvoksi laskettiin alle omavastuu.

Niin että meidän perheessä on ainakin saatu se oppi, että kaikkia mahdollisia turvaohjeita ja vakuutusehtoja noudatetaan mieluiten tuplasti. Pesukonetta ei takuulla jätetä varttituntia pidemmäksi ajaksi yksin. Eikä mitään sähkölaitteita siten, että virta on kytketty laitteeseen.

Kun yhden kerran joutuu makselemaan lattian uusimisen vesivahingon vuoksi, niin ne sähkönsäästöt taitavat ylittyä monikertaisesti koko elinajalta :-).

Nimimerkillä "parantumaton pessimisti"

Pyykkäri kirjoitti:

Kahden karmean kokemuksen jälkeen tuo ajastinkäyttö ei oikein houkuttele. Nykyistä pesukonetta edellisessä koneessa halkesi tuloveden sulkuventtiilin muovinen runko ja pukuhuoneen lattia meni uusiksi. Vesi tulvi oven ali pesuhuoneesta. Kone jätettiin pesemään, mentiin kaupassa käymään ja tultiin takaisin varttitunti liian myöhään. Vielä toinen varttitunti niin olisi mennyt olohuoneen parkettikin. Vakuutukset olivat onneksi kunnossa ja vahingoista saatiin n. 70% takaisin. Ikävähennyksien ym. vakuutusehtojen vuoksi vakuutus ei ikinä korvaa kaikkia vahinkoja niin ettei itselle jäisi mitään makseltavaa. Ei mikään vakuutus eikä mikään vakuutusyhtiö.

Toinen vahinko oli astianpesukoneen irronnut liitosletku. Oltiin onneksi olohuoneessa telkkaria katselemassa, joten vahingosta selvittiin luutua käyttämällä.

On muuten sattunut pari muutakin kivaa vahinkoa, jotka eivät sinänsä liity tuohon asiaan. Toinen oli "stand by" tilaan jätetty telkkari. Olin yksin kotona ja sammutin telkkarin kaukosäätimestä mennäkseni käväisemään ulkona. Olin ulkona about 5 minuuttia ja tulin takaisin. Ihmettelin hieman kitkerää hajua sisällä ja parin minuutin päästä telkkarista pölähti puolen metrin lieskat. Viltti telkkarin päälle ja ainoa menetys oli itse telkkari. Vakuutus ei tietenkään korvannut penniäkään, koska telkkarin arvo menee muutamassa vuodessa alle omavastuun.

Ja se viimeinen vahinko oli lämminvesivaraajan rikkoutunut tiiviste. "Kaukalo" varaajan alla ei ollut tarpeeksi iso ja suurin osa vedestä tuli lattialle. Ei vaatinut onneksi kuin kuivaamisen ja tilojen tuulettamisen (2 viikkoa). Vakuutus ei nytkään korvannut mitään, koska varaajan arvoksi laskettiin alle omavastuu.

Niin että meidän perheessä on ainakin saatu se oppi, että kaikkia mahdollisia turvaohjeita ja vakuutusehtoja noudatetaan mieluiten tuplasti. Pesukonetta ei takuulla jätetä varttituntia pidemmäksi ajaksi yksin. Eikä mitään sähkölaitteita siten, että virta on kytketty laitteeseen.

Kun yhden kerran joutuu makselemaan lattian uusimisen vesivahingon vuoksi, niin ne sähkönsäästöt taitavat ylittyä monikertaisesti koko elinajalta :-).

Nimimerkillä "parantumaton pessimisti"

Lue lisää

No voikohan kuivausrumpuakaan sitten jättää kotiin yksikseen päälle tai edes nukkuessa!Jotenkin se tuntuu vaarattomammalta kuin esim. pesukone?

riku kirjoitti:

No voikohan kuivausrumpuakaan sitten jättää kotiin yksikseen päälle tai edes nukkuessa!Jotenkin se tuntuu vaarattomammalta kuin esim. pesukone?

Jossain vaiheessa turvallisuuden ja varmuuden maksimointikin saa hysteerisiä piirteitä. Toisaalta muistan lukeneeni sanomalehdestä, että kuivausrummut ovat palovaarallisia laitteita jos laiminlyö laitteiden puhdistuksen. Niinhän ne tietenkin kaikki laitteet, mutta kuivausrummussa irtoaa hirveät määrät pölyä ja nukkaa, mikä suodattimien lisäksi tahtoo eksyä muuallekin.

Mutta kuten sanottua- pessimisti olenkin. Turha on omaa päätä hakata seinään, koska itse siinä viimekädessä maksumieheksi joutuu.

Pyykkäri kirjoitti:

Kahden karmean kokemuksen jälkeen tuo ajastinkäyttö ei oikein houkuttele. Nykyistä pesukonetta edellisessä koneessa halkesi tuloveden sulkuventtiilin muovinen runko ja pukuhuoneen lattia meni uusiksi. Vesi tulvi oven ali pesuhuoneesta. Kone jätettiin pesemään, mentiin kaupassa käymään ja tultiin takaisin varttitunti liian myöhään. Vielä toinen varttitunti niin olisi mennyt olohuoneen parkettikin. Vakuutukset olivat onneksi kunnossa ja vahingoista saatiin n. 70% takaisin. Ikävähennyksien ym. vakuutusehtojen vuoksi vakuutus ei ikinä korvaa kaikkia vahinkoja niin ettei itselle jäisi mitään makseltavaa. Ei mikään vakuutus eikä mikään vakuutusyhtiö.

Toinen vahinko oli astianpesukoneen irronnut liitosletku. Oltiin onneksi olohuoneessa telkkaria katselemassa, joten vahingosta selvittiin luutua käyttämällä.

On muuten sattunut pari muutakin kivaa vahinkoa, jotka eivät sinänsä liity tuohon asiaan. Toinen oli "stand by" tilaan jätetty telkkari. Olin yksin kotona ja sammutin telkkarin kaukosäätimestä mennäkseni käväisemään ulkona. Olin ulkona about 5 minuuttia ja tulin takaisin. Ihmettelin hieman kitkerää hajua sisällä ja parin minuutin päästä telkkarista pölähti puolen metrin lieskat. Viltti telkkarin päälle ja ainoa menetys oli itse telkkari. Vakuutus ei tietenkään korvannut penniäkään, koska telkkarin arvo menee muutamassa vuodessa alle omavastuun.

Ja se viimeinen vahinko oli lämminvesivaraajan rikkoutunut tiiviste. "Kaukalo" varaajan alla ei ollut tarpeeksi iso ja suurin osa vedestä tuli lattialle. Ei vaatinut onneksi kuin kuivaamisen ja tilojen tuulettamisen (2 viikkoa). Vakuutus ei nytkään korvannut mitään, koska varaajan arvoksi laskettiin alle omavastuu.

Niin että meidän perheessä on ainakin saatu se oppi, että kaikkia mahdollisia turvaohjeita ja vakuutusehtoja noudatetaan mieluiten tuplasti. Pesukonetta ei takuulla jätetä varttituntia pidemmäksi ajaksi yksin. Eikä mitään sähkölaitteita siten, että virta on kytketty laitteeseen.

Kun yhden kerran joutuu makselemaan lattian uusimisen vesivahingon vuoksi, niin ne sähkönsäästöt taitavat ylittyä monikertaisesti koko elinajalta :-).

Nimimerkillä "parantumaton pessimisti"

Lue lisää

Onpas siinä jo sattumuksia yhteen perheeseen. Ettei vaan olisi jo asennuksissa tapahtunut virheitä? Tai käytössä?

Itse kyllä ajastelen kaikki laitteet yösähkölle, mikäli mahdollista. Sähköähän siinä ei säästetä vaan rahaa. Itsellä kyllä on nykymääräysten mukaan vesi laitteet sijoitettu niin että vuoto ei haittaa. Tulipaloon taas reagoi palohälyytin. Kukaan tuskin kyttää vieressä kodinkoneita, joten on melko yhden tekevää että onko vahingon sattuessa nukkumassa vai nurmea leikkaamassa.

Anssi kirjoitti:

Onpas siinä jo sattumuksia yhteen perheeseen. Ettei vaan olisi jo asennuksissa tapahtunut virheitä? Tai käytössä?

Itse kyllä ajastelen kaikki laitteet yösähkölle, mikäli mahdollista. Sähköähän siinä ei säästetä vaan rahaa. Itsellä kyllä on nykymääräysten mukaan vesi laitteet sijoitettu niin että vuoto ei haittaa. Tulipaloon taas reagoi palohälyytin. Kukaan tuskin kyttää vieressä kodinkoneita, joten on melko yhden tekevää että onko vahingon sattuessa nukkumassa vai nurmea leikkaamassa.

Lue lisää

..just onkin se vika. Nykyinen kone pesee kaikkia ohjelmia alle tunnin. Yleisimmin käytetty ohjelma muistaakseni 35 minuuttia. Siinä ajassa ei ehdi kuin keittää kahvit ja lukaista sanomalehden. Ei tarvitse jäädä erikseen vahtimaan ja valvomaan tuntikausiksi. Mutta ei siinä mitään. Jos pesukoneen valmistaja antaa sellaisen takuun, että korvaa pesukoneen vesiliityntöjen aiheuttamat vahingot 100%:sti 10 vuoden aikana (ilman omavastuita ja ikävähennyksiä) ja hoitaa kaikki asiaan liittyvät käytännön järjestelyt (paperisota siivoaminen kuivaaminen käy kotona hoitamassa selvittelyt puhelut jne. jne.)- niin sitten minä voin ajastella koneen pesemään öisin. Vakuutusyhtiöiltähän tuollaisia vakuutuksia ei kannata edes kysellä.

Kieltämättä noita vahinkoja on tapahtunut luvattoman paljon. Ei niistä vahingoista yksikään ole asennusvirheen piikkiin mennyt. Sulkuventtiili ja astianpesukoneen liitoskappale olivat muovia (materiaalivirhe/haurastuminen tms.), telkkarissa oikosulku (juotos irronnut), ja varaajan tiiviste vanhuuttaan hauraustunut. Hei-mutta eihän tuossa ollut kuin murto-osa meidän perheen haavereista. Kun jaksaisi vielä laittaa listan esim. autojen kanssa tulleista kämmellyksistä...

Tiesitkö muuten paljonko 12 mm vesiputkesta tulee tavaraa täydellä vesijohtoverkoston paineella. Vuotokaukalot saa mieluusti olla tankkiauton kokoisia jos meinaa yön aikana vuotaneen veden saada talteen ?

Pyykkäri kirjoitti:

..just onkin se vika. Nykyinen kone pesee kaikkia ohjelmia alle tunnin. Yleisimmin käytetty ohjelma muistaakseni 35 minuuttia. Siinä ajassa ei ehdi kuin keittää kahvit ja lukaista sanomalehden. Ei tarvitse jäädä erikseen vahtimaan ja valvomaan tuntikausiksi. Mutta ei siinä mitään. Jos pesukoneen valmistaja antaa sellaisen takuun, että korvaa pesukoneen vesiliityntöjen aiheuttamat vahingot 100%:sti 10 vuoden aikana (ilman omavastuita ja ikävähennyksiä) ja hoitaa kaikki asiaan liittyvät käytännön järjestelyt (paperisota siivoaminen kuivaaminen käy kotona hoitamassa selvittelyt puhelut jne. jne.)- niin sitten minä voin ajastella koneen pesemään öisin. Vakuutusyhtiöiltähän tuollaisia vakuutuksia ei kannata edes kysellä.

Kieltämättä noita vahinkoja on tapahtunut luvattoman paljon. Ei niistä vahingoista yksikään ole asennusvirheen piikkiin mennyt. Sulkuventtiili ja astianpesukoneen liitoskappale olivat muovia (materiaalivirhe/haurastuminen tms.), telkkarissa oikosulku (juotos irronnut), ja varaajan tiiviste vanhuuttaan hauraustunut. Hei-mutta eihän tuossa ollut kuin murto-osa meidän perheen haavereista. Kun jaksaisi vielä laittaa listan esim. autojen kanssa tulleista kämmellyksistä...

Tiesitkö muuten paljonko 12 mm vesiputkesta tulee tavaraa täydellä vesijohtoverkoston paineella. Vuotokaukalot saa mieluusti olla tankkiauton kokoisia jos meinaa yön aikana vuotaneen veden saada talteen ?

Lue lisää

Tuo sulkuventtiilin halkeaminen ja tiivisteen haurastuminen voi johtua siitä että ne on kiristetty liian tiukkaan.

Jos istut keittiössä kahvilla lehteä lukemassa ja pesukoneesta irtoaa vesijohto, niin todennäköisesti sitä vettä ehtii suihkuta ihan tarpeeksi vesivankoa ajatellen... itsellä on pesukone khh:ssa ja siellä on viemäri, joten ei siitä kamalaa vahinkoa tulisi vaikka kuinka vuotaisi.

Anssi kirjoitti:

Tuo sulkuventtiilin halkeaminen ja tiivisteen haurastuminen voi johtua siitä että ne on kiristetty liian tiukkaan.

Jos istut keittiössä kahvilla lehteä lukemassa ja pesukoneesta irtoaa vesijohto, niin todennäköisesti sitä vettä ehtii suihkuta ihan tarpeeksi vesivankoa ajatellen... itsellä on pesukone khh:ssa ja siellä on viemäri, joten ei siitä kamalaa vahinkoa tulisi vaikka kuinka vuotaisi.

Lue lisää

Ylikiristäminen voipi olla hyvinkin mahdollinen syy siihen tiivistevaurioon, mutta venttiilin tapauksessa se ei selitä halkeamista. Ja toisaalta mitäpä sillä syyllä on väliä. Pesukoneen venttiilit asennetaan Boschin tehtaalla ja lämminvesivaraajan laipat Haadon tehtaalla, joten laitevaurio joka tapauksessa.

Mutta kukin tavallaan. Meillä pestään parina iltana viikossa pyykkiä, jolloin pitää pestä 2-4 koneellista. Kukin pesee vuorollaan ja saa istua vaikka koneen päällä jos huvittaa. Taatusti ei aleta jurraamaan pyykkiä joka ikinen päivä ja pitämään pyykkinaruja täynnä viikot läpeensä.