Securitas Oy:n pääluottamusmies

Oletteko huomanneet,että kyseinen henkilö on 110% firmaanpäin kallellaan oleva,hän on todellakin "unohtanu" että pitäisi olla työntekijöiden puolella!Eli pääluottamusmies ehdottomasti vaihtoon tilausuuden tullen!    
324069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Laskelmieni mukaan oikea prosentti on 142,7.
Laskekaa paremmin jos kykenette.

Äänestä

Kyllähän asia näin on.Se,onko prosentti firmaan päin 110 vai 140 onkin jo akateeminen juttu.
Tosiasia on, että pääkeppana pitäisi saada riittävän usein vaihtoon.... muutoin käy kuten Seculla on käynyt !
Siis tavallisen duunarin kannalta huonosti !!!
Että ensi kerralla kaikki liiton ukot ja akat äänestämään uutta verta luottishuipulle !

Äänestä
  • Ei myös kyseinen heppu välitä muutenkaan pätkän vertaa tavallisesta kenttämiehestä kun on ongelmia työsuhteessa kun kuulemma pitää pääluottis-paikkaansa itsestäänselvyytenä, eli mies vaihtoon! Kukas se olikaan TES-neuvottelupöydässä?... No muun muassa Secun pääluottis hyvinkin! Arvatkaas kiinnostiko herraa meidän palkat.

    Äänestä

  • myös meillä... kirjoitti:

    Ei myös kyseinen heppu välitä muutenkaan pätkän vertaa tavallisesta kenttämiehestä kun on ongelmia työsuhteessa kun kuulemma pitää pääluottis-paikkaansa itsestäänselvyytenä, eli mies vaihtoon! Kukas se olikaan TES-neuvottelupöydässä?... No muun muassa Secun pääluottis hyvinkin! Arvatkaas kiinnostiko herraa meidän palkat.

    Voi hyvät pullopojat. Antakaa firman johdon olla rauhassa. Mieti vaan kuinka jaksat seuraavan vuoron tehdä. Pieni vinkki, älä ajattele mitään.

    Äänestä

  • luotolla, kirjoitti:

    Voi hyvät pullopojat. Antakaa firman johdon olla rauhassa. Mieti vaan kuinka jaksat seuraavan vuoron tehdä. Pieni vinkki, älä ajattele mitään.

    pääluottamusmies=työntekijöitä varten,eikä työnjohtoa varten(ainakin näin sen pitäisi mennä)

    Äänestä

  • vaximan kirjoitti:

    pääluottamusmies=työntekijöitä varten,eikä työnjohtoa varten(ainakin näin sen pitäisi mennä)

    aina vaan uudestaan,mutta miksi ?????????

    Äänestä

  • Clint K kirjoitti:

    aina vaan uudestaan,mutta miksi ?????????

    hyvä kysymys!miksi hänet aina valitaan?!?!?mutta asia on mahdollista korjata seuraavissa vaaleissa,joten kaikki äänestämään ja nimen omaan ihan eri kaveria kuin tätä nykyistä pääluottamusmiestä.

    Äänestä

  • myös meillä... kirjoitti:

    Ei myös kyseinen heppu välitä muutenkaan pätkän vertaa tavallisesta kenttämiehestä kun on ongelmia työsuhteessa kun kuulemma pitää pääluottis-paikkaansa itsestäänselvyytenä, eli mies vaihtoon! Kukas se olikaan TES-neuvottelupöydässä?... No muun muassa Secun pääluottis hyvinkin! Arvatkaas kiinnostiko herraa meidän palkat.

    Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin.
    Secun pääluottis ei ollut neuvottelessa yhtään mitään. Tietääkseni siellä oli Esko Salminen, joka on Secun joku työsuojeluhenkilö tai mikälie.
    Pääluottis tais olla kellarissa piilossa?

    Ihmettelen vain minäkin tuota toimintaa...

    Äänestä

  • neuvottelemassa kirjoitti:

    Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin.
    Secun pääluottis ei ollut neuvottelessa yhtään mitään. Tietääkseni siellä oli Esko Salminen, joka on Secun joku työsuojeluhenkilö tai mikälie.
    Pääluottis tais olla kellarissa piilossa?

    Ihmettelen vain minäkin tuota toimintaa...

    asia laita.eipä ollut pääluottis neuvotteluissa.oliko tuo nyt loppujen lopuksi niin suuri yllätys...

    Äänestä

  • Näin on!!!!

    Äänestä

Tällaiset asiat pitää hoitaa työntekijöiden kesken talon sisällä, eikä tällaisilla palstoilla.
Työntekijät valitsevat luottamusmiehensä vaaleilla. Jokaisella liittoon kuuluvalla on oikeus asettua ehdokkaaksi.

Äänestä
  • Et kai vain ole firman miehiä ;)

    Äänestä

  • Koska Secu pitää vaalit aiheesta?
    Ettei vain tulis ilmoistusta jonnekin ilmoitustaululle, jonnekin kellarin pimentoon...

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Koska Secu pitää vaalit aiheesta?
    Ettei vain tulis ilmoistusta jonnekin ilmoitustaululle, jonnekin kellarin pimentoon...

    Tänä vuonna pidetään pääluottamusmiesvaalit ja uusi toimikausi alkaa ensi vuoden alusta,joten kaikki liittoon kuuluvat äänestämään sitä oikeata =) Niin saadaan vihdoin ja viimein sellainen henkilö,joka pitäisi myös meidänkin puolta!Vaalilipukkeethan tulee kaikille liiton jäsenille kotiin,joten älkää jättäkö äänestämättä!

    Äänestä

  • guard kirjoitti:

    Et kai vain ole firman miehiä ;)

    "firman miehiä" enkä tunne tapausta. Puhun vaan yleisellä tasolla.

    Äänestä

  • Vanhempi vartija kirjoitti:

    "firman miehiä" enkä tunne tapausta. Puhun vaan yleisellä tasolla.

    Ei ehkä sitten kannata kommentoida aihetta,kun et kerran sitä tunne.

    Äänestä

Sama fiilis on mullakin.
Oma palli on sillekin se tärkein juttu.Vartioiden asioita hoidetaan niin,ettei oma asema vaarannu.

Vartijan asema on yleisesti ottaen niin huono,että luottamusmieheksi tarvittaisiin sen verran pätevä tyyppi,että vartijan palkka ei taida riittää...Mutta käytännössä:vahva kokemus alalta,älykäs,hyvä ilmaisukyky,taloudellisesti riipumaton,lakimiehen koulutus,yhteiskunnallisesti vahvat tukijoukot,hyvät sosiaaliset taidot eli kaiken kaikkiaan ylivertainen persoona ja asema suhteessa työantajaan tai heidän edustajiinsa.

Äänestä
  • Jo on vaatimukset tällä palstalla. Nyt olisi hyvä muistaa että sekä pääluottis että osastojen luottisten täytyy olla töissä ko firmassa nimenomaan
    vartijoina jotta voivat asettua ehdoikkaiksi. Eipä taida löytyä kovinkaan montaa todella pätevää ehdokasta.

    Äänestä

  • 12345 kirjoitti:

    Jo on vaatimukset tällä palstalla. Nyt olisi hyvä muistaa että sekä pääluottis että osastojen luottisten täytyy olla töissä ko firmassa nimenomaan
    vartijoina jotta voivat asettua ehdoikkaiksi. Eipä taida löytyä kovinkaan montaa todella pätevää ehdokasta.

    ihmeen vaatimukset?!?!?!?riittää kun kuuluu liittoon,niin silloin on oikeus asettua ehdolle.

    Äänestä

  • ohhhlhlkjhjkhj kirjoitti:

    ihmeen vaatimukset?!?!?!?riittää kun kuuluu liittoon,niin silloin on oikeus asettua ehdolle.

    "ihmeen vaatimukset?!?!?!?riittää kun kuuluu liittoon,niin silloin on oikeus asettua ehdolle. "

    Niin,siinhän se juuri on:tämän laki sallii,mutta se ei takaa,että saadaan pätevä henkilö ko. toimeen.

    Perusvartijan taloudellispoliittinenstatus luottamusmiehenä on niin alhainen,että siinä ei auta,vaikka olisi pari kurssiakin käyty.Käy niin kuin vanhassa laulussa:"Kenen leipää syöt,sen lauluja laulat...".

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    "ihmeen vaatimukset?!?!?!?riittää kun kuuluu liittoon,niin silloin on oikeus asettua ehdolle. "

    Niin,siinhän se juuri on:tämän laki sallii,mutta se ei takaa,että saadaan pätevä henkilö ko. toimeen.

    Perusvartijan taloudellispoliittinenstatus luottamusmiehenä on niin alhainen,että siinä ei auta,vaikka olisi pari kurssiakin käyty.Käy niin kuin vanhassa laulussa:"Kenen leipää syöt,sen lauluja laulat...".

    ainahan uus pääkeppana on parempi,vaihtoon vaan!kun pääkeppanalta ei tule tukea,niin luottamusmiestenkin on helvetin vaikea hoitaa asioita,kun kaikki pysähtyy pääkeppanaan.ei siinä liittokaan pysty auttamaan,kun pääkeppana sanelee ta myöntesesti ohjeet miten toimitaan.

    Äänestä

On se kumma vaikka iise kaikki tutut on aina äänestänyt jotain muuta kun Rep... siis nykyitä pääluottista niin aina se vaan voittaa vaalit... olisikohan sama laskutapa kun ISS:llä?

Äänestä
  • millasesta laskutavasta on kysymys??!?ois kiva nähä pöytäkirjoista,ketkä laskee seculla äänet pääkeppana vaaleissa

    Äänestä

  • siis millaisesta laskutavasta on kysymys?!?!?
    ois kiva nähä pääkeppanavaalien pöytäkirjat,ketkä laskee äänet.

    Äänestä

  • millaisesta laskutavasta on kysymys?!?!ois kiinnostavaa nähdä vaalipöytäkirja,ketkä on olleet laskemassa äänet pääkeppisvaaleissa.

    Äänestä

  • sfdkldjirkdmkvcmmcxmlmcx kirjoitti:

    millaisesta laskutavasta on kysymys?!?!ois kiinnostavaa nähdä vaalipöytäkirja,ketkä on olleet laskemassa äänet pääkeppisvaaleissa.

    niin olisi kiva nähdä pöytäkirjat... jos niitä edes on. Ettei vaan kaveri laske äänet ja seuravissa vaaleissa tehdään vastapalvelus...

    Äänestä

  • vaikka ei ole oma murhe enään kirjoitti:

    niin olisi kiva nähdä pöytäkirjat... jos niitä edes on. Ettei vaan kaveri laske äänet ja seuravissa vaaleissa tehdään vastapalvelus...

    mistäpä sitä tietää,miten äänet lasketaan....

    Äänestä

Kyllä se niin on että kaikki ne pääluottikset ovat firman päin liiankin paljon. koskee securitasta, iss:iä, turvatiimiä ja kaikkia muita firmoja. Yksiä perkeleitä ovat.

Äänestä

työantajahan hänelle palkan maksaa,niin hyvinhän työnantaja voi palkan maksaa sen mukaan miten hyvin pääkeppana hoitaa työnsä,höhöhööö!!!!!

Äänestä
  • Älkää vaan äänestäkö kyseistä henkilöä tulevissa vaaleissa,se pitää saada ehdottomasti vaihdettua!Jos meinataan työnantajaa pistää ruotuun.ELI KAIKKI LIITON JÄSENET OSALLISTUMAAN ÄÄNESTYKSEEN MUTTA EI ÄÄNIÄ TÄLLE HENKILÖLLE!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • vartija12345 kirjoitti:

    Älkää vaan äänestäkö kyseistä henkilöä tulevissa vaaleissa,se pitää saada ehdottomasti vaihdettua!Jos meinataan työnantajaa pistää ruotuun.ELI KAIKKI LIITON JÄSENET OSALLISTUMAAN ÄÄNESTYKSEEN MUTTA EI ÄÄNIÄ TÄLLE HENKILÖLLE!!!!!!!!!!!

    Securitaksen pääluottamusmies ratkeaa tänään 5.12 kun lasketaan äänet. Ehdokkaita oli 9, toivottavasti äänet hajaantuvat ja yksi saa enemmän kuin edellinen pääluottamusmies.

    Äänestä

  • vartija vaan kirjoitti:

    Securitaksen pääluottamusmies ratkeaa tänään 5.12 kun lasketaan äänet. Ehdokkaita oli 9, toivottavasti äänet hajaantuvat ja yksi saa enemmän kuin edellinen pääluottamusmies.

    Hyvä pojat!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vartija kirjoitti:

Oletteko huomanneet,että kyseinen henkilö on 110% firmaanpäin kallellaan oleva,hän on todellakin "unohtanu" että pitäisi olla työntekijöiden puolella!Eli pääluottamusmies ehdottomasti vaihtoon tilausuuden tullen!    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu