Huostaanottoja tarpeeksi

Täällä keskusteltu huostaanotoista, ettei sossuväki muka toimi. Älkää ihmeessä luulko, että sossutädit ei tiedä. Ne vastaa "tietää" ja kun alkavat vainota perhettä mikään ei tunnu tässä sivistysvaltiossa niitä rajoittavan.Avohuollossa ei löydy apua vaan sossutätien toimet tähtäävät sijoituksiin. Porukka paljolti va. väkeä siis epäpäteviä.Oikeita yliopisto-oppineita harvassa. Kun "lastensuojelu" alkaa nähdä, ettei isän tai äidin "vanhemmuus" riitä vaan lapsi joutuu siksi huostaanotetuksi, on leikki kaukana. Huostaanottopäätös on rankempi kuin vankilatuomio - se voi merkitä lapsuutta ja nuoruutta laitoksessa 18 ikävuoteen asti. isältä ja äidiltä riistetään samalla vanhemmuus. Ei tarvi olla alkoholi-väkivalta ja mielenterveysongelmia, kyllä "vanhemmuuden tukeminen" riittä monesti. Tämä sossuväen perhepolitiikka on niin kallista hommien hoitoa kun lapsesta maksetaan hoitopaikalle toista sataa euroa/pv. Näitä laitoksia (joissa enintään 8 lasta) nousee kaamealla kiireellä ja niitä väsää sossutyöntekijät itse, joille materiaalia sitten suorastaan näkyy oikein järjestyvän. Tilanne ajautunut nyt siihen, ettei lastensuojelun(mitä lie tarkoittaakaan) puoleen uskalleta kääntyä, koska sitten alkaa suoranainen vaino. Ensimmäisenä lastensuojelu "tarjoaa" ns. vapaaehtoista sijoitusta, joka on pakko ja josta kannattaa valittaa vaikka se meneekin nykyään hallinto-oikeuteen. Sen on parempi kuin nämä vuoden vaihteeseen toimineet maallikkojaostot polittrukkijäsenineen. (Kuopion sossupaperit levisivät vääriin käsiin lehtilaatikosta talvella.)Eli sossuväki työllistää itseään ja lasten ja perheiden pahoinvointi tuntuu vain kasvavan. Vai mitä kielii nämä julkisuudessa viime aikana olleet esiintymiset.
8773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Taisi muuten Vantaa joku aika sitten olla otsikoissa, koska siellä näihin kiireellisiin huostaanottoihin taisi tulla muutos. Eli niitä ei enää sosiaalityöntekijät tee vaan ne on "alistettu" päällikköportaalle.

Äänestä
  • Tämä puuhastelu vaatii remonntia rankalla kädellä aina sosiaalikoulutuksen puolelta..hotoyksiköihin asti. Suurin osa ns.pätevistä on vielä lapsia itsekin.

    Äänestä

Ainakin siltä tuntuu kun on seurannut muutamia tapauksia. Tuntuu kuin arpomalla otetaan ja aletaan painaa päälle. Kyllä sitä on sit vaikea pysäyttää kun kone alkaa jauhaa.
Päteviä lastensuojelijoita on harvassa.
Tuli mieleen eräs tapaus, jossa itse pääpomon sanotaan sanoneen, että kyllä kenttätyöläisten kanssa kannattaa olla väleissä jos haluaa välttyä huostaanotolta. Melkein kuin uhkaus.

Eniten kiinnitetään fyysiseen väkivaltaan, joskus täysin turhaan, huomiota. Kun nykyjään jo lapsen kiinnipitäminen on rikos. Siinä on sitten vanhemmat aika hukassa jos lapsi osaa vetää oikeista naruista.

Vuosia kestänyt henkinen väkivalta tunnutaan ohitettavan turhana, vaikka se jättää jälkensä usein pidempään. Sitähän on vaikeampi todeta ja siksi vaadittaisiinkin pidemmän ajan seurantaa. No se ei taas tunnu onnistuvan, koska tulosta vaaditaan heti.

Äänestä

Ajattelin tuossa lukiessani viestiäsi, että tiedätkö, että perheille,isille ja äideille annetaan tilaisuus korjata tilanne, jos viranomaiset ovat siihen puuttuneet. Ketään ei suinpäin huostaanoteta, vaan annetaan mahdollisuus VIELÄ! Autetaan meidän perhetyöntekijöiden kanssa, yhdessä. Perheet on perheitä, ei voida ain puhua tapauksista. eli yksilöllisyys ratkaisee!Ja jos siitä ei tule mitään ,sitten vasta huostaanotto. Isien ja äitien täytyisi oikesti asettaa lapset etusijalle, mut kaikilta se ei onnistu.

Äänestä
  • Noin saattaa joku sinisilmäinen sen asian nähdä, mutta totuus on joskus luuloa ihmeellisempää.
    On aivan omakohtaisia, erittäin läheisiä, kokemuksia ettei asia ole noin yks'oikoinen. Suuntaan ja toiseen.
    Tästä voitais vaikka jutella kasvotusten ja kaivaa paperit esille..

    Äänestä

  • Oli hurskastelua kirjoitti:

    Noin saattaa joku sinisilmäinen sen asian nähdä, mutta totuus on joskus luuloa ihmeellisempää.
    On aivan omakohtaisia, erittäin läheisiä, kokemuksia ettei asia ole noin yks'oikoinen. Suuntaan ja toiseen.
    Tästä voitais vaikka jutella kasvotusten ja kaivaa paperit esille..

    Me olemme itsekin toimineet sijaisperheenä, tiedän kuviot...tarkoitus ei ollut loukata ketään. Työkseni tälläkin hetkellä toimin perheiden parhaaksi.

    Äänestä

se hoitohinta.Mutta on myös vit..... duuni. Kuka haluaa elää jatkuvassa kriisissä? Kyllä se kuule vaikuttaa se asiakkaiden elämä työntekijöihin ja rankasti, vaikka koulutuksenkin on saanut. Eläkää ihmisiksi ja verkostoitukaa, niin ei tarvii pohtia huostaanottoja..., ihan tarpeeksi on jo nyt.

Äänestä

..että kun kunta ostaa yksityisiltä sijoituspaikkoja niin se 200e/lapsi/päivä ei riitä. Voi olla jopa 350-400euroa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhaa enää yllyttää kirjoitti:

Täällä keskusteltu huostaanotoista, ettei sossuväki muka toimi. Älkää ihmeessä luulko, että sossutädit ei tiedä. Ne vastaa "tietää" ja kun alkavat vainota perhettä mikään ei tunnu tässä sivistysvaltiossa niitä rajoittavan.Avohuollossa ei löydy apua vaan sossutätien toimet tähtäävät sijoituksiin. Porukka paljolti va. väkeä siis epäpäteviä.Oikeita yliopisto-oppineita harvassa. Kun "lastensuojelu" alkaa nähdä, ettei isän tai äidin "vanhemmuus" riitä vaan lapsi joutuu siksi huostaanotetuksi, on leikki kaukana. Huostaanottopäätös on rankempi kuin vankilatuomio - se voi merkitä lapsuutta ja nuoruutta laitoksessa 18 ikävuoteen asti. isältä ja äidiltä riistetään samalla vanhemmuus. Ei tarvi olla alkoholi-väkivalta ja mielenterveysongelmia, kyllä "vanhemmuuden tukeminen" riittä monesti. Tämä sossuväen perhepolitiikka on niin kallista hommien hoitoa kun lapsesta maksetaan hoitopaikalle toista sataa euroa/pv. Näitä laitoksia (joissa enintään 8 lasta) nousee kaamealla kiireellä ja niitä väsää sossutyöntekijät itse, joille materiaalia sitten suorastaan näkyy oikein järjestyvän. Tilanne ajautunut nyt siihen, ettei lastensuojelun(mitä lie tarkoittaakaan) puoleen uskalleta kääntyä, koska sitten alkaa suoranainen vaino. Ensimmäisenä lastensuojelu "tarjoaa" ns. vapaaehtoista sijoitusta, joka on pakko ja josta kannattaa valittaa vaikka se meneekin nykyään hallinto-oikeuteen. Sen on parempi kuin nämä vuoden vaihteeseen toimineet maallikkojaostot polittrukkijäsenineen. (Kuopion sossupaperit levisivät vääriin käsiin lehtilaatikosta talvella.)Eli sossuväki työllistää itseään ja lasten ja perheiden pahoinvointi tuntuu vain kasvavan. Vai mitä kielii nämä julkisuudessa viime aikana olleet esiintymiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu