http://www.youtube.com/watch?v=BoGpmg_5xeA
Ei kai oikeasti mikään firma lähetä noin karmeeta englantia puhuvaa markkinoimaan tuotteita ulkomaille. Kauhea aksentti. Tämä on varmaan leikkivideo-otos. Rakas Jumala, älä anna tämän olla aito video.
Ei kai oikeasti mikään firma lähetä noin karmeeta englantia puhuvaa markkinoimaan tuotteita ulkomaille. Kauhea aksentti. Tämä on varmaan leikkivideo-otos. Rakas Jumala, älä anna tämän olla aito video.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuohan oli oikkeetta elnglattia :) Perkele!! Pääasia että porukka ymmärtää mitä puhuttaan! Ärsyttää juuri tämmöiset teeskentelijät feikit, jotka yrittä olla mielin kielin joka paikkaan, yöök!
Yksi brittiläinen kuunteli tuota yli minuutin ennenkuin tajusi esittelijän (yrittävän) puhuvan englantia. Luuli alussa ei-englanniksi.
Kyllä tuolla englannilla pystyy sujuvasti esiintymään Lontoossa skottilaisena.
Ei varmaan mene skottilaisen englantina läpi Lontoossa. Jonkun intialaisen englantina voisi mennäkin läpi, jos puhujan naamaa ei näkyisi. Nokian esittelijä ääntää d:n t:nä ja b:n p:nä kuten Ahti Karjalainen ja valtaosa suomalaisista. Missä on puhujan, englannille ominaiset, soinnilliset äänteet? Ja miksi esittelijä käyttää englannissaan suomalaisten tyttöjen lauseen loppukiekaisua? Esittelijälle plussapisteet kovasta yrittämisestä, mutta Nokialle miinuspisteet, koska ei ole harjaannuttanut työntekijänsä englannin suullista taitoa.
hymyiltäisiin tontulle kohteliaasti ja sitten tehtäisiin diili natiivisti englantia ääntävän kanssa.
noksulla. Mutta mitä hiton väliä sillä on. Kyllä jonkun sakemannin, kiinalaisen tai intialaisen lausuminen kuulostaa vielä pahemmalta.
tuntuu luurit käyvän kaupaksi tuollakin ääntämisellä. Olisihan se tietysti varmaan helvetin hienoa, jos kaikki omaisivat täydellisen englanninkielentaidon, mutta bisneksenteossa asia on loppupeleissä ääntämystä tärkeämpää. Sitä vaan eivät Suoli24:n "asiantuntijat" tunnu tajuavan ollenkaan.
Et sinä ihan silleen niin kuin aikuisten oikeasti tiedä, miten englantia puhutaan.
Actually his English is better than most Americans'.
Ja jonkun työttömän epäpätevän suomalaisen kielenopettajan voisi viedä saunan taakse.
Oma enkkuni on melko huono eri murteiden suhteen, mutta kyllä tuosta ihan hyvin tajusi missä mennään. Jo natiivi ei tuosta tajua mitään niin on kyllä puukorvat ja ymmärryksessä vikaa.
Hyvinhän tosta selvän ottaa. Miten olis jos ottaisit jonkin britin mongerrus pätkän josta ei saa sanaakaan selvää?
Vähän kiinnostaa joku ääntämys jos vain ulosannista saa selvän.
Yleensä ymmärrän puhetta hyvin, jos puhuja ei ole joku natiivi britti tai jenkki. Viddu ne ei käsitä, ettei jokainen kuulija välttämättä ymmärrä heidän konekiväärinopeudella ulos suoltamaa murre-englantia.
Ulkomaalaisen murtaen puhuma englanti ei ole aitoa englantia. Minkähän takia insinöörit eivät kerta kaikkiaan opi puhumaan ulkomaan kieliä? Luulevat kyllä lausuvansa hyvin. Matematiikka kyllä sujuu, mutta se puhepuoli vierailla kielillä on tuskallista kuunneltavaa. Onko se niin vaikea opetella lausumaan selvästi f, joka ei äänny kuten v? Onko hankala mieltää, että ääntämykseltään b ei ole p, d ei ole t? Entä ne soinnilliset äänteet? Eivät englantilaiset niitä turhaan ole keksineet.
Tuleehan suomalaisellekin ymmärtämisvaikeuksia ulkomaalaisen sekoittaessa esimerkiksi sanat tuli, tuuli, tulli lausuen näistä jokaisen epämääräisesti tuli. "Mina haluan menna tuliin."
Yhtä ison merkityseron muodostavat englannin soinnilliset äänteet soinnittomiin verrattuna.
Toivottavasti et koskaan joudu tuolla asenteella puhumaan ulkomaan kieliä.
Lainaus: "Yleensä ymmärrän puhetta hyvin, jos puhuja ei ole joku natiivi britti tai jenkki."
Just noin. Sanomasi osoittaa, että et siis osaa puhua, etkä ymmärrä oikeaa englantia. Perusjuntti.
...tuota ymmärtää kuin useimpia englantia äidinkielenään puhuvia. Mutta minähän olenkin suomalainen.
turhaan opettelemaan vääntämään jotenkin oikealla tavalla. Ei ranskalaisetkaan puhu sitä murretta oikein, hyvä kun edes viitsivät puhua sitä edes silloin kuin siihen olisi aihetta.
Ennen II maailmansotaa saksa taisi olla tieteen kansainvälinen kieli, mutta nyt se on englanti. Suomalaisille insinööreille (Jorma Ollila poislukien) ja vastaaville se kuitenkin näyttää olevan ylivoimaisen vaikeaa. Sitä parempi mitä taitavammin englantia osaa puhua ja tietysti myös kirjoittaa/lukea. Tankeroenglantia sönköttävä antaa itsestään pakostakin hieman tyhmän, mutta joillekin myös hellyyttävän mielikuvan itsestään.