Syyttäjällä käyneiden poliisirikosepäilyjen määrä on kasvanut edellisten 10 vuoden aikana 45 prosenttia.
Viime vuonna epäilyjä vietiin syyttäjälle 678. Suurin osa syyttäjien johdolla tutkituista rikoksista liittyy poliisin voimankäyttöön, esimerkiksi poliisin epäillään lyöneen tai puristaneen kiinniotettua. Usein tutkitaan myös epäiltyjä rattijuopumuksia ja virkarikoksia.
Kurinpito: Poliiseja on erotettu 2000-luvulla 53, erotuskynnys on noussut, varoituksia on annettu 115
Poliisin irtisanomiskynnys on noussut: enää rattijuopumustuomio ei tuo poliisille aina potkuja.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/75566.shtml
Melkoisen rikollisista porukkaa nuo poliisit:)
Viime vuonna epäilyjä vietiin syyttäjälle 678. Suurin osa syyttäjien johdolla tutkituista rikoksista liittyy poliisin voimankäyttöön, esimerkiksi poliisin epäillään lyöneen tai puristaneen kiinniotettua. Usein tutkitaan myös epäiltyjä rattijuopumuksia ja virkarikoksia.
Kurinpito: Poliiseja on erotettu 2000-luvulla 53, erotuskynnys on noussut, varoituksia on annettu 115
Poliisin irtisanomiskynnys on noussut: enää rattijuopumustuomio ei tuo poliisille aina potkuja.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/75566.shtml
Melkoisen rikollisista porukkaa nuo poliisit:)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomessa on muistaakseni n.7000 poliisia, eli karkeasti arvioiden n.10% syyllistyy vuosittain epältyihin rikoksiin! Missähän muussa ammattikunnassa löytyy samanlainen prosentti?
Pitää myös muistaa että syyteeseen asti eivät mene ns. hörhöjen rikosilmoitukset, eli tutkijalla on ollut syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, jonka myös syyttäjä on syytteellä vahvistanut!
Todellinen rikosilmoitusmäärä poliiseista on varmaan tuo 678 x 20
Joten enään ei siis ainakaan kaikissa tapauksissa poliisin hyvävelikerho toimi!
Tosin niin vähän noita irtisanomisia on, että varmaa oikeus kuitenkin "ymmärtää" veljiään:)
joten on tosiaan vaikea löytää toista ammattikuntaa, jossa 10% jää kiinni ?
Poliiseilla kiinnijäämisprosentti on vielä pienempi, koska tietävät poliisitaktiikan.
että 10% syyllistyy rikoksiin? Minulle ei ainakaan uutisesta selvinnyt muuta kuin, että "kansalaiset tekevät rikosilmoituksia poliisista yhä herkemmin ja tapaukset myös merkitään tilastoihin tarkemmin".
Se on sitten toinen asia, että kuinka moni epäilyistä on johtanut syytteeseen tai lopulta lainvoimaiseen tuomioon.
Hyvävelikerho pelastaa rikolliset:(
poliiseista on sitten 10% rikollisia:( voi vittu, minä vielä luotin niihin! en enää
Käsittämätöntä, rattijuoppo voi jatkaa poliisina.
Miten monta rikosrekisrin omaavaa poliisia Suomessa on? Itse veikkaan n. 30-40% poliiseista!
En muista tarkemmin yksityiskohtia, mutta siitä on aikanaan jonkin asteinen oikeus linjannut, että ns. tavallinen rattijuopumus ei ole riittävä peruste virasta irtisanomiselle. Törkeä rattijuopumushan taas lähes poikkeuksetta johtaa potkuihin.
53 poliisia erotettu virasta 8 vuoden aikana, tämähän on todella vähän jos vertaa mihin muuhun alaan tahansa. Lääkäreitäkin erotetaan jo kahdessa vuodessa saman verran.
Mistä moinen tieto että lääkäreitä erotetaan ja kahdessa vuodessa saman verran?
Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen mukaan esim vuonna 2005 yhdeltä lääkäriltä vietiin ammattioikeudet ja sitten irtisanottiin virastaan, lääkäreitä on Suomessa kuitenkin lähes 22000
Kyllä niitä lääketieteen lisensiaatteja on erotettu erilaisista syistä useita kymmeniä viime vuosina. Viime viikolla oli myös kirjoitettiin lehdessä kun Marian sairaalan lääkäri menetti työpaikkansa ja hänet tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavirheestä.
Vuosittain vain muutamia on erotettu. Esim. 2006 ei yhtään.
Kyllä lääkäreitä erotetaan virasta ja määrätään toimintakieltoon vuosittain ihan säännöllisesti. Aiheesta on kirjoitettu myös kirja " Terveydenhuoltoa vai trampoliini"
Ei pidä paikkansa. 2006 ei yhtään toiminta kieltoon määrättyä. 2005 yksi erotettu ja toimintakieltoon määrätty.
LÄHDE: TEO (Terveydenhuollon oikeusturvakeskus)
Eli vain muutamia.
Minä olen ainakin lukenut lehdistä kuinka terveyskeskuslääkärit on olleet kännissä töissä ja mitä milloinkin joten tuo mainitsemasi yksi tapaus ei missään nimessä voi pitää paikkaansa. Kävin myös tarkastamassa mainitsemasi lähteen eikä siellä ollut mitään aiheesta.
http://www.teo.fi/FI/Palveluiden_asianmukaisuus/Ratkaisulyhennelmat/Sivut/etusivu.aspx
Olisit edes yrittänyt etsiä...
Laitappa sitten lähteitä niin tapauksiin, varmasti löytyy jos pitävät paikkansa ja ovat lehdissä olleet.
poliisin tekemiä rikoksia on tutkittu.
Aloitus ajatushan on ettei poliisi tee rikkeitä - tästä lähtökohdasta on vaikea lähteä poliisia syyttämään.
Poliisin tekemistä rötöksistä suurinosa jää tutkimatta, koska ihmiset eivät tiedä minne kannella.
Hyvä veli/sisko systeemi pitää kyllä poliisista huolen.
Olen siis pessimisti sen suhteen että tavallinen ihminen saa oikeutta poliisia vastaan.
" Päivi Räsänen kertoo blogissaan, kuinka eräs hänen työtoverinsa toimi erikoislääkärinä ja otti yksityispotilaita vastaan lääkäriasemalla. Mies oli tuomittu vaimonsa murhasta ja kärsinyt siitä pitkän vankeusrangaistuksen. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801187113305_uu.shtml
"Lääkärilehden haastattelema Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) apulaisjohtaja Tarja Holi kertoo, ettei ole olemassa sääntöä, joka kieltäisi suoraan henkirikoksesta tuomitun toimimisen lääkärinä.
Suomessa on myös mahdollista jatkaa lääkärin ammatissa henkirikostuomion kärsimisen jälkeen."
Aivan laillisesti toimi lääkärinä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801187113305_uu.shtml
Mutta tämä ei ole lääkäripalsta:)
"Lääkäreiden lääkkeiden väärinkäyttö lisääntynyt huomattavasti
04.08.2007 15:43
Tapaukset, joissa lääkärit ovat määränneet huumaavia lääkkeitä omaan käyttöönsä tai kirjoittaneet niistä epäasianmukaisesti reseptejä muille, ovat lisääntymään päin."
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2002/08/124379
Miksi muuten päivyksen, juttuhan on vuodelta 2002?
Kyseessä on usein pikkujuttuja, yleinsä lääkärille vain huomautus ja ehkä PKV-lääkeiden määräämiskielto. Useampiakin tapauksia löytyy vuosilta 2005 ja 2006.
Totuushan on, että media vaikene kuoliaaksi sen, kuinka moni noista ilmoituksista on johtanut tuomioon.
Suurin osa, kun on luokkaa,--
- poliisi puristi liian lujaa käsivarrestani, kun yritin karkuun.
- käsiraudat olivat liian tiukalla, kun rimpuilin vastaan
- kaksi poliisia raahasi minua, vaikka en tehnyt muuta kuin harasin vastaan
- läksin karkuun ja poliisi esti pakenemiseni
Olen samaa mieltä kanssasi. Toki on takakireitä poliiseja jotka ovat riippuvaisia provosoitumisesta, ihan kuin narkkari on riippuvainen huumeesta.
Ihan turhaan eräskin poliisi pidätti Seppo Lehdon Lahdessa kesken mielenosoituksen vedoten parin vuoden takaisiin pikkusakkoihin. Tiettävästi mikään lehti ei kirjoittanut asiasta.
Kyllä poliisin pitäisi osata olla suuttumatta. Kyllähän tässä maailmassa tyhmiä fakseja riittää, jos faksi ei ministeriä miellytä, hävittäkööt sen.
Poliisit, siis toisin sanoen JOTKUT poliisit ja myös poket ovat valta narkkeja. On kivaa suuttua ja pullistella.
Itselläni on todella huono kokemus poliiseista. Tai no ,yhdestä, mutta se riitti herättäämään antipatiat ammattiryhmää kohtaan!
Poliisilla pitäisi olla valmiudet hoitaa asiat puhumalla ja olen VARMA ,että monet tilanteet jossa on käytetty liikaa voimaa ja agressiot jyllänneet,on ollut sauma selvittää asiat puhumalla!!
Pienen kylän huligaanit varmasti saavat jatkuvan huonon ja järjenköyhän käytöksen takia paikallisilta poliiseilta kylmää kyytiä ns. opetuksen merkeissä!Turha on valittaa!
Ehkä joskus jopa tuollaisen käytöksen ja opettamisen ymmärrän...vaikka oman käden oikeutta ei pitäisi harjoittaa...jotkut tapaukset ovat vain niin selkäsaunansa ansainneet!!
Koska on NAIS-poliisia tai portsaria syytetty liiallisesta voiman käytöstä. Ehkä naiset yksinkertaisesti eivät joudu heikompana osapuolena taltuttamaan mies häirikköjä.Mutta valmiudethan tähän on naispoliiseillakin.
Mutta voiman sijaan he käyttävät taitavammin puhetta ja ehkä naisella on muutenkin rauhoittavampi vaikutus!
Mene ja tiedä!
Väkivalta on väkivaltaa, puhe on älyä!
Lainauksessa kerrotaan, että 53 poliisi on erotettu vuosina 2000 - 2007. Onko joukossa määräaikaisia erottamisia?
Määräaikainen erottaminen tuli mahdolliseksi vasta hiljattain. Se voi kestää 1 - 6 kuukautta. Määräaikainen erottaminen on mielestäni varoitusta parempi (ainakin ankarampi) seuraamus esimerkiksi lievälle rattijuopolle.