viimeisin Suomelle lähetetty "moitelista" johon Suomen pitäis vastata heinäkuussa 2008.
Englantia....
http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/898586b1dc7b4043c1256a450044f331/18f215ecc51f5e48c125708c004c062d/$FILE/G0544356.pdf
Englantia....
http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/898586b1dc7b4043c1256a450044f331/18f215ecc51f5e48c125708c004c062d/$FILE/G0544356.pdf
Vastaukset 11
Vanhimmat
heidän edustajiensa kanteita
sellaiset suositellaan toimitettavaksi muille YK:n alaisille osastoille, jaostoille (=bodies).
Mutta ainahan sitä voi jokainen niin halutessaan antaa taustatietoa virallisen tiedon tueksi
(Suomen tuleva maaraportti heinäkuussa 2008, kuka/mikä taho sitä on tällä hetkellä jo tekemässä)........
http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/workingmethods.htm#a11
XI. Individual Communications
The Convention on the Rights of the Child has no mandate to accept and review individual complaints. However, the Committee recommends children or their representatives to refer to other treaty bodies,
namely the Human Rights Committee;
the Committee against Torture and Other Cruel,
Inhuman or Degrading Treatment or Punishment;
the Committee on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination;
or the Committee on the Elimination of Discrimination Against Women.
Much the same can be said for the special procedures of the Commission on Human Rights,
including the mechanisms for urgent action and appeals, including
the Special Rapporteurs on the Sale of Children,
Child Prostitution
and Child Pornography;
on Torture;
on Extrajudicial,
Summary or Arbitrary Executions,
or the Working Group on Arbitrary Detention
on jo antanut
pyydetyn lausuntonsa Suomen neljänteen määräaikaisraporttin valmisteluun.
http://www.microsoft.com/isapi/redir.dll?prd=ie&ar=windowsmedia
http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/ajankohtaista/lausunnot/yk-los-taytantoonpano.htx.i45.pdf
tässä:
"
Lapsiasiavaltuutettu katsoo, että laissa määriteltyjen tehtävien laajentaminen komitean
ehdottamalla tavalla ei ole ajankohtaista
"
Emme tarvitse lapsiasiainvaltuutettua, joka ei halua itselleen sellaista asemaa, että hän pystyisi ottamaan käsittelyyn yksittäisen lapsen valituksen.
Lukekaa muuten muutkin kaikki mustalla kirjoitetut YK:n suositukset, koska niiltä osin sivistysmaana esittäytyvä isänmaamme on laiminlyönyt lasten ihmisoikeudet täällä. Ne ovat jykevää sanottavaa, toisin kuin lapsiasiainvaltuutetun lässytys.
Emme jostain kumman syystä vieläkään ole ratifioineet kaikkia YK:n ihmisoikeuksia. MIKSI? Kuka meillä ei halua näitä ratifioida. Nimet esiin.
ihmettelin itsekin.
Oudolta "ei kuulu mulle, enkä muuten edes haluaisi"
kuulostaa kyllä näin lasten oikeuksien valvovan lapsiasiavaltuutetun pestin kannalta!
Mutta hänhän puhuukin varmaankin omasta itsestään
ettei hän halua ottaa yksityisiä valituksia vastuulleen ... kyseessä ei siis olekaan ns. lapsiasiavaltuutetun viranomaisena antama kannanotto
vaan ihan Aulan henk.kohtainen kannanotto?
Todella painavaa asiaa "moitelistalla" YK:n taholta taas on Suomelle ollut ja sitä tavanomaista liirumlaarumiahan Aulakin hyvin moneen kohtaan jälleen kerran tarjosi.
Vanhempien juopotteluasia oli monessa kohdassakin esillä mutta esimerkiksi kuntien ja kaupunkien puutteellisesti (ei hoitopaikkoja jne = läänien antamat huomautukset kunnille ja kaupungeille)hoidettuun päihdehuollon tilaan Aula ei sanallakaan puuttunut. kyllähän tämän maan raittiusintoilijat on heivattu kaikkine asiapitoisinekin esitelmineen taivaan tuuliin ja jos jollakulla perheen päällä tai kakkosella (hmm kumpi sitten lienee kumpi) on halua ja tarvetta etsiytyä päihdehuollon piiriin niin mistähän kiven alta tai maan ääristä hän sellaisen kuntapalvelun sattuu löytämään tai yleensä edes saamaan.....
Ratifiointi tai sen tekemättömyys oli myös yksi ihmettelybn aihe;
mikähän "selitys" senkin edelleen tekemättömyydelle on?
Kun yksittäitapauksista ei saa puhua ja yleistää ei saa, niin mitä, siis mitä jää käteen lastensuojelusta valitettaessa???
Suomen ratifioimattomista lasten oikeuksista hyötyy eniten pedofiilit.
Tuliko YK:lle selväksi, että Suomessa on vallalla hoidolliset huostaanotot. Niistä lapsiasiainvaltuutettu ei maininnut sanaakaan lausunnossaan. Liekö niistä edes moitteita annettukaan, koska tuskin sellaista YK:ssa osataan edes kuvitella olevankaan. Mielestäni pitäisi informoida seuraavassa Suomea koskevassa raportissa YK:ta nimenomaan hoidollisista huostaanotoista, koska nehän juuri ovat lapsen oikeuksien vastaisia. Kyllä jokaisen lapsen pitää saada hoitoa ilman huostaanotetuksi joutumista ja vanhempien velvoittamista antamaan lapsensa huostaan. Hoidolliset huostaanotot hakevat alhaisuudessaan vertaistaan. Tästä ei ole puhuttu mediassa mitään. Eikä tietenkään taaskaan ole tilastoja hoidollisesti huostaanotettujen lasten määrästä. Eihän.
tämä tulee varmaan kahteen kertaan nyt, mutta parempi sekin kuin ei ollenkaan.
Tuliko YK:lle selväksi, että Suomessa on vallalla hoidolliset huostaanotot. Niistä lapsiasiainvaltuutettu ei maininnut sanaakaan lausunnossaan. Liekö niistä edes moitteita annettukaan, koska tuskin sellaista YK:ssa osataan edes kuvitella olevankaan. Mielestäni pitäisi informoida seuraavassa Suomea koskevassa raportissa YK:ta nimenomaan hoidollisista huostaanotoista, koska nehän juuri ovat lapsen oikeuksien vastaisia. Kyllä jokaisen lapsen pitää saada hoitoa ilman huostaanotetuksi joutumista ja vanhempien velvoittamista antamaan lapsensa huostaan. Hoidolliset huostaanotot hakevat alhaisuudessaan vertaistaan. Tästä ei ole puhuttu mediassa mitään. Eikä tietenkään taaskaan ole tilastoja hoidollisesti huostaanotettujen lasten määrästä. Eihän.
Olet kyllä oikeassa. Mutta olisikohan käynyt niin, että lapsiasiavaltuutettu ei itsekkään ole tajunut koko asiaa? Mutta siinä olet oikeassa että tämä asia olisi saatava/saatettava YK:lle tietoon. Tai sitten ottaa yhteyttä lapsiasiavaltuutetulle ja kertoa tämä mikä häneltä on tärkeänä asiana hoidollisista huostaanotoista jäänyt huomioimatta.
Ulkoministeriön virkamiehen nimikin
jolle voi laittaa postia. Laittaa vielä omaan vastineensa pyynnön diaria varten.