Tämä puuhastelu on tyhmää

http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2008-03-21,104:4:527918,1:0:0:0:0:0:

Hyvä esimerkki suomalaisesta mallista. Osta pari lammasta ja veronmaksajien tulee elättää sinut. Mikähän on lammasfarmin keskikoko Uudessa-Seelannissa??? 100 000 lammasta?

Sama koskee Brasilian nautafarmeja, keskikoko taitaa olla luokkaa 30 000 nautaa....
101401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lupia hakea, jos 30 000 nautaa laittaisi.

Äänestä

Niimpä niin, miksi et ostaisi pari lammasta koska veronmaksaja elättää sinut!
Kuitenkin jo nuo pari lammasta ja nautaa on mielestänne liikaa, koska Itämeri saastuu suomalaisen maajussin toimesta vaikka meillä ei ole edes rantaviivaa kyseiseen mereen.

Vaikka Brasiliassa on 30 000 nautaa keskimäärin mutta mitä se meitä hyödyttää ja miten ne lihat tänne saataisiin ja kuka niitä viitsisi syödä kun tiedossa on niiden terveydelliset ongelmat?
Entä lammas, suomalainen ei erityisemmin pidä lampaanlihaa suosittuna ruokana ja näitä urbaaneja tukimääkijöitä näyttää olevan kylliksi ilman lisäkiintiöitäkin.

Äänestä

Tervemenoa takaisin neuvostoliittoon ...

Siellä oli suurimmat tilat ja kompinaatit, pikkutilalliset ammuttiin pois jo systeemin alkumetreillä.

Mutta eipä se auttanut, eikä auta tänäkään päivänä, vaikka tilat on takuulla suurempia kuin meillä.
Kävin katsomassa Murmanskin alueella kolhoosia, jossa oli 1600 lypsävää lehmää.
Maidosta vaan on pula ja laadunkin kanssa on vakavia ongelmia ...

Äänestä
  • on joitakin satoja...hyvin alle 1000 eläintä/tuottaja

    Äänestä

  • vain keskikoko kirjoitti:

    on joitakin satoja...hyvin alle 1000 eläintä/tuottaja

    Että koko euroopan ruoka tulisi Brasiliasta.
    Hetkinen,mutta sittenhän lähes koko maa
    tulisi valjastaa eu-n ruoka-aitaksi.
    Hetkinen,mutta sittenhän se kasvihuone
    ilmiö pääsisikin oikein kunnolla vauhtiin.
    Euroopalle ruokaa mutta muualle, nälänhätää
    pakolaisia, kerjäläisiä.

    Äänestä

  • tarkailija,lautalta kirjoitti:

    Että koko euroopan ruoka tulisi Brasiliasta.
    Hetkinen,mutta sittenhän lähes koko maa
    tulisi valjastaa eu-n ruoka-aitaksi.
    Hetkinen,mutta sittenhän se kasvihuone
    ilmiö pääsisikin oikein kunnolla vauhtiin.
    Euroopalle ruokaa mutta muualle, nälänhätää
    pakolaisia, kerjäläisiä.

    Niin ja halpuuskin perustuu siihen, että maat otetaan intiaaneilta ilmaiseksi, työvoimalle ei makseta mitään asiallista palkkaa, jopa lapsityövoimaa käytetään yleisesti, torjunta-aineita ja lannoitteita saa käyttää rajattomasti, eikä työn-antajilla ole mitään sosiaaliturvamaksuja tai muita eläkemaksuja, kukaan ei maksa veroja jne ...

    Kyllä se ruoka Suomessakin olisi halpaa, jos näin saisi toimia.

    Äänestä

kaikki ne 30 000.
Millai jos tuollaiseen karjamäärään iskee joku suu- ja sorkkatauti?

Äänestä

saa tukea varmaan yli 20€,sillä elää varmaan mainiosti koko vuoden.

Äänestä

Uusi-Seelanti on Uusi-Seelanti, Brasilia on Brasilia ja Suomi on Suomi. Maassa maan tavalla.

Ei kuluttaja saa ruokaansa senttiäkään halvemmalla vaikka Suomen maatilat olisi 10 kertaa isompia.

Siinähän se EU ja muu globalisaatio menee metsään kun ei ymmärretä että samat mallit ei sovi joka maahan. Suomessa yleensäkin menetetään paljon kilpailuvaltteja kun yritetään ottaa mallia muista maista vaikka ne mallit ei tänne sovellu.

Äänestä

30 000 naudalle.En pystyisi muistamaan kaikkien nimiä ja puhuttelemaan niitä. Suomessa onneksi on toinen tilanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tätä voi jatkaa kirjoitti:

http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2008-03-21,104:4:527918,1:0:0:0:0:0:

Hyvä esimerkki suomalaisesta mallista. Osta pari lammasta ja veronmaksajien tulee elättää sinut. Mikähän on lammasfarmin keskikoko Uudessa-Seelannissa??? 100 000 lammasta?

Sama koskee Brasilian nautafarmeja, keskikoko taitaa olla luokkaa 30 000 nautaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu