Avance 36

Olemme vaihtamassa venettä. Tarjolla olisi Avance 36. On kuulemma hyvä vene? Onko kenelläkään kehuja tai moitittavaa veneestä?
96258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On hyvä vene.

Äänestä

tiedän jotain. Perhepurjehdukset tein sillä Hollantiin kahdesti, kerran Kaakkois-Englantiin, kolmasti Norjan vuonoihin, kilpapurjehduksia perhemiehistöllä kotimaassa ja Itämerellä. Vene oli avomeripurjehduksissa aika märkä, mutta oli hyvin hallittavissa myös navakan tuulen spinnulegeillä. Kryssillä se oli kohtalaisen nopea niinkuin muutkin Peter Norlinin piirtämät veneet. Omassani masto oli tuettu tuplasaalingeilla, mikä oli avomerikäytössä parempi ratkaisu kuin Av36:n yleisempi, yhdellä saalinkiparilla tuettu riki. Vessan lavuaari oli vesilinjaan nähden liian alhaalla, jonka takia se täyttyi merivedellä ellei lavuaarin tyhjennyshanaa muistanut sulkea kryssin ajaksi.
Voisin suositella venettä saaristo- ja rannikkokäyttöön, varauksin avomerireissuille. Kölirakenne ei ole arka kolhuille, mikä on myös hyvä puoli saaristoon purjehdusnautinnon lisäksi.

Äänestä
  • Käyneesi Norjan vuonoilla kolmesti. Mitä kohteita suosittelet Norjan rannikolla. Onko Bergenin eteläpuolella mielenkiintoista nähtävää?

    Äänestä

  • kerroit kirjoitti:

    Käyneesi Norjan vuonoilla kolmesti. Mitä kohteita suosittelet Norjan rannikolla. Onko Bergenin eteläpuolella mielenkiintoista nähtävää?

    elämyksiä moneen kesälomapurjehdukseen. Jylhiä vuonomaisemia ei näe etelärannikolla. Oikeastaan ensimmäinen "oikea vuono" on vasta Stavangerin Lysefjord pystysuorine seinämineen ja vesiputouksineen. Siitä pohjoiseen on saariston suojaamia väyliä. Hardanger-vuono on laaja vuonosysteemi. Jos jäätikköretkeily kiinnostaa purjehduksen lomassa, siihenkin on mahdollisuus. Netistä löytynee vinkkejä. Itse käytiin jäätiköllä Maurangervuonosta käsin.
    Haugesundin ja Bergenin välisellä vuonoalueella on runsaasti hienoja luonnonsatamia saarissa ja vuonoissa - ja yleensä hyvin vähän veneitä. Monin paikoin kallioissa on T-rautoja kiinnitykseen. Siellä missä on liian syvää ankkurointiin, voi kiinnittyä kyljittäin kallioon. Vuorovesivaihtelu on alle metrin. Karttaan merkityillä "Friområde"-alueilla on hyvät rantautumispaikat, toisinaan laituri kylkikiinnitykseen, tulenteko ja kalastus sallittuja.
    Norjan vuonoilla olen käynyt Av 36:lla kolmasti, mutta muilla veneilläni kaikkiaan yli 10 kertaa (ensi kesänä taas sinnepäin).

    Äänestä

  • eteläpuolellakin riittää kirjoitti:

    elämyksiä moneen kesälomapurjehdukseen. Jylhiä vuonomaisemia ei näe etelärannikolla. Oikeastaan ensimmäinen "oikea vuono" on vasta Stavangerin Lysefjord pystysuorine seinämineen ja vesiputouksineen. Siitä pohjoiseen on saariston suojaamia väyliä. Hardanger-vuono on laaja vuonosysteemi. Jos jäätikköretkeily kiinnostaa purjehduksen lomassa, siihenkin on mahdollisuus. Netistä löytynee vinkkejä. Itse käytiin jäätiköllä Maurangervuonosta käsin.
    Haugesundin ja Bergenin välisellä vuonoalueella on runsaasti hienoja luonnonsatamia saarissa ja vuonoissa - ja yleensä hyvin vähän veneitä. Monin paikoin kallioissa on T-rautoja kiinnitykseen. Siellä missä on liian syvää ankkurointiin, voi kiinnittyä kyljittäin kallioon. Vuorovesivaihtelu on alle metrin. Karttaan merkityillä "Friområde"-alueilla on hyvät rantautumispaikat, toisinaan laituri kylkikiinnitykseen, tulenteko ja kalastus sallittuja.
    Norjan vuonoilla olen käynyt Av 36:lla kolmasti, mutta muilla veneilläni kaikkiaan yli 10 kertaa (ensi kesänä taas sinnepäin).

    kuvitella, että purjehdus vuonoilla jää melko vähäiseksi oikukkaiden tuulten ja virtausten takia.

    Äänestä

  • Matkapurjehtija kirjoitti:

    kuvitella, että purjehdus vuonoilla jää melko vähäiseksi oikukkaiden tuulten ja virtausten takia.

    En sanoisi, että purjehtimisesi jää vähäiseksi, jos teet reissun Norjan vuonoihin. Jos koko reissusta tulee runsaat 2000 mpk, koneajoa siitä voi olla kenties 50 mpk. Kyllä koneella voit ajaa enemmänkin, jos haluat. Virtaukset eivät ole voimakkaita kuin joissakin kapeikoissa, yleensä paljon pienemmät kuin vaikkapa Shetlannin vuonoissa ja salmissa.

    Äänestä

Totta varmaan tuo märkyys kovassa merenkäynnissä , mutta onpa sillä pallo ympäri kierretty. Linkki tässä: www.ruotsalainen.net/Necesse/necesse home.htm

Olisi mukava kuulla Necessen omistajan mielipide Avancen hyvistä ja huonoista puolista suurilla merillä. Tai voinet kysyä suoraan häneltäkin = kari piste ollikainen at phnet piste fi

Äänestä
  • Juupeli, pallo tuli kierrettyä Avancella.
    Hyvä ja tukeva vene. Ensi kesäksi on tulossa uudet purjeet ja pientä huoltoa olisi tehtävä.
    Vene kesti matkan todella hyvin. Tyynellä merellä törmäsimme valaan kanssa noin 6 solmun nopeudella. Pamaus oli melkoinen, mutta vene kesti.
    Nykyisiin 36 jalkaisiin veneisiin verrattuna Avance on pieni vene. Siinä on kuitenkin riittävästi tilaa pienelle perheelle. Me asuimme veneessä kolme vuotta.

    Pallon kiertoon riittäisi kaksi metriä lyhyempi masto. Meillä oli melko usein isopurje kakkos reivissä. Kakkos reivi oli kätevä, koska silloin molemmat barduunat voivat olla tiukalla.

    Vene kulkee vakaasti isossakin myötä aallokossa. Meillä autopilotti pystyi ohjaamaan venettä kaikissa keleissä. Pienellä miehistöllä siitä oli suuri apu.

    Avancen avotilan lattia on melko lähellä vedenpintaa, jotenka avotilan tyhjentyminen vedestä on todella hidasta. Meillä kävi usein niin, että aalto murtui avotilaan, jonka jälkeen avotila oli kuin kylpyamme. Vettä polveen asti.
    Ongelma varmasti korostui, koska venemme oli todella painava ja vesilinja normaalia syvemmällä.
    Avotilan lattiassa oleva konetilan luukku on myös huono. Luukun tiiviste on oltava hyvässä kunnossa, muuten vedet on konehuoneessa ja sitä kautta salongin lattialevyjen alla.

    Vene on märkä purjehtia ja sprayhood on syytä olla kunnossa. Veneen kallistuessa kannelle roiskuva vesi pyrkii avotilaan.

    Vene on todella mukava purjehtia. Kovemmassa tuulessa se on nopea.
    Odotamme innolla ensi kesää ja purjehdusta Necessellä.

    Osta Avance, jos on hyvä yksilö tarjolla ja hinta kohdallaan. Hyvä vene Itämerelle. Matkalla venettäme kehuttiin kauniiksi. Veneemme on vuosimallia 1984 ja se on edelleen hyvässä kunnossa.

    Äänestä

  • Necesse kirjoitti:

    Juupeli, pallo tuli kierrettyä Avancella.
    Hyvä ja tukeva vene. Ensi kesäksi on tulossa uudet purjeet ja pientä huoltoa olisi tehtävä.
    Vene kesti matkan todella hyvin. Tyynellä merellä törmäsimme valaan kanssa noin 6 solmun nopeudella. Pamaus oli melkoinen, mutta vene kesti.
    Nykyisiin 36 jalkaisiin veneisiin verrattuna Avance on pieni vene. Siinä on kuitenkin riittävästi tilaa pienelle perheelle. Me asuimme veneessä kolme vuotta.

    Pallon kiertoon riittäisi kaksi metriä lyhyempi masto. Meillä oli melko usein isopurje kakkos reivissä. Kakkos reivi oli kätevä, koska silloin molemmat barduunat voivat olla tiukalla.

    Vene kulkee vakaasti isossakin myötä aallokossa. Meillä autopilotti pystyi ohjaamaan venettä kaikissa keleissä. Pienellä miehistöllä siitä oli suuri apu.

    Avancen avotilan lattia on melko lähellä vedenpintaa, jotenka avotilan tyhjentyminen vedestä on todella hidasta. Meillä kävi usein niin, että aalto murtui avotilaan, jonka jälkeen avotila oli kuin kylpyamme. Vettä polveen asti.
    Ongelma varmasti korostui, koska venemme oli todella painava ja vesilinja normaalia syvemmällä.
    Avotilan lattiassa oleva konetilan luukku on myös huono. Luukun tiiviste on oltava hyvässä kunnossa, muuten vedet on konehuoneessa ja sitä kautta salongin lattialevyjen alla.

    Vene on märkä purjehtia ja sprayhood on syytä olla kunnossa. Veneen kallistuessa kannelle roiskuva vesi pyrkii avotilaan.

    Vene on todella mukava purjehtia. Kovemmassa tuulessa se on nopea.
    Odotamme innolla ensi kesää ja purjehdusta Necessellä.

    Osta Avance, jos on hyvä yksilö tarjolla ja hinta kohdallaan. Hyvä vene Itämerelle. Matkalla venettäme kehuttiin kauniiksi. Veneemme on vuosimallia 1984 ja se on edelleen hyvässä kunnossa.

    kokemusta muutaman vuoden verran. venehän on pieni nykymittapuun mukaan. mutta sen purjehdusominaisuudet ovat omaa luokkaansa. nykyaikainen kutonen voi olla hiukan parempi. plaanaavat avotuuliveneet ovat eri lukunsa. pulleilla matkaveneillä on huonot ominaisuudet molemmista edelläolevista, paitsi hyvät sisätilat.

    Sopii hyvin saaristoon ja se on rauhallinen käsitellä. veneen runko on umpilaminaattia ja vahvaa sellaista. vanhaksi veneeksi on säilyttänyt arvonsa hyvin.

    muita vastaavia

    Sirena 38
    Omega 42

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarjolla ois kirjoitti:

Olemme vaihtamassa venettä. Tarjolla olisi Avance 36. On kuulemma hyvä vene? Onko kenelläkään kehuja tai moitittavaa veneestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu