Kyllä kaikenlaisia lakeja säädetään hajaasutus alueiden jäte vesien käsittely, kalliit puhdistamot yksittäisiin talouksiin vertaa samaan aikaan levitetään pelloille karjanlantaa kun ihmisen jäte käsiteltävä kalliisti, joka on mitättömän pieni määrä verrattuna karjan tuottamaan, mutta karjan tuotoksia ei voi estää jos haluamme tuotteista nauttia joten vaihtoehdoksi jää tuotteet tai ympäristö haitta.
Ainakin olen sitä mieltä tuotteista ei voida luopua, onko se muistaakseni 2012 kun pitää olla jäteiden käsittely, ympäristö ministeri olis voinu ottaa vähän järki peräisen otteen asiaan mut taitaa olla liian vaikeeta sieltä norsunluu tornista ajatella asioita, kansalaisten todellisuuden kantilta, niin vielä kysyisin mites metsän eläinten jätteet käsitellään? ettei vaan luonto "saastu" on meillä pätevät päättäjät ei voi muuta sanoo.
Ainakin olen sitä mieltä tuotteista ei voida luopua, onko se muistaakseni 2012 kun pitää olla jäteiden käsittely, ympäristö ministeri olis voinu ottaa vähän järki peräisen otteen asiaan mut taitaa olla liian vaikeeta sieltä norsunluu tornista ajatella asioita, kansalaisten todellisuuden kantilta, niin vielä kysyisin mites metsän eläinten jätteet käsitellään? ettei vaan luonto "saastu" on meillä pätevät päättäjät ei voi muuta sanoo.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sain tarjouksen jätevesiratkaisusta. Kemiallinen puhdistus. Investointikustannukset noin 10000 €, käyttökustannukset kuukaudessa nykyhinnoilla 17 €, sähkö kemikaali. Tällä hetkellä sähkölaskumme on noin 70 €. Melkoinen lisäys asumiskustannuksiin.
Lähijärven veden laatu on minulle erittäin tärkeä. Mutta tuntuu todella älyttömältä lisätä energian kulutusta pysyvästi. Väistämättä tulee mieleen harakka, jonka nokka vapautuu ja pyrstö taas tarttuu.