henkilökohtaista

Miekkonen

Koska tämän palstan aihe on lähinnä tämänhetkistä maailmankuvaani, sain fiiliksen avautua vähän.

En aikaisemmin ole ollut kovin uskonnollinen tai hengellinen ihminen, vaan keskittynyt bisnekseen ja materialistisen hyvinvoinnin hankkimiseen, mutta historia on ollut aina kiinnostavaa ja lähellä sydäntäni, sen kautta heräsi myös kiinnostus uskontoihin.Uskontoja olen tutkinut jonkin verran, ja erityisesti erilaisen uskonnollisen kasvatuksen saaneita ihmisiä ja tämän perusteellä henkinen suuntaumukseni on vähitellen muuttunut lähinnä buddhistiseksi, mutta osittain hinduksi.
Tämä lähinnä siksi että en pidä buddhismiä uskontona, vaan elämänfilosofiana, joka ei edes perustu uskomiseen vaan oman inhimillisen luottamuksen kasvattamiseen ja kehittämiseen ymmäryksen kasvun myötä.Hinduismiä en myöskään laske uskonnoksi, vaikka se välillä vaatiikin muistuttaakin uskonnollista suhtautumista lukuisine käsittämättömine taruineen.,hinduismi viehätys piilee sen sadunomaisuudessa,sen kauniissa tarinoissa ja opettavaisissa keromuksissa, se antaa vaimaa sisäisen lapsen olemassaololle ja kasvulle.

Mielipiteeni on että nyky-yhteiskuntaa vaisi auttaa parhaiten Buddismi, sillä pahoinvointi vaikuttaa olevan kasvussa, ja opetus siitä, että
pahoinvoinnin ja kärsimyksen alkuperäisen syyn löytäminen on tie siitä ulos.

Myös kasvavaan yksinäisyyteen Buddismi voisi antaa helpotusta, sillä opetus myötätunnosta on hyvin looginen. Se että ymmärrämme kaikkien kanssaihmisten myös tavoittelevan onnelisuutta ja tietä ulos kärsimyksistään kertoo sen, että olemme samassa junassa, menossa yhteiseen päämäärään, tamän ymmärtämällä voimme kokea enemmän yhteisöllisyyttä ja vähemmän yksinäisyyttä.

Jos nämä asiat tuntuvat vaikeaselkoiselta, muttav haluat kuitenkin olla onnelinen, suosittelen länsimalaisen psykologin kirjoittamaakirjaa, Dalai laman opetuksista ja niiden vertailemista länsimaalaisen psykologian tutkimuksiin.
Tuo kirja on onnellisuuden taito ja sen on kirjoittanut Howard C. cutlet.

Tasapainoista ja myötätuntoista elämää palstan lukijoille.

3

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ava

      Kiitos mielenkiintoisesta tekstistä :-)

      Buddhismi ei välttämättä olekaan niitä varten, jotka näkevät suuren omaisuuden tuovan itselleen parhaimman mahdollisen turvan. Buddhan oppien seuraaminen ei välttämättä tuo konkreettista, ts. aineellista apua puutteenalaisille - jolla ei ole, se ei voi antaa materialistista apua tarvitsevalle, ja näin on asianlaita useilla buddhalaisilla äärimmäisen köyhillä. Mutta ne buddhalaiset, jotka ovat buddhalaisia myös sydämeltään eivätkä vain nimellisesti, suhtautuvat harvoin köyhyyteen niin toivottomasti kuin hyvinvointivaltioiden asukit tapaavat suhtautua. Buddha itse omisti, sen jälkeen kun oli hylännyt loisteliaan palatsielämänsä, kerjuukulhon ja muutaman vaatteen. Elämänilo ei maksa mitään, ts. köyhistä köyhin voi tuntea syvää onnea ja rauhaa, ja upporikas puolestaan voi olla onnettomista onnettomin - asenne on, mikä ratkaisee. Ja me rikkaammissa maissa asuvat koemme toivottavasti eduksemme saada auttaa taloudellisesti heikommassa asemassa eläviä ihmisiä, ystäviä, niin että heillä olisi mahdollisuus nauttia elämän perusedellytyksistä, joihin jokaisella pitäisi olla oikeus.
      http://www.saunalahti.fi/dorje/pages/projektit.htm

      Nähdäkseni kysymys on siis ennen kaikkea asenteesta; Buddhan tarjoamien menetelmien avulla voimme vapautua kärsimyksestä kärsiessämmekin. Muiden kärsimyksen noteeraamisesta meidän sen sijaan ei pitäisi mielestäni vapautua, vaan toimia sen lievittämiseksi resurssiemme sallimissa rajoissa.

      Buddhalaisuus ei takaa aineellista onnea mutta olimmepa akulaisia tai roopelaisia, jatkuva harjoittaminen vie vääjäämättä kohti sisäistä onnea, ts. sellaista tasapainoa ja iloa, joka ei ole riippuvainen terveydentilasta, ympäristön asenteista tai siitä mitä omistamme.

      Harjoittamiseen kuuluu että teemme "oman osamme" muiden hyväksi. "Oman osamme" ei tarvitse olla mitään ihmeellistä, mutta mielestäni meidän täytyy tietää todeksi että se todella on oma osamme - että teemme kaiken sen vähän tai paljon minkä haluamme tehdä. "Pitäishän sitä, mutku...ja ku..sitku.."-ajattelu osoittaa, ettemme ehkä toimi aivan sillä kapasiteetilla kuin mihin sisimmässämme tunnemme pystyvämme, ja mihin haluaisimme pystyä.

      Aurinkoa sinulle, Miekkonen :-)

    • kala

      Olen kokenut samankaltaisia asioita. Olin jopa anti-uskonnollinen ihminen, kunnes aloin siirtymävaiheen jonka jälkeen huomasin olevani buddhalainen ja uskovani kaikkiin kummiin juttuihin! :)

      Buddhalaisuudessa on hyvä muistaa että buddhalaisuuteen ei "kuuluta" samalla tavalla kuin esim. luterilaiseen kirkkoon, harrastuskerhoon tai edes valtioon. Se on sydämessä.

      Kiitos kirjoituksestasi, joka sai taas kerran ns. hengellisen polkuni tuntumaan hieman vähemmän yksinäiseltä!

      May nothing but happiness come thru yr door.

    • Filosofi

      Koen samankaltaisuutta tähän asiaan. Valoitan asiaa hieman:
      Ehkä yksi elämäni tärkeimmistä käännekohdista tapahtui vuoden alussa kun olin etsimässä itselleni matkalukemista pitkälle ulkomaanlennolle. Olin ostanut kaverilleni joululahjaksi Dalai Laman "Onnellisuuden Taito"-kirjan, puolivitsinä, tämä kun oli eronnut syksyllä tyttöystävästään. Huomasin nyt kuitenkin hyllyssä saman kirjan ja päätin myös lukaista sen itse, mielenkiinnon vuoksi ja tietääkseni, mitä oikein annoin kaverilleni luettavaksi.
      Lentomatkan aikana ja siitä tähän hetkeen asti olen lueskellut kirjaa uudelleen ja uudelleen, löytäen siitä aina jotain uutta. Tärkeämpään paikkaan tuo kokemus ei olisi voinut tulla, koska myöhemmin keväällä menetin läheisen sukulaisen äkillisessä kuolemantapauksessa. Suhtautumiseni muutos kuolemaa kohtaan tapahtui siis jo ns. etukäteen, aivan kuten Dalai Lama oli kirjassaan kehottanut tekemään, ja näin ollen helpotti asian kokemista.
      En ehkä kutsuisi entistä itseäni "materialistiseksi" mutta hyvinkin paljon rationaaliseksi ja uskomuksista piittaamattomaksi. Kuten Miekkonenkin, tässä tapauksessa en koe liittyneeni mihinkään uskontoon tai kulttiin, vaan olen viime aikoina ollut erittäin avoin myötätuntoa, rakkautta ja hyväksymistä suosiville opetuksille. Koen jutun todellakin enemmän filosofiana kuin uskontona. Eikä tätä juttua tarvitse pönkittää uskomalla fanaattisesti tai saarnaamalla, koska tunnen muutoksen itsessäni (Morpheus: "Älä luule olevasi, tiedä olevasi" :) Aikaisemmin olin hyvin tyyni, mutta hermostuin joskus ihan omissa oloissani ollessa. Nyttemmin en hermostuisi vaikka joku vetäisi turpaan kadulla vastaan tullessa (ei testattu, mutta veikkaan niin)

      Rohkeutta Miekkoselle ja muille kommentoineille matkallenne tavoitettanne kohti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7989
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2273
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2194
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1764
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1254
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1239
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1158
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      845
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      806
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      750
    Aihe