Kunnansihteeri julkaisi kunnanjohtajan eroon johtavat teletunnistetiedot osallistumisesta Suomi24 -nettisivuston kirjoitteluun.
Pari kysymystä:
1) Puhelimen, netin jne. telelaitteen tunnistetietojen hankkiminen ja käyttö tutkinnassa kuuluu poliisin valtuuksiin. Ei ole ollut esillä, että millä oikeudella kunnansihteeri vieläpä julkaisee henkilön teletunnistetietoja? Tällaista oikeutta ei ole edes teleoperaattorilla.
2) Kunnansihteerin työhön kuuluu puhelinlaskujen maksaminen. Ovatko viraston puhelinlaskuissa mukana myös kaikkien virkamiesten puhelinerittelyt, kun kunnanjohtajankin käyttämät puhelinumerot ja muut teletunnistetiedot ovat kunnansihteerin käytettävissä? Vai onko kunnansihteeri erityisesti seurannut kunnanjohtajan puhelinliikennettä?
Jos on työsuhdepuhelin, niin työsuhdepuhelimella voi hoitaa myös yksityisasioita, joten perusteena seurantaa ei voi olla yksityiskäyttö.
3) Millaiset ovat olleet tämän kunnansihteerin ja kunnanjohtajan suhteet kunnanvirastossa? Onko kyse pyytettömästä toiminnasta ja kuntayhteisön parhaan ajattelemisesta?
Pari kysymystä:
1) Puhelimen, netin jne. telelaitteen tunnistetietojen hankkiminen ja käyttö tutkinnassa kuuluu poliisin valtuuksiin. Ei ole ollut esillä, että millä oikeudella kunnansihteeri vieläpä julkaisee henkilön teletunnistetietoja? Tällaista oikeutta ei ole edes teleoperaattorilla.
2) Kunnansihteerin työhön kuuluu puhelinlaskujen maksaminen. Ovatko viraston puhelinlaskuissa mukana myös kaikkien virkamiesten puhelinerittelyt, kun kunnanjohtajankin käyttämät puhelinumerot ja muut teletunnistetiedot ovat kunnansihteerin käytettävissä? Vai onko kunnansihteeri erityisesti seurannut kunnanjohtajan puhelinliikennettä?
Jos on työsuhdepuhelin, niin työsuhdepuhelimella voi hoitaa myös yksityisasioita, joten perusteena seurantaa ei voi olla yksityiskäyttö.
3) Millaiset ovat olleet tämän kunnansihteerin ja kunnanjohtajan suhteet kunnanvirastossa? Onko kyse pyytettömästä toiminnasta ja kuntayhteisön parhaan ajattelemisesta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
On se hyvä että kirstiltä löytyi rohkeutta!
tämän aloituksen tekijää näköjään surettaa pasin poistuminen, Eeroko se siellä...?
tollaisia asiaviestejä tänne palstalle. Kunnan työntekijät ovat poissa töistä eikä ne lue viestejä vasta ku tiistaina.
Tosiasiassa sihteerin ja muutaman muun vuosien työ sai jonkinsortin maalin Pasin erottua jatkuvan raastamisen painostamana. Eikö ruuti olisi kannattanut käyttää tutkimaan todella törkeä loanheitto Pasia ja läheisiä kohtaan?
On se kumma ku eniten tällä palstalla parjattu on joutunut syylliseksi! Onneksi ihmiset ajattelevat omilla aivoilla ja tekevät johtopäätöksensä.
sinulle mikäli et asiaa tiedä: Kunnan eri työpisteiden tietokoneiltahan on estetty pääsy 24:lle. Joten tuskinpa he työaikanaan täällä olisivatkaan.
Eikä kaikilla näillä työntekijöillä ole "kommunnikaattoria", jolla voisi osallistua keskusteluun työaikana.
Kunnan työpisteiltä estettiin vasta silloin kirjoittelu työaikana Suomi24-palstalle, kun asiaan puututtiin joskus loppusyksystä tai alkutalvesta 2007. Sitä ennen joissakin huoneissa on tietokoneita käytetty kirjoitteluun.
aloittajan selviin kysymyksiin? Selvästi kommentoitte palstaa koko ajan.
Aloittaja yrittää sinnikkäästi useissakin aloituksissaan heittää epäilyksen varjoa kunnanviraston puhelujen seurannan suuntaan. Tätähän se tietämättömyys (tai pahanilkisyys)aiheuttaa.
Jokainen yritys saa operaattoriltaan tarkan erittelyn yrityksen joka ikisestä puhelimesta tehdyistä puheluista. Tietenkään puhelujen sisältöjä ei tiedetä, mutta kuten kait tässäkin tapauksessa tiettyjen numerojen laskutusta verrattaessa julki tulleisiin teksteihin, oli helppo yhdistellä asioita.
Rantapohjan jutussahan (20.3.)ymmärtääkseni eronnut kunnanjohtaja pyysi anteeksi kirjoitteluaan, joten mikä oikein olikaan juttusi pointti aloittaja?
Mikä työnantaja julkaisee mediassa työntekijöidensä soittelut ja nettiosoitteet?