Kahdeksassa vuodessa (1992-2000) h-kuolemien määrä on kolminkertaistunut, h-aineiden käyttö ja kokeilu on kaksinkertaistunut, h-sairauksien määrä kasvanut 40%.
Saman tilaston mukaan alkoholikuolemien määrä on kasvanut 40% (tilastokeskuksen mukaan vuosina 1998-2005 alkoholikuolemien määrä on kasvanut 30%, huom. eri vuodet), alkoholisairauksien määrä on kasvanut ~30% alkoholin kulutuksen pysyessä vakiona väestötasolla.
Kertooko tämä onnistuneesta päihdepolitiikasta?
Kansanterveyslaitos: http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen/alkoh_huume_haittaindeksit.pdf
Tilastokeskus: http://www.stat.fi/til/ksyyt/2005/ksyyt_2005_2007-02-13_kat_001.html
Saman tilaston mukaan alkoholikuolemien määrä on kasvanut 40% (tilastokeskuksen mukaan vuosina 1998-2005 alkoholikuolemien määrä on kasvanut 30%, huom. eri vuodet), alkoholisairauksien määrä on kasvanut ~30% alkoholin kulutuksen pysyessä vakiona väestötasolla.
Kertooko tämä onnistuneesta päihdepolitiikasta?
Kansanterveyslaitos: http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen/alkoh_huume_haittaindeksit.pdf
Tilastokeskus: http://www.stat.fi/til/ksyyt/2005/ksyyt_2005_2007-02-13_kat_001.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rajat kiinni, ettei kaltaisiasi narkkeja enää otettaisi Suomen rajojen sisäpuolelle.
Mikset mene takaisin USA:han? Oletko jo liian narkki, että et koskaan pääsisi enää omalla passillasi takaisin USA:han?
Voi, voi.... mitähän voisimme tehdä jutulle?
LOPETA NARKKIJUTTU!
Narkit yleensä valehtelevat, mutta oletetaan toisin.
Kyllä minulla on ketunhäntä kainalossa, mutta palataan asiaan myöhemmin. Kysyinkin onko nykyinen päihdepolitiikka toimiva, ja lähteinä käytin sekä Kansanterveyslaitosta että Tilastokeskusta. Lähteideni mukaan sekä alkoholi- että huumeongelmat ovat kasvaneet - ainakin aloitusviestissäni käyttämilläni mittareilla.
Ovatko Kansanterveyslaitos ja Tilastokeskus narkkilähteitä, siis puolueellisia tai tarkoitushakuisia? Mielestäni ei, enkä usko että sinäkään ajattelet niin. Voisiko siis olla, että päihdepolitiikka ei näytä toimivan?
Ja lopuksi vielä ne lähteet, joita käytin aloitusviestissänikin. Suosittelen lukemaan! Kansanterveyslaitos: http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen/alkoh_huume_haittaindeksit.pdf
Tilastokeskus: http://www.stat.fi/til/ksyyt/2005/ksyyt_2005_2007-02-13_kat_001.html
Ps. Vaikka olisitkin oikeassa ja minä väärässä, ei henkilöön käyminen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem) paranna yhtään uskottavuuttasi. Puhutaan mieluummin asiasta ja asiallisesti.
Onko ankeaa kun totuus kirvelee?
Nämä sinun lapselliset kommenttisi voidaan nähdä päihdepolitiikan muutospaineesta kertovana indikaattorina, ainakin minusta. Olethan kyennyt kerta toisensa jälkeen alittamaan kaikki normaalin ihmisen käyttäytymismallit. Voit siis olla epänormaaliudestasi jopa hieman ylpeä, vaikka lisääntymään en sinua kyllä kehota tai kannusta, koska kusipäitä nyt vain on muutenkin liikaa.
jälleen kerran, tilastoihin ja yleisesti havaittavissa olevaan epäedulliseen kehityssuuntaukseen puuttumaan pyrkivä asiallisia mielipiteitään ja mielipidevaihtoa esiintuova argumentoija torpedoidaan täydellisesti vyön alle ammutulla vasta-argumentilla.
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa?
eiks voitais keskustella samalla vähä noist tekstarijutuist kans??