Miksei lasten kotihoita tueta pidempään? Olisi yhteiskunnalle halvempaa, lapset pääsisivät vähemmällä sairastelulla, terveydenhuollon kuormitus vähenisi, lasten pahoinvointiriski pienenisi yms., jos lapset hoidettaisiin kotona.
Nyt näyttää siltä, että vain varakkaimmilla on varaa hoitaa/hoidattaa lapset kotona.
Eikö olisi järkevää maksaa vaikka vaan minimitoimeentulon verran lapsia kotona hoitaville? Paljonko päivähoito maksaa yhteiskunnalle kuukaudessa per lapsi? Entä paljonko maksaa tartuntatauteihin sairastuneiden hoito? Entä se, että äidin töissäkäynti kolminkertaistaa lasten pahoinvointiriskin? Voiko kaikkea edes rahassa mitata? Korvatulehdusten kipua?
Jäisitkö/olisitko jäänyt hoitamaan lapsia kotiin, jos kotihoidontuki jatkuisi/olisi jatkunut kouluikään saakka?
Nyt näyttää siltä, että vain varakkaimmilla on varaa hoitaa/hoidattaa lapset kotona.
Eikö olisi järkevää maksaa vaikka vaan minimitoimeentulon verran lapsia kotona hoitaville? Paljonko päivähoito maksaa yhteiskunnalle kuukaudessa per lapsi? Entä paljonko maksaa tartuntatauteihin sairastuneiden hoito? Entä se, että äidin töissäkäynti kolminkertaistaa lasten pahoinvointiriskin? Voiko kaikkea edes rahassa mitata? Korvatulehdusten kipua?
Jäisitkö/olisitko jäänyt hoitamaan lapsia kotiin, jos kotihoidontuki jatkuisi/olisi jatkunut kouluikään saakka?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tää nyt ainakin tulee kalliiks, ku lapset on hoidossa ja minä työttömänä kotona. Työkkäri edellyttää, että oon työmarkkinoiden käytettävissä ts lapsilla pitää olla hoitopaikka. Töistä vaan oo tietookaan. Yhteiskunta maksaa siis sekä lasten päivähoidon, että mun työkkärit. Naurettavaa touhua. Hoitaisin mieluummin lapset kotona, mutta jostain on vähän rahaakin saatava.
Olisi erinomainen uudistus.
Sinulle, jonka ongelma on se, että pitää väkisin pitää lapset hoidossa. Tee niin, että älä vie heitä, pidät vain paikat varattuna. Siinä vaiheessa, kun näin toimittaisiin yleisemmin, heräisi myöskin yhteiskunmta karsimaan tällaista "tyhjäkäyttöä". Turha päivähoitohan se vasta kallista yhteiskunnalle onkin.
olisin jäänyt ja jäisin jos se vain olisi mahdollista ; )
Päivähoito-oikeudesta puhutaan aivan kuin se olisi lapsen paras. Entä kotihoito-oikeus? Loppuuko lapsen tarve turvalliseen ja rauhalliseen kotielämään kun lapsi täyttää kolme? Tutkimukset kertovat karua kieltään päivähoitolapsien kehityksestä. Kalliiksi tulee tämä nykyinen malli.
http://www.lapsiperheet.net/inf/asiantuntijat.htm
Esikoinen kärsi päiväkodissa olosta. Ei viihtynyt yhtään. Ei vaan pystynyt jäämään kotiin hänen kanssaan.
kotiin .
Itseasiassa hoidankin lapseni kotona kouluikään ja sittenkin aion tehdä puolipäivätyötä... enkä aio palata työhöni päiväkotiin ...
lapseni kotona kouluikään asti. Ainoastaan nuorimmainen neljästä oli hoidossa parisen vuotta.Otin vielä palkatonta virkavapaata kotihoidontuen loppumisen jälkeen. Rahallisesti oli tietysti tiukkaa, tein jonkunverran ompelutöitä kotona. Vaikka päivähoitopaikat olisi kuinka hyviä, niin kyllä lapsen paras paikka on koti, jos jompikumpi vanhemmista mielellään jää lapsiaan hoitamaan.
Kyllä yhteiskunnan tulisi maksaa reilu korvaus niille vanhemmille, jotka haluaa hoitaa itse lapsensa kouluikään saakka.
Olen noista korvauksista samaa mieltä. Meidän kohdalla kyse on suorastaan päivähoitopakosta, kotiin ei kertakaikkiaan ole varaa jäädä. Joku 400 euroakin kuussa mahdollistaisi meillä jo kotiin jäämisen. Nyt ei kun työkkärin luukulle ja lapset hotoon.... päätöntä touhua!
jäisin kotiin ainakin pidemmäksi aikaa kuin kolme vuotta.
Sitten kun lapsi menisi eskariin voisin itsekkin mennä osapäivätöihin niiksi tunneiksi kun lapsikin on esikoulussa.
Nyt rahallinen tilanne pakottaa menemään töihin syksyllä 09 kun kuopuksesta loppuu kotihoidontuku ja kuntalisä.
Esikoinen menee silloin eskariin, joten hän on saanut olla koko pienen elämänsä kotihoidossa esikouluun asti. Käynyt seurakunnankerhoissa kylläkin. ja kakkonen on 5v kun menee hoitoon ja kuopus sitten sen 3v.