DanskeSammon kortit & Internet ostokset

:kyllä pin pitäisi aina vaatia.

Luvattoman paljon sitä ohitellaan, kassa
epätoivoissaan lukee sen vaikka MG juovalta kun
"asiakas vaatii", "En maksa PIN koodilla,
allekirjoitan kiitos", "Unohdin korttini koodin".

Nyt olemme jo hetken aikaa päivitelleet
sirukortteja kun siru ottaa yhteyden
korttijärjestelmään saa se uuden
parameteritiedostonsa, koko kanta ei ole viellä
päivittynyt mutta uusilla kuoseilla
olevat kortit ovat sitä jo valmiiksi Gemaltolta
lähtiessään.


Myös Luottokunnalle toimittamamme kuvaustiedostot
edellytää vastaisuudessa sirukorteilta PIN ONLY
kuittauksen, mutta sirun parameteritiedostot
estää jo yrityksen vanhoilta EMV pisteiltä
saamassa läpi allekirjoituskuittia.


Viimeistään Otto automaatti tekee
päivitykset jos onnistuu välttelemään
sirumaksupisteitä viimeiseen asti.

https://fintra.sampopankki.fi/cards/logon.aspx

Tuolta systeemi kaivaa tiedot, LOGON sivu pysyy
samana, mutta linkit muuttuu jatkuvasti. Toimii ainoastaan osasta Sampo Pankin verkostoa.

Tämä juttu oli samaa tasoa kuin VE kortin myynti,
viimeiseen asti myytiin nettimaksukorttia nuorille,
tuli Tanskan poppoo ja kielsi moisen
toiminallisuuden koska kortin pitää olla läsnä,
nettimaksuista ei ole. MC Debit kortin saadakseen
täytyy olla täysi ikäinen & säänölliset hyvät tulot (minimi 1 400 EUR/kk) mutta kortin saa lähes
jokainen maksuhäiriötön muutenkin.

   

DanskeSampo kirjoitti:

https://fintra.sampopankki.fi/cards/logon.aspx

Tuolta systeemi kaivaa tiedot, LOGON sivu pysyy
samana, mutta linkit muuttuu jatkuvasti. Toimii ainoastaan osasta Sampo Pankin verkostoa.

Tämä juttu oli samaa tasoa kuin VE kortin myynti,
viimeiseen asti myytiin nettimaksukorttia nuorille,
tuli Tanskan poppoo ja kielsi moisen
toiminallisuuden koska kortin pitää olla läsnä,
nettimaksuista ei ole. MC Debit kortin saadakseen
täytyy olla täysi ikäinen & säänölliset hyvät tulot (minimi 1 400 EUR/kk) mutta kortin saa lähes
jokainen maksuhäiriötön muutenkin.

   

Lue lisää

tuntuu todella huimilta. Kyseessähän on pankkikortti, ei luottokortti. Sen toki ymmärrän että pitää olla säännölliset tulot, täysi-ikäisyys eikä saa olla maksuhäiriöitä mutta että tulorajakin??

Ei tuollaisia tulorajoja ole esim S-pankissa Visa Debitissä eikä Nordeassakaan Visa Debitissä, Nordea kyllä vaatii säännölliset tulot (plus ne täysi-ikäisyys ja luottokelpoisuus) mutta mitään tulorajoja ei kaiketi ole.

vaatimukset.. kirjoitti:

tuntuu todella huimilta. Kyseessähän on pankkikortti, ei luottokortti. Sen toki ymmärrän että pitää olla säännölliset tulot, täysi-ikäisyys eikä saa olla maksuhäiriöitä mutta että tulorajakin??

Ei tuollaisia tulorajoja ole esim S-pankissa Visa Debitissä eikä Nordeassakaan Visa Debitissä, Nordea kyllä vaatii säännölliset tulot (plus ne täysi-ikäisyys ja luottokelpoisuus) mutta mitään tulorajoja ei kaiketi ole.

Lue lisää

Tuollaisia vaatimuksia ei löytynyt edes korttiehdoista. Mastercard pankkikortin yhteydessä ei edes puhuttu siitä, että pitäisi olla säännöllisiä tuloja.

Luottokortin puolella vaaditaan tietysti säännölliset tulot, mutta ei siinäkään puhuttu minimituloista.

vaatimuksia kirjoitti:

Tuollaisia vaatimuksia ei löytynyt edes korttiehdoista. Mastercard pankkikortin yhteydessä ei edes puhuttu siitä, että pitäisi olla säännöllisiä tuloja.

Luottokortin puolella vaaditaan tietysti säännölliset tulot, mutta ei siinäkään puhuttu minimituloista.

Lue lisää

Ei niitä minimituloja kerrota missään muuallakaan pankeissa. Silti kortin saaminen voi tyssätä liian pieniin tuloihin!

Se on niin että Sampopankilla on ihan omat systeemit ja niillä on kai tarkoitus savustaa ulos kaikki pienituloiset.

Suomalaisten on jatkossa erittäin vaikea hankkia shareware-ohjelmia, jos niitä ei pysty enää suomalaisten pankkien Visa-korteilla maksamaan.

Timontti kirjoitti:

Suomalaisten on jatkossa erittäin vaikea hankkia shareware-ohjelmia, jos niitä ei pysty enää suomalaisten pankkien Visa-korteilla maksamaan.

luotto-Visoilla pysty maksamaan myös ilman VbV-systeemiäkin. Tosin Sampo vetää kyllä kaikessa pohjanoteeraukset, kieltämällä VE-kortin käytön kokonaan netissä vaikka käyttäisikin VbV-kauppaa.

Onko jollain muuten kokemuksia Paypal-systeemistä, miten siinä nuo maksut hoidetaan ja onko VbV-systemiä?

Tietysti yksi vaihtoehto hankkia ulkomailta sharewarea on simppelisti pyytää josko lähettäisivät ihan jollain postiennakkotyyppisellä, kaipa postiennakko luulisi toimivan myös ulkomaille tai jokin muu vastaava, esim. jokin lasku joka maksetaan ja sitten saa tavaran.

noilla muiden pankkien kirjoitti:

luotto-Visoilla pysty maksamaan myös ilman VbV-systeemiäkin. Tosin Sampo vetää kyllä kaikessa pohjanoteeraukset, kieltämällä VE-kortin käytön kokonaan netissä vaikka käyttäisikin VbV-kauppaa.

Onko jollain muuten kokemuksia Paypal-systeemistä, miten siinä nuo maksut hoidetaan ja onko VbV-systemiä?

Tietysti yksi vaihtoehto hankkia ulkomailta sharewarea on simppelisti pyytää josko lähettäisivät ihan jollain postiennakkotyyppisellä, kaipa postiennakko luulisi toimivan myös ulkomaille tai jokin muu vastaava, esim. jokin lasku joka maksetaan ja sitten saa tavaran.

Lue lisää

Ei shareware-ohjelmia voi tilata postiennakolla! Shareware-ohjelma imuroidaan ensin maksutta koeajaksi. Ostopäätöksen jälkeen se rekisteröidään suorittamalla maksu luottokortilla, jolloin saa rekisteröintiavaimen sähköpostitse. Maksutavaksi käy usein myös PayPal, mutta:

PayPaliin ei voi siirtää rahaa suomalaiselta pankkitililtä muuten kuin luottokorttia käyttäen. PayPal ei tietääkseni ole Verified by Visa, joten sekään maksutapa ei jatkossa onnistu Sampopankin korteilla.

Timontti kirjoitti:

Ei shareware-ohjelmia voi tilata postiennakolla! Shareware-ohjelma imuroidaan ensin maksutta koeajaksi. Ostopäätöksen jälkeen se rekisteröidään suorittamalla maksu luottokortilla, jolloin saa rekisteröintiavaimen sähköpostitse. Maksutavaksi käy usein myös PayPal, mutta:

PayPaliin ei voi siirtää rahaa suomalaiselta pankkitililtä muuten kuin luottokorttia käyttäen. PayPal ei tietääkseni ole Verified by Visa, joten sekään maksutapa ei jatkossa onnistu Sampopankin korteilla.

Lue lisää

shipment-juttua eli toimitetaan kotiin postitse, eli ohjelma laitetaan sen sharewaretalon toimesta valmiiksi rompulle ja sitten postiin. Tiedän kyllä että normaalisti ohjelmat rekisteröidään, sähköpostitse saadaan se avain mutta kyllä monilla on ollut ihan shipment-toimituksiakin.

Timontti kirjoitti:

Suomalaisten on jatkossa erittäin vaikea hankkia shareware-ohjelmia, jos niitä ei pysty enää suomalaisten pankkien Visa-korteilla maksamaan.

:Suomalaisten on jatkossa erittäin vaikea hankkia
:shareware-ohjelmia, jos niitä ei pysty enää
:suomalaisten pankkien Visa-korteilla maksamaan

Saahan postimyynitse ostaa, VISA / MC kortin tiedot
faxitse tai puhelimitse onnistu kätevästi
Amazonillekkin. Tunnetaan MOTO myyntinä ja
DanskeSampo hyväksyy sen. Tietojen tosin täytyy
täsmätä täysin pankin antamiin vasteisiin ja
toimitus sallittu ainoastaan pankin osoitteisiin.

Toiminne kuvattu myös Amazon maksukuvauksista.

käyttää sitä kirjoitti:

shipment-juttua eli toimitetaan kotiin postitse, eli ohjelma laitetaan sen sharewaretalon toimesta valmiiksi rompulle ja sitten postiin. Tiedän kyllä että normaalisti ohjelmat rekisteröidään, sähköpostitse saadaan se avain mutta kyllä monilla on ollut ihan shipment-toimituksiakin.

Lue lisää

Täytyykö kaikki lisäkustannukset, toimitusaikojen pidennykset ja muut harmit sietää vain sen vuoksi, että pankit eivät salli suomalaisten kohta enää käyttää Visaa samalla tavalla kuin ulkomaalaiset sitä käyttävät? Ja pitäähän ne ohjelmien CD-versiotkin saada jollakin tavalla maksetuiksi!

Palautuu mieleen 1990-luku, jolloin Luottokunta yritti saada muun maailman omaksumaan SET-tunnistuksen. Turvallisuudella sitäkin perusteltiin, mutta muu maailma viittasi silloin kintaalla.

DanskeSampo kirjoitti:

:Suomalaisten on jatkossa erittäin vaikea hankkia
:shareware-ohjelmia, jos niitä ei pysty enää
:suomalaisten pankkien Visa-korteilla maksamaan

Saahan postimyynitse ostaa, VISA / MC kortin tiedot
faxitse tai puhelimitse onnistu kätevästi
Amazonillekkin. Tunnetaan MOTO myyntinä ja
DanskeSampo hyväksyy sen. Tietojen tosin täytyy
täsmätä täysin pankin antamiin vasteisiin ja
toimitus sallittu ainoastaan pankin osoitteisiin.

Toiminne kuvattu myös Amazon maksukuvauksista.

Lue lisää

Mitä tämä tarkoittaa:
"toimitus sallittu ainoastaan pankin osoitteisiin."

Siis mihin osoitteisiin, pankilleko ne rojut toimitetaan sitten vai siiskö siihen ASIAKKAAN osoitteeseen joka on myös pankin tiedossa?

DanskeSampo kirjoitti:

:Suomalaisten on jatkossa erittäin vaikea hankkia
:shareware-ohjelmia, jos niitä ei pysty enää
:suomalaisten pankkien Visa-korteilla maksamaan

Saahan postimyynitse ostaa, VISA / MC kortin tiedot
faxitse tai puhelimitse onnistu kätevästi
Amazonillekkin. Tunnetaan MOTO myyntinä ja
DanskeSampo hyväksyy sen. Tietojen tosin täytyy
täsmätä täysin pankin antamiin vasteisiin ja
toimitus sallittu ainoastaan pankin osoitteisiin.

Toiminne kuvattu myös Amazon maksukuvauksista.

Lue lisää

Kuulun erääseen amerikkalaiseen yhdistykseen, joka perii minulta vuosittain jäsenmaksun. Tähän saakka olen maksanut sen Sampopankin Visa-kortilla. Yhdistys ei kuulu "Verified by Visa" -järjestelmään. Tarkoittaako tuo edellä sanottu, että minun pitää tästä lähtien
- soittaa puhelimella USA:an ja sanella heille luottokorttini tiedot puhelimessa tai
- hankkia fax-laite ja lähettää heille luottokorttini tiedot faksina?

Suomalaisten luottokorttitietojen sanelu puhelimessa kuin myös lähettäminen faksina on erittäin virheherkkää, koska he joutuvat siellä päässä syöttämään ne tietokoneelle. Kokemukseni mukaan tavalliset amerikkalaiset toimistovirkailijat eivät osaa syöttää oikein pitkiä suomalaisia nimiä ja osoitteita, joissa on yhdysviiva ja/tai ääkkösiä.

Timontti kirjoitti:

Kuulun erääseen amerikkalaiseen yhdistykseen, joka perii minulta vuosittain jäsenmaksun. Tähän saakka olen maksanut sen Sampopankin Visa-kortilla. Yhdistys ei kuulu "Verified by Visa" -järjestelmään. Tarkoittaako tuo edellä sanottu, että minun pitää tästä lähtien
- soittaa puhelimella USA:an ja sanella heille luottokorttini tiedot puhelimessa tai
- hankkia fax-laite ja lähettää heille luottokorttini tiedot faksina?

Suomalaisten luottokorttitietojen sanelu puhelimessa kuin myös lähettäminen faksina on erittäin virheherkkää, koska he joutuvat siellä päässä syöttämään ne tietokoneelle. Kokemukseni mukaan tavalliset amerikkalaiset toimistovirkailijat eivät osaa syöttää oikein pitkiä suomalaisia nimiä ja osoitteita, joissa on yhdysviiva ja/tai ääkkösiä.

Lue lisää

"- hankkia fax-laite ja lähettää heille luottokorttini tiedot faksina?"

Et tarvitse faxia, sulla on varmastikin monitoimitulostin jossa saattaa olla myös modeemi? Silloin se toimii myös faksina. Jos ei ole modeemia niin monitoimitulostin tai pelkkä skanneri ja ne plus erillinen modeemi jossa fax-ominaisuus.

vaan nämä laitteet kirjoitti:

"- hankkia fax-laite ja lähettää heille luottokorttini tiedot faksina?"

Et tarvitse faxia, sulla on varmastikin monitoimitulostin jossa saattaa olla myös modeemi? Silloin se toimii myös faksina. Jos ei ole modeemia niin monitoimitulostin tai pelkkä skanneri ja ne plus erillinen modeemi jossa fax-ominaisuus.

Lue lisää

Skanneri kyllä on ja tulostin. Tietokoneen sisällä on modeemikin, jota en ole koskaan kytkenyt puhelinverkkoon - turvallisuussyistä, kun haittaohjelmat voivat soitella kalliita puheluja huomaamatta. Mutta nyt ei ole enää lankapuhelintakaan eikä kummassakaan kännykässä modeemia. Viimeksi tarvitsin faksia vuonna 1998!

Täytyy varmaankin skannata Visa-kortti, tulostaa sen kuva paperille ja lähettää kirjekuoressa vaikkapa vielä omakätisellä allekirjoituksella ja passin valokopiolla täydennettynä? Edellisellä kerralla syötin Visa-kortin tiedot suoraan Web-lomakkeelle.

Timontti kirjoitti:

Skanneri kyllä on ja tulostin. Tietokoneen sisällä on modeemikin, jota en ole koskaan kytkenyt puhelinverkkoon - turvallisuussyistä, kun haittaohjelmat voivat soitella kalliita puheluja huomaamatta. Mutta nyt ei ole enää lankapuhelintakaan eikä kummassakaan kännykässä modeemia. Viimeksi tarvitsin faksia vuonna 1998!

Täytyy varmaankin skannata Visa-kortti, tulostaa sen kuva paperille ja lähettää kirjekuoressa vaikkapa vielä omakätisellä allekirjoituksella ja passin valokopiolla täydennettynä? Edellisellä kerralla syötin Visa-kortin tiedot suoraan Web-lomakkeelle.

Lue lisää

jos kerran käsketään nimenomaan faksaamaan niin käsittääkseni sähköpostitse välittäminen ei kelpaa niille. Täytyy kyllä sanoa että takapakkia tuossa mennään ja rajusti mutta mitäs uutta se nyt on, SampoPankki on kohta vuoden parin päästä Danske Bank Suomi.

Timontti kirjoitti:

Täytyykö kaikki lisäkustannukset, toimitusaikojen pidennykset ja muut harmit sietää vain sen vuoksi, että pankit eivät salli suomalaisten kohta enää käyttää Visaa samalla tavalla kuin ulkomaalaiset sitä käyttävät? Ja pitäähän ne ohjelmien CD-versiotkin saada jollakin tavalla maksetuiksi!

Palautuu mieleen 1990-luku, jolloin Luottokunta yritti saada muun maailman omaksumaan SET-tunnistuksen. Turvallisuudella sitäkin perusteltiin, mutta muu maailma viittasi silloin kintaalla.

Lue lisää

Ilmeisesti toimiva ratkaisu on hankkia Sampo Pankin Visan lisäksi S-Pankin Visa CD.

Sampon Visaa käyttää sitten vain niihin verkko-ostoksiin, joissa vaaditaa VbV. S-Pankissahan ei edes toimi VbV, joten sitä korttia käytetään niissä paikoissa, joissa ei ole VbV käytössä. S-Pankki on kyllä luvannut, että helmikuussa(!) alkaa toimia VbV. En tiedä, toimiiko S-Pankin Visa CD sen jälkeen, kun on koittanut kyseinen helmikuu, muullakin tavoin kuin VbV:llä niinkuin on tähän asti pakostakin toiminut.

Visa-kortti kirjoitti:

Ilmeisesti toimiva ratkaisu on hankkia Sampo Pankin Visan lisäksi S-Pankin Visa CD.

Sampon Visaa käyttää sitten vain niihin verkko-ostoksiin, joissa vaaditaa VbV. S-Pankissahan ei edes toimi VbV, joten sitä korttia käytetään niissä paikoissa, joissa ei ole VbV käytössä. S-Pankki on kyllä luvannut, että helmikuussa(!) alkaa toimia VbV. En tiedä, toimiiko S-Pankin Visa CD sen jälkeen, kun on koittanut kyseinen helmikuu, muullakin tavoin kuin VbV:llä niinkuin on tähän asti pakostakin toiminut.

Lue lisää

Joissakin paikoissa, joissa ei ole käytössä VbV:ta, kysytään cvv2:ta, toisissa ei. Onkohan tälläkin perusteella eri pankkien Visa-korttien toimivuudella eroa?

käytössä tai ei kirjoitti:

Joissakin paikoissa, joissa ei ole käytössä VbV:ta, kysytään cvv2:ta, toisissa ei. Onkohan tälläkin perusteella eri pankkien Visa-korttien toimivuudella eroa?

Ainakin mä olen maksanut paikassa josta jouduin Luottokunnan sivuille, siinä kysyttiin niin kortin numero, cvv2, voimassa oloaika ja vielä piti pankkitunnuksin varmentaa.

Niin että eiköhän toi cvv2 ole ihan riippumaton siitä onko paikka VbV-hyväksytty vai ei.

onko VbV vai ei kirjoitti:

Ainakin mä olen maksanut paikassa josta jouduin Luottokunnan sivuille, siinä kysyttiin niin kortin numero, cvv2, voimassa oloaika ja vielä piti pankkitunnuksin varmentaa.

Niin että eiköhän toi cvv2 ole ihan riippumaton siitä onko paikka VbV-hyväksytty vai ei.

Lue lisää

"Niin että eiköhän toi cvv2 ole ihan riippumaton siitä onko paikka VbV-hyväksytty vai ei."

Tarkoitin juuri tuota. Jos nettiostospaikka on sellainen, jossa ei ole käytössä VbV, niin voiko siinä olla käytössä cvv2? Esimerkikiksi Amazon.com, .de ja .uk eivät käytä VbV:tä eivätkä kysele cvv2:ta. Onko sellaisia paikkoja, jotka eivät käytä VbV:tä, mutta kysyvät cvv2:ta? Voiko jonkin Pankin Visa, joka hyväksyy ostokset ilman VbV:ta, vaatia kuitenkin cvv2:n käytön? Ei siis hyväksy ostosta ilman cvv2:n käyttöä, vaikka ei vaadi VbV:n käyttöä.

Tulikohan tarpeeksi epäselvästi kerrottua? :)

cvv2 kirjoitti:

"Niin että eiköhän toi cvv2 ole ihan riippumaton siitä onko paikka VbV-hyväksytty vai ei."

Tarkoitin juuri tuota. Jos nettiostospaikka on sellainen, jossa ei ole käytössä VbV, niin voiko siinä olla käytössä cvv2? Esimerkikiksi Amazon.com, .de ja .uk eivät käytä VbV:tä eivätkä kysele cvv2:ta. Onko sellaisia paikkoja, jotka eivät käytä VbV:tä, mutta kysyvät cvv2:ta? Voiko jonkin Pankin Visa, joka hyväksyy ostokset ilman VbV:ta, vaatia kuitenkin cvv2:n käytön? Ei siis hyväksy ostosta ilman cvv2:n käyttöä, vaikka ei vaadi VbV:n käyttöä.

Tulikohan tarpeeksi epäselvästi kerrottua? :)

Lue lisää

kysytään cvv2 mutta ei ole kumminkaan VbV-hyväksyttyjä. En ole aivan varma mutta muistaisin että iTunes on yksi sellainen.

siksi koska kirjoitti:

jos kerran käsketään nimenomaan faksaamaan niin käsittääkseni sähköpostitse välittäminen ei kelpaa niille. Täytyy kyllä sanoa että takapakkia tuossa mennään ja rajusti mutta mitäs uutta se nyt on, SampoPankki on kohta vuoden parin päästä Danske Bank Suomi.

Lue lisää

Täytyy käyttää sähköpostin kautta tapahtuvaa faxien lähettämistä (ja vastaanottoa). Esimerkiksi eFax

http://www.efax.com/en/intl/product/page/homePage?CMP=OTC-fi

Palveluntarjoajia on paljon muitakin eikä eFax ole varmaankaan edullisin. On kustannuksiltaan lankaverkkoliittymän kuukausihinnoissa ja puheluhinnoissa. Jokin edullisempi ratkaisu pitäisi löytyä satunnaiselle käytölle.

Timontti kirjoitti:

Skanneri kyllä on ja tulostin. Tietokoneen sisällä on modeemikin, jota en ole koskaan kytkenyt puhelinverkkoon - turvallisuussyistä, kun haittaohjelmat voivat soitella kalliita puheluja huomaamatta. Mutta nyt ei ole enää lankapuhelintakaan eikä kummassakaan kännykässä modeemia. Viimeksi tarvitsin faksia vuonna 1998!

Täytyy varmaankin skannata Visa-kortti, tulostaa sen kuva paperille ja lähettää kirjekuoressa vaikkapa vielä omakätisellä allekirjoituksella ja passin valokopiolla täydennettynä? Edellisellä kerralla syötin Visa-kortin tiedot suoraan Web-lomakkeelle.

Lue lisää

Ei kai välttämättä tarvita faksia.

Sivuillaan pankki (Glitnir) ilmoittaa, että vastatilin muutos pitää tehdä faksilla. Kun kysyin, he sanoivat että heille kelpaa myös se, että skannaan kuvan ajokortista ja laitan paperiin oman allekirjoituksen ja pyydän jotakuta todistamaan sen oikeaksi kelpaa. Sitten lähetin sen sähköpostin liitteenä ja se kelpasi. Luulisi, että muillekin kelpaa vastaavasti tehty ilmoitus.

ajaa asian kirjoitti:

Täytyy käyttää sähköpostin kautta tapahtuvaa faxien lähettämistä (ja vastaanottoa). Esimerkiksi eFax

http://www.efax.com/en/intl/product/page/homePage?CMP=OTC-fi

Palveluntarjoajia on paljon muitakin eikä eFax ole varmaankaan edullisin. On kustannuksiltaan lankaverkkoliittymän kuukausihinnoissa ja puheluhinnoissa. Jokin edullisempi ratkaisu pitäisi löytyä satunnaiselle käytölle.

Lue lisää

Tein 1990-luvulla jFax-sopimuksen. Sittemmin se muuttui eFaxiksi, ilmeisesti yrityskaupan myötä. Silloin, kun vaaditaan fax eikä hyväksytä sähköpostia, yleensä taka-ajatuksena on seuraavat turvatekijät:

1) Tavallisesta faksista näkee puhelinnumeron, mistä se on lähetetty. eFaxin voi lähettää kuka tahansa mistä tahansa. Esim. minun käyttämäni numerot olivat Brysselissä ja USA:ssa, vaikka käytin molempia Helsingistä. Vastaanottaja ei pysty varmentamaan, kuka kyseisiä puhelinnumeroita hallinnoi, koska ne ovat eFaxin nimellä ja niitä voi hallinnoida internetin kautta mistä tahansa.

2) Tavallisen faksin sisältöä ei voi muokata. eFaxina voin lähettää passista tai muusta asiakirjasta PhotoShopilla tai muulla vastaavalla ohjelmalla muokatun kopion, joka ei vastaa alkuperäistä, mutta vastaanottajan on sitä mahdotonta huomata.

Jouduin tämän asian kanssa viimeksi tekemisiin joulukuussa, kun yritin lopettaa USA:ssa olleen sijoitustilini. Lopulta se onnistui siten, että lähetin eräistä asiakirjoista, ml. passista, valokopion kirjeitse. USA:ssa on tavallista, että fax ja kirje kelpaavat, mutta sähköposti ei kelpaa.

netissä.

netissä.