Minulla on ystävä, joka sai lapsen miehen kanssa, jolla on ennestään lapsi lastenkodissa (tämän lapsen äiti on narkkari jne.). Jos itse saisin lapsen miehen kanssa (tosin en tekisi sellaisen miehen kanssa lasta, joka ei muistakaan lapsistaan huolehdi), jolla on entuudestaan lapsi lastenkodissa, ottaisin mieheni esikoisen meille hoidettavaksi. Olisihan hän lapseni sisarus. Olen vain sitä mieltä, että äidin rakkauden pitäisi riittää myös lapsiin, jotka eivät ole omia. Jokainen lapsihan on viaton...
Siis tällaisesta vain mielipiteitä kyselin =). Jokainen lapsi ansaitsee rakastavia ihmisiä lähelleen, eikä se rakkaus rakastamalla lopu!
Siis tällaisesta vain mielipiteitä kyselin =). Jokainen lapsi ansaitsee rakastavia ihmisiä lähelleen, eikä se rakkaus rakastamalla lopu!
Vastaukset 3
Vanhimmat
pikkuvelieni on samassa tilanteessa.. hän on lastenkodissa=( itse pienenä olin myös äitini takia, isäni vankilassa.. mutta eipä se niin yksinkertasta ole että ne lapset vaan otetaan kotiin vaikka onki isä... ei se sitä katso että on kykeneväinen sosiaalitätien mielestä... noi asiat on monimutkasia mutta pahaltahan toi kuulostaa vähänku ois ontanu koiran löytöeläin taloon ja menee sitten hakee kennelistä uuden pennun.. mutta näitä riittää valitettavasti!!! onneksi oma tyttöni ei koskaan joudu kokemaan samaa kun minä ja velieni, siitä pidän huolen! ja olen myös pitänyt huolen kenen kanssa lapsia menin tekemään.. sääli että kaikki saa tehdä lapsia.
ensinnäkin on mahdollista, että isällä ei ole noin vain mahdollista ottaa lasta itselleen. Onhan lapsesta aikanaan tehty huoltosopimukset ja voi olla, että niiden takia juttu ei mene niin helposti.
Isä voi olla koko lapselle ihan vieraskin jos ei ole yhteyttä pitänyt tai lapsella voi olla jo vaikka mitä ongelmia eikä tavallinen perhe välttämättä ole oikea paikka silloin ihan kaikille kasvaa.
Tilanne voi olal myös tilapäinen eli lapsi on tilapäisesti otettu huostaan ja siksi on juuri lastenkodissa eikä esim perheessä sijoitettuna.
Eli pointti on se, että tietämättä koko aisan kaikkia laitoja on paha sanoa miksi lapsi on sijoitettu laitokseen ja miksi isä ei hoida.
Toinen juttu sitten kokonaan on se, että kuka on valmis ottamaan täysin vieraan lapsen hoiviinsa? Eri asia jos lapsi on yksinhuoltajan vastuulla ja siihen tutustuu ajan kanssa samalla kun suhde etenee, kuin jos äkkiä otetaan ventovieras lapsi talouteen. Ja ehkä pitää siltä lapseltakin kysyä sen tahtoa?
Periaatteessa kun ottaa puolison ja tällä on lapsi niin kyllä se paketti on otettava kokonaan tai ollenkaan. Jos äidinrakkautta ei riitä niin sitten on oltava vastuullinen aikuinen lapsen elämässä muuten.
sanottiinkin, niin ei se tosiaankaan ole niin, että lapsi vain otetaan sieltä lastenkodista. Hyvin todennäköisesti hänet on huostaanotettu ja häntä ei anneta ihan noin vain isälle. Vaikka isä uuden perheensä kanssa olisi kuinka hyvä, ei välttämättä lasta saa.
Minulla on ystävä, jonka miehellä on kaksi lasta edellisestä liitosta. Lapset olivat äidillään, jolle tuli alkoholiongelma. Isä ei saanut lapsia, koska oli sovittu, että hän on vain etä. Äitiä tuettiin niin kauan, että lapset olivat liian häiriintyneitä sijoitettavaksi normaaliperheeseen, joten isäkään ei heitä saanut, vaan heidät laitettiin sijaiskotiin. Isän perhe on kuitenkin ihan normaali ja heidän uudet lapsensa voivat hyvin ja saavat hyvää hoitoa.
Että näin täällä Suomessa saa huolehtia omien lastensa kasvatuksesta.