Kaksi asiaa, ei kuulemma samoja. Emäs ja emäsylijäämää jättävä.
Apteeksita saa nauhaa, millä voi mitata emäksen, mutta millä mitata, mikä tuottaa emäsylijäämää?
Apteeksita saa nauhaa, millä voi mitata emäksen, mutta millä mitata, mikä tuottaa emäsylijäämää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ole hyvä:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1515859
Elimistön happo-emästasapainoa mitataan siis ns. Astrupin analyysin avulla ja kyse on verikokeesta. Elimistön pH pidetään hyvin tiukoissa rajoissa erilaisten puskureiden avulla, joista tärkein on ns. hiilidioksidipuskuri, joka on taas hengityksestä riippuvainen. Emäsylimäärä on analyysin kohta BE (base excess).
Virtsasta tehdyt happamuusmääritykset eivät kerro mistään muusta kuin virtsan happamuudesta. Luontaistuotekauppojen markkinoimat erilaiset happo-emästasapainon kontrollointiin tarkoitetut valmisteet ovat puhdasta humpuukia.
Alkaloosi (elimistön nesteiden liiallinen emäksisyys)
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00655&p_ylataso=&p_osio=&p_haku=Alkaloosi%20(elimist%F6n%20nesteiden%20liiallinen%20em%E4ksisyys)
Asidoosi (elimistön nesteiden liiallinen happamuus)
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00656&p_ylataso=&p_osio=&p_haku=Asidoosi%20(elimist%F6n%20nesteiden%20liiallinen%20happamuus)
Virtsan PH
http://fi.wikipedia.org/wiki/Virtsa
Virtsan pH. Kirjainyhdistelmä pH tarkoittaa happamuutta. pH:n arvo 7 on neutraali, sitä pienemmät arvot ovat happaman ja suuremmat emäksisen puolella. Virtsa on usein lievästi hapanta, mutta pH-arvo riippuu ravinnon laadusta. Normaalisti pH-arvo on alle 8. Happamuuden vaihteluilla ei yleensä ole merkitystä sairauksien toteamisessa. Virtsan happamuus vaikuttaa tiettyjen lääkkeiden ja myrkkyjen poistumiseen elimistöstä.
Mielestäni kyseessä on eri asia. Se onko jokin aine hapan tai emäs, ei kerro sitä, mitä se elimistöön jättää ruoansulatusmekanismin tuloksena. Tästä on kyse emäsylijäämää jättävästä ruoasta.
Esim. sitruuna, on kiistattomasta vahvasti hapan, mitattiinpa sitä millä mittaustyylillä tahtojaan. Mutta kun se on käynyt ruoansulatusprosessin läpi, se jättääkin elimistöön emäsylijäämää.
Tällä prosessilla on merkitystä joihinkin sairauksiin, jopa merkittävästikkin. Pitää tietää, kumaa ruoansulatusprosessin jälkeen elintarvike kehoon jättää, emäsylijäämää vaiko happoylijäämää vaiko neutraalia.
Edellä jo kerotiinkin, että elimistöllä on puskurijärjestelmä happo-emäs tasapainon ylläpitämiseen. Tasapaino pysyy käytännössä erittäin hyvin, koska puskurikapasiteetti on suuri, nopea ja helposti säädeltävissä.
"Mutta kun se on käynyt ruoansulatusprosessin läpi, se jättääkin elimistöön emäsylijäämää.
Tällä prosessilla on merkitystä joihinkin sairauksiin, jopa merkittävästikkin. Pitää tietää, kumaa ruoansulatusprosessin jälkeen elintarvike kehoon jättää, emäsylijäämää vaiko happoylijäämää vaiko neutraalia."
Nämä ovat väittämiä ilman perusteita, että niin tapahtuisi oikeassa elämässä. On hyvä selvittää lähtökohtien paikkansapitävyys (onko emäsylimäärää elimistössä, missä, mitä, kuinka paljon, miten mitattu), ennen kuin ryhtyy pohtimaan niiden mahdollista merkitystä. Sinun kannattaisi aloitta ihan perusteista, eli hapon ja emäksen käsitteistä sekä siitä, mitä tapahtuu kemiallisesti neutraloinnissa. Ehkä sitten tajuaisit noiden väittämiesi onttouden.
Kemian kirjasta et näitä asioita voi lukea. Niiden perusteella jos asiaa ajattelet, olet kaukana asian ytimestä.
"Nämä ovat väittämiä ilman perusteita, että niin tapahtuisi oikeassa elämässä."
Mihin Sinä väittämäsi perustat?
Minä kyllä perustan siihen, mitä on tapahtunut kehossani, sekä monen muun, joka on lähtenyt kokeilemaan tätä systeemiä. En usko heidän valehtelevan, sillä tuloksethan on näkyvät ja tuntuvat heidän olotilassaan, niin kliinisissa seurannoissa, kuin muissakin tutkimuksissa.
Kemian opinnot eivät kyllä tässä asiassa tietä valaise.
Kemian kirjoista voi hyvinkin lukea, mitä kemialliset rekatiot ovat ja millä edellytyksillä ne tapahtuvat. Ihmiselimistön happo-emästasapainon ylläpito on hyvin tarkkaan selvitetty fysiologian oppikirjoissa. Minä perustan väittämäni niihin tietoihin. Jos joku on eri mieltä, niin hänen tehtävänsä on esittää näyttö väitteidensä paikkansapitävyydestä. Voisit aluksi kertoa sellaisista kliinisten seurantojen tuloksista, joissa on mukana kaksoissokkoutetuna mittaustuloksia happo-emästasainon muutoksista eri hoitojen yhteydessä ja myös näyttö siitä, että sillä on vaikutusta terveydentilaan. Ole hyvä, estraadi on sinun.
Placebovaikutuksen voimasta http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3262
Kun ihminen on tuhlannut rahojaan johonkin varsinkin itse valitsemaansa hoitoon, on hän taipuvainen uskomaan sen tehoonkin. Kyse ei ole suoranaisesta valehtelusta. Tämän vuoksi tarvitaan vertailua placeboon ja sokkoutettuja tutkimuksia.
Olet ihan eri asiassa kokonaan. Palataan asiaan, kun olet oivaltanut ja kiinnostunut asiasta.
Lyhyeen loppui kanan lento kun ruvettiin vaatimaan faktatietoja...