Mietin tässä että te imetystä vastustavat ihmiset, millä verukkeella olette imetystä vastaan?!
Kun on kuitenkin päivänselvää että äidinmaito on vauvalle vaan hyväksi, niin mitkä ovat ne ei-imetystä puoltavat syyt?
Hmm...
Kun on kuitenkin päivänselvää että äidinmaito on vauvalle vaan hyväksi, niin mitkä ovat ne ei-imetystä puoltavat syyt?
Hmm...
Vastaukset 23
Vanhimmat
eikö vastaava kirjoitus ollut täällä joku aika?
Ei ainakaan minun aloittamanani. Eikä ole mikään provo, uteliaisuuttani kyselen, kun meitä imettäjiä niin fanaatikoiksi haukutaan...
Monilla tuoreilla äideillä viinahammasta niin jomottaa, että siirtyvät pulloruokintaan. Ja se "oma-aika" on pakko saada ja mielellään vaikka heti synnäriltä päästyä. "Eihän sitä muuten jaksa olla "hyvä äiti"..
kuvaamaasi ongelma ei ole imetysongelma vaan alkoholiongelma, joka tulee hoitaa toisaalla.
no jos meet lukemaan aikasempia juttuja niin löydät vastauksia. tässä pari ei-imetystä puoltavia syitä: äidin lääkkeiden(pakollisten)käyttö joita ei saa käyttää imetyksen aikana, mielenterveydelliset tai terveydelliset syyt yleensä, maitoa ei tule.
katsos kun kaikki jotka ei imetä ei ole lopettanut sitä viinan tai tupakan takia vaan ihan terveydellisistä syitä.
voisitko mennä lukemaan edellisiä vastaavia juttuketjuja niin ei tarttis aina kysellä sitä yhtä ja samaa.
ja se että ei imetä, ei tarkota sitä että olisi imetystä vastaan vaan sitä että se ei ehkä ole syystä tai toisesta mahdollista se imetys.
se että ei imetä, ei tarkota sitä että olisi imetystä vastaan vaan sitä että se ei ehkä ole syystä tai toisesta mahdollista. Sellaisilta ihmisiltä ei tässä yhteydessä kysyttykään mitään, vaan nimenomaan niiltä, jotka ovat sitä imetystä vastaan. Niitä tällä palstalla pyörii nähtävästi uskomattoman paljon.
Imetysvastaisuus on sitä, ettei halua imettää ja arvostelee vielä niitä, jotka imettävät.
Kaikkihan me sen ymmärrämme, jos "luonnollisista" syistä JOUTUU lopettamaan imetyksen, mutta että ihan VASTUSTAA imetystä, niin siitähän täällä oli kyse!!!
Minusta kyllä näyttää siltä, että imetystukihenkilöinä esiintyvät henkilöt ovat jämähtäneet menneisyyden poteroihin ja taistelevat taistelua, jota ei ole. Yleisestihän imetystä kannatetaan ja toivotaan.
Se että joku ei muotojen menettämisen pelossa halunnut joskus 60 ja 70-luvulla imettää, on mennyttä aikaa eikä se ikäpolvi enää synnytä. Kai nyt jokainen, joka saa toivotun lapsen, häntä myös haluaa imettää. Ennen oli toisin, kun lapsia tuli vahingossa ja ei toivottuina. Heidän äidit sitten kai alkoivat ajatella, että hoidetaan nyt sitten tuokin, mutta en kyllä muotojani ala sen takia menettää.
Sanokaa imetystukihenkilöt kuitenkin reilusti, jos haluatte syyllistää lääkekuurin tai muun terveydellisen syyn takia imetyksestä luopuneen äidin, että oletteko valmiit kantamaa vastuun sellaisen vauvan terveydestä, jonka äiti syyllistämisen pelossa imettää lapselle vaarallisesta lääkekuurista huolimatta. Entä oletteko te imetystukihenkilöt valmiit kantamaan vastuun siitä, että äiti imetyksen takia jättää hänelle määrätyn lapelle vaarallisen lääkekuurin syömättä ja lapsi sen takia menettää koko äidin pahimmassa tapauksessa. Minusta olisi kiva kuulla nyt viimein, että imetyspommituksen sijaan kertoisitte reilusti mielipiteenne näistä tapauksista. Ihan tässä ketjussa. Kiitos.
Mikä lääkekuuri on niin pitkä, että imettäminen täytyy sen vuoksi lopettaa? Voihan kuurin jälkeen jatkaa imetystä normaalisti.
Minulla on myös käsitys, että nykyään halutaan vaan omaa aikaa, "ei pääse mihinkään kun jatkuvasti pitää olla antamassa tissiä".
Joku mainitsi tuolla mielenterveydelliset syyt, miksi joku ei imetä. Haloo! MIELENTERVEYDELLISET! Tulee vaan mieleen, miksi moisesta kärsivä yleensä tekee lapsia. Imetys on varmaan juttu pienimmästä päästä, mikä omasta lapsesta huolehtimiseen kuuluu...
lainkaan perehtynyt tutkimuksiin aiheesta? Suomessa imetetään edelleen todella vähän eikä imettäminen ole lisääntynyt, vaikka sitä "toivotaankin". Suositukset ovat useimmille täyttä utopiaa. Muistaakseni vain kymmenesosa nelikuisista on enää täysimetettyjä, kun suositusten mukaan luvun pitäisi olla noin sata prosenttia.
Täältäkin saa jatkuvasti lukea, miten neuvoloissa kannustetaan lopettamaan imettäminen ja korviketta aletaan tuputtaa jo laitoksella. Sen sijaan imetysohjausta saattaa olla todella vaikea saada, vaikka äiti kuinka sitä toivoisi.
Kukaan ei ole sitä mieltä, että äidin pitäisi riskeerata oma terveytensä imettämisen vuoksi. Ja kukaan älyllisesti ja emotianaalisesti normaali äiti ei imetä, jos lääkäri kertoo maidossa olevan lapselle vaarallista lääkeainetta.
Kukaan täällä ei ole moisia naurettavuuksia esittänyt. Siksipä onkin vaikea kuvitella olevansa jotenkin vastuussa siitä, jos joku tuntematon aikuinen ihminen ei älyä seurata lääkärinsä selkeitä ohjeita. Tuolla asenteella sinun on kyllä turha puhua "reilusta" yhtään mitään.
Nämä lääkekuuritapaukset ovat joka tapauksessa suhteellisen harvinaisia poikkeustilanteita. Tuskin nelikuisten äideistä 90 prosenttia on lääkekuurilla, joka estää imettämisen.
tai perä jälkeen tiuhaan toistuvat rintatulehdukset tulee ensinnä mieleen.
viittaat ja mihin tilastoihin, muistaakseni 4-kuisille annetaan jo kiinteetä, joten ei se täysimetys ole mikään suositus täällä Suomessa. Niin siis itse kuvittelen täysimetyksen tarkoittavan sitä, että mitään muuta ravintoa vauvalle ei anneta. Käsitteet pitää olla ainakin selvillä, ennenkuin aletaan suosittelemaan mitään.
No esimerkiksi Suomen sosiaali- ja terveysministeriö on viime syksystä asti suositellut täysimetystä puolivuotiaaksi asti. Sitä ennen suositus oli 4 - 6 kuukautta.
Tarkistinpa tuossa vähän lukuja. Suomalaisista vauvoista nelikuisista on täysimetettyjä huikeat 14 prosenttia. Ruotsalaisista vauvoissa yli 60 prosenttia on tuossa vaiheessa pelkällä äidinmaidolla!
Onko todella niin, että suomalaisten naisten rinnat ovat jotenkin erilaiset kuin ruotsalaisten? Tuskinpa vain, täällä vain on imetyskielteinen kulttuuri vallalla - kaikista suosituksista ja toiveista huolimatta.
Tietoa asioista on sinullekin paljon saatavilla. Siitä vaan googlaamaan, lehtiä ja kirjallisuutta lukemaan. Luulet vähemmän.
Anteeksi, itse asiassa tuo puolen vuoden suositus tulikin jo vuoden 2004 syksyllä.
Saattaa Ruotsin prosentit johtua siitä, että kansankodissa syntyy etnisesti toisesta maailmasta olevia pakolaisten lapsia, joiden syntymäpaino on pienempi kuin Suomessa syntyvien palleroiden.
Mitä tulee kiinteän antamiseen, niin kyllä se vauva pruittaa suustan sen, mikä ei sinne sovi. Muuten ei oltais tässä sinä enkä minä, ihan evoluution takia näin kun tapahtuu tänäkin päivänä. Vai yrittäppäs saada vauva syömään, jos hän ei tahdo. Eipä onnistu.
juuri siitä syystä, että suositukset vaihtuvat tuulen mukaan, on jokaisen äidin syytä kuunnella omaa sisintään, hän kun sattuu lapsensa tarpeet parhaiten lukemaan, tulkitsemaan ja tunnistamaan. Se jos mikä on LUONNOLLISTA.
Kannattaa ottaa huomioon sekin, että jos väen väkisin tuohon 6 kuukauteen tähdätään ja lapsi on ilman kiiteää ravintoa nälissään, niin se kyllä vaikuttaa hänen aivojensa kehitykseen. Tämäkin on tutkittu. Kaikkea on tutkittu ja kaikesta tutkimuksesta kukin omaan asiaansa löytää ihan varmasti vahvistuksen, kun vaan tutkimuksia tarpeeksi plaraa.
Oletkin nyt siirtynyt ihan toiseen aiheeseen:) Aloitit sillä, että meillä imetetään jo aivan tarpeeksi. Siihen lähdin vastaamaan. Suomi EI ole imetysmyönteinen maa, kuten ensimmäisessä viestissä väität, vaan päinvastoin. Suurin osa naisista - syystä tai toisesta - ei Suomessa imetä edes puolia suositellusta ajasta.
Tilastojen valossa on aika erikoista väittää, että Suomessa ihan varmasti jokainen äiti, joka voi imettää, imettää. Kaikinpuolinen valistus on edelleen tarpeen. Ikävä vain, että jotkut fanaatikot käsittävät painostukseksi jo sen, että imetysmyönteisiä juttuja puhutaan/julkaistaan. Onpa täälläkin juuri annettu huutia ihmisille, jotka törkeästi kehtaavat vinkata ongelmien kanssa painiskelevia imetystukilistan sivuille.
Imettäminen ei ole mahdotonta kuin poikkeustapauksissa! Pystyväthän ruotsalaisnaisetkin täysimettämään lapsensa ainakin sinne nelikuisiksi asti. He ilmeisesti saavat tukea ja neuvoja laitokselta, neuvolasta ja ennen kaikkea ympäröivältä yhteisöltä. Suomessa kaikki tuki tiivistyy lauseeseen "kasvaa se hyvin korvikkeellakin".
ne mielenterveydelliset syyt kyllä monta muutakin asiaa ku esim.skitsofrenian. masennus kuuluu mielenterveydellisiin syihin, tiesitkö että aika moni kärsii synnytyksen jälkeisestä masennuksesta vaikka ei ikipäivänä aiemmin ole masennuksesta kärsinyt? ehkä kenenkään ei enää kannattaisi lapsia yrittää saadakkaan koska sitähän ei tiedä onko se masennus tulossa vai ei
Kilpirauhasen sairaudet ovat elinikäisiä. Raskaus ja imetys vaikuttavat suoraan äidin kilpirauhasarvoihin (terveenäkin). Liikatoiminnassa osa lääkkeitä on sellaisia, jolloin imettää ei enää voi, hoidot ovat pitkiä. Vajaatoiminnassa äiti voi ääkityksestä huolimatta mennä toimintakyvyttömäski, koska imetys estää lääkityksen siirtymisen solutasolle asti. Myös muut autoimmuunisairaudet ovat herkkiä reagoimaan kaikiin kehon muutoksiin, kuten raskaus ja imetys.
Mielenterveyden ongelmat ovat aika moninaisia. Ei voida sanoa, että mielenterveyshäiriö = umpihullu = ei syytä hankkia lapsia. Et varmaankaan halua sanoa, että vain määrätyn tyyppiset, näköiset, kokoiset ja ajatusmaailman omaavat ovat oikeutettuja saamaan lapsia!?
Et varmaan halua väittää että kaikilla imetyksestä kieltäytyvillä on esim. mainitsemasi kilpirauhassairaus?! Höpö höpö!
Ja eikö tosiaankaan voi lukea viestiä jolla tämän ketjun aloitin. Puhuin ihmisistä, jotka EIVÄT HALUA imettää! Terveydelliset syyt ovat aivan asia erikseen.
mutta osa säälii nälkäisiä lapsia joita jotkin imettämiseen "hurahtaneet" äidit tyhjin rinnoin kärsityttävät todella liian pitkään ennenkuin korviketta antavat. Koitas itse kärsiä nälkää, edes yhden vuorokauden.....
Täysimetetyt vauvat eivät näe nälkää vaan päinvastoin pystyvät itse säätelemään tarpeensa ja maidontuotannon.
Mistä lienet käsityksesi saanut? Ihan itsekö olet tuon päätellyt?
minun esikoiseni ainakaan ei pärjännyt litkulla, vaan tarvitsi kiinteetä. Maitoa oli vaikka muille jakaa, mutta se nesteenä oli väärässä muodossa. Minä en siis voinut katsella sitä nälässä piehtaroimista, vaan annoin kiinteetä, hui kauheeta, 3,5-kuiselle pallerolle. Älkää hirttäkö mua.