1. Kuva pysähtelee
2. Ääni heikompi, pienemmät kaijuttimet
3. Vuorovaikutus ei toteutunut
4. Radiokanavia ei löydy sis. boxissa tv:ssä
5. Hidas kanavavaihto, ruutu pimenne hetkeksi
6. Kuvakoko vielä usein vanhanaikainen vaikka lähetykset uusia eli ihmiset littania paksukaisia
7. Surkeet säädinkapulat, liian pienet nappulat ja merkinnät
8. Ei näy kaikkialla
9. Ohjelmisto vaan kiertää kanavalta toiselle eri aikaan (tv-firmoille edullista!).
10. Kanavia on, mutta surkeat ohjelmat, täytteenä halpisleffoja vuosien takaa!
11. yms.
2. Ääni heikompi, pienemmät kaijuttimet
3. Vuorovaikutus ei toteutunut
4. Radiokanavia ei löydy sis. boxissa tv:ssä
5. Hidas kanavavaihto, ruutu pimenne hetkeksi
6. Kuvakoko vielä usein vanhanaikainen vaikka lähetykset uusia eli ihmiset littania paksukaisia
7. Surkeet säädinkapulat, liian pienet nappulat ja merkinnät
8. Ei näy kaikkialla
9. Ohjelmisto vaan kiertää kanavalta toiselle eri aikaan (tv-firmoille edullista!).
10. Kanavia on, mutta surkeat ohjelmat, täytteenä halpisleffoja vuosien takaa!
11. yms.
Vastaukset 5
Vanhimmat
1. Kunnollinen kuva myös siellä, missä ennen haamukuvia tai kohinaa/häiriöitä kuvassa.
2. Digiliitännöillä saadaan ensiluokkainen ääni AV-vahvistimen kautta, jatkossa jopa monikanavaisena. Telkkariin saa lisäkaiuttimet ja ääni paranee huimasti.
3. Ohjelmia saatavissa myös netissä, ja tallentavalla boksilla tallentaminen yksinkertaisempaa kuin koskaan ennen.
4. Kyllä esim. Samsungin digitelkkari löytää radiokanavatkin. Katsoopi käyttöohjetta!
5. Sekunnin kestää kanavanvaihto. Oletko pohtinut, miten tuon ajan käyttäisit jos sulla olisi perinteinen ana-tv?
6. Mulla varmaan 80 ... 90% näkyy oikeassa 16:9 -formaatissa.
7. Ahaa, sulla siis onkin Samsungin telkku...!
8. Ei näy kaikkialla, totta. 99,x porsenttia kattavuus mutta 500 kotitaloutta jää ulkopuolelle. Jäi ana-aikoinakin, mutta digiaikana nuo saavat ohjelmat halutessaan satelliitin kautta.
9. Nyt kun näkyy melkein 30 digikanavaa, niin onhan noita ohjelmia varaa kierrättääkin. Lisäksi mulla näkyy digikanavia satelliitista 325 kappaletta. Analogiaikoina noita oli muutama kymmentä.
10. Pelkästään jo Teema näyttää laadukasta tarjontaa ja sen takia siirryin digiin jo vuosia sitten. Muutoin vapaiden ohjelmien taso todettu olevan melkeinpä huippuluokkaa maailmassa. Kyllä sieltä katsottavaa löytyy sen 170 minuutin ajaksi, jonka suomalainen keskimäärin töllön ääressä päivittäin viettää.
11. Digilähetyksiin siirtyy koko Eurooppa lähivuosina ja muu maailma noin 10 vuoden sisällä. Esim. Kiinan miljardiväestö katsoo pelkästään digiä vuonna 2015.
On Samsung, mutta ei siitä päästä mihkään, että suurin osa lähetyksistä on littanaa ja läskiä, vaikka peittääkin koko ruudun! Ei se silti ole siis oikeassa suhteessa kuvattua, se vain venytetään laajakuvaksi! Enemmistöllä ei satelliittia ja enemmistö asuu kaupungeissa tai välittömässä läheisyydessä, että kuvanparannus koskee murto-osaa. Toki ymmärtää vanhat kuvat/filmit, ettei voi olla oikeassa formaatissa, mutta kun suorat, esim. RAI1 ja RAI2 yms ovat läskikuvina! Ohjelmistossa toki jotain hyvää niinku ennenkin, mutta ei enempää kuin ennen; nyt ängetään paljon halpaa poliisiraporttia, ns. tositeeveetä liikennepoliisien työstä USA:ssa ja paljon samoja kierrätetään eri kanavilta toiselle, vanhaa paskauusintaa paljon ja muita halpis pätkiä, ei mitään UUTTA sinänsä.
>1. Kunnollinen kuva myös siellä, missä ennen >haamukuvia tai kohinaa/häiriöitä kuvassa.
Tai sitten ei kuvaa enää lainkaan.
>2. Digiliitännöillä saadaan ensiluokkainen ääni >AV-vahvistimen kautta, jatkossa jopa >monikanavaisena.
Laadukkaan äänen saaminen onnistui ennen digiaikaakin.
>3. Ohjelmia saatavissa myös netissä, ja >tallentavalla boksilla tallentaminen >yksinkertaisempaa kuin koskaan ennen.
Ohjelmia oli saatavissa ennen digiaikaakin.
Videolla nauhoittaminen on ennenkin ollut helppoa ja kaiken lisäksi, en tiedä sellaista videota jossa olisi nauhoitus jäänyt nauhottamatta, muuten kuin unohtamalla nauhoituksen tekeminen.
>4. Kyllä esim. Samsungin digitelkkari löytää >radiokanavatkin. Katsoopi käyttöohjetta!
Radio on ollut jo pitkää hieno keksintö.
>5. Sekunnin kestää kanavanvaihto. Oletko >pohtinut, miten tuon ajan käyttäisit jos sulla >olisi perinteinen ana-tv?
Kaikki kehittyy, mutta tässä on menty hitaampaan suuntaan, ennen se vaihtui HETI nyt siihen tarvitaan sekunteja ja silloinkin saattaa tekstykset seota.
>6. Mulla varmaan 80 ... 90% näkyy oikeassa 16:9 >-formaatissa.
Ennen näkyi 100% oikeassa formaatissa.
>7. Ahaa, sulla siis onkin Samsungin telkku...!
Myös samsungin telkussa.
>8. Ei näy kaikkialla, totta. 99,x porsenttia >kattavuus mutta 500 kotitaloutta jää >ulkopuolelle. Jäi ana-aikoinakin, mutta >digiaikana nuo saavat ohjelmat halutessaan >satelliitin kautta.
Ihan vaan tiedoksi että tuo 500 tiedettiin ja loput 10000 joista "ei tiedetty".
Miksiköhän näitä täytelähettimiä sitten tarvittiin jos vain 500 jää ilman lähetystä...
http://www.digita.fi/digita_dokumentti.asp?path=1840;3793;1973;9850;9702
>9. Nyt kun näkyy melkein 30 digikanavaa, niin >onhan noita ohjelmia varaa kierrättääkin. Lisäksi >mulla näkyy digikanavia satelliitista 325 >kappaletta. Analogiaikoina noita oli muutama >kymmentä.
Ai, sulla oli ilmeisen huono satelliitti, koska jopa jo 1980 luvulla satelliitilla saattoi nähdä 50-70 kanavaa...
>10. Pelkästään jo Teema näyttää laadukasta >tarjontaa ja sen takia siirryin digiin jo vuosia >sitten.
Teemalta tulee TOISINAAN hyviä ohjelmia, mutta kerta viikossa ei ole paljoa.
>11. Digilähetyksiin siirtyy koko Eurooppa >lähivuosina ja muu maailma noin 10 vuoden >sisällä. Esim. Kiinan miljardiväestö katsoo >pelkästään digiä vuonna 2015.
Niin, koska muut maat katsovat miten suomi koeajaa digitv:tä SD tasolla ja ohittevat koko SD:n ja siirtyvät suoraan HD tason lähetyksiin.
oikea kuvasuhde päälle niin ei näy mitään läskikuvia. Ei ole vaikeaa, yhtä nappia pitää painaa.
Jokainen luettelosi "ongelma" johtuu osaamattomuudestasi.