YO-tutkinnossa? Onko olemassa mitään ''rääkkirajaa'' jota enempää ei kannata yrittääkään?
Montako ainetta suorititte/suoritatte?
Äöjlk
10999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
5 ainetta, yksi onneksi enää jäljellä, syksyllä yhden. Tämä kuudes aine (kolmas reaali) alkaa olla jo aika puuduttavaa luettavaa vaikka aine sinällään mielenkiintoinen. Yliopiston/amk:n lähtöpisteitä tuovat alasta ja tiedekunnasta riippuen eri aineet, yliopistoihin yleensä 4-5 aineen, joskus kuuden, arvosanoista voi saada pisteitä. Ja joka tapauksessa , kirjoititpa sitten 4 tai 7 ainetta, kannattaa ehdottomasti tehdä lukusuunnitelma (jota myös noudattaa) lukuloman alussa. Ilman sellaista ei itselläkään olisi tullut mitään, kun sitä helposti löytää kaikkea mielenkiintoisempaakin tekemistä kuin lukeminen;)
Syksyllä ruotsi oikeastaan vähän turhaankin ja nyt keväällä 5 ainetta. Enää on onneksi vain fysiikka jäljellä. En kyllä jaksaisi yhtään enempää, kun nytkään ei oikein miellytä ajatus, että pitäisi vielä mennä saliin istumaan.
kolme ja nyt keväällä seitsemän lisää. Eipä tuo mitenkään raskaalta tunnu, joten rääkkirajaa ei olla vielä lähelläkään. Ihan mukavasti tämä on mennyt ainakin tähän saakka.
Itse kirjoitin syksyllä yhden ja nyt keväällä seitsemän, eli yhteensä kahdeksan, mikä on eniten meidän luokalta. Seitsemää ainetta on kyllä aika monella, enkä ole mitään hirveää valitusta kuullut keneltäkään.
Minulle noita kertyy yhteensä seitsemän, joista yhden kirjoitin jo syksyllä. Olen tyytyväinen valintoihini, vaikka arvelisin, että olisin nyt keväällä juuri ja juuri voinut selviytyä vielä yhdestä aineesta. Siihen varmaan jo tyssäisikin. Eli kahdeksan ainetta olisi mulle ainakin se "rääkkiraja", ja sekin edellyttäisi, että jotain on kirjoitettu syksyllä. Yhdellä kertaa on varmasti vaikea (ja käytännössäkin mahdoton?) jaksaa seitsemää enempää. Syksyllä kannattaa kirjoittaa itselle helppo aine tai ehkä jopa kaksi. Syksyn kirjoituksiinhan ei ehdi juuri ennen koetta hirveästi panostaa, vaan suurin luku-urakka täytyy tehdä jo kesälomalla.
että jokaisella on tietysti oma maksiminsa, joka määräytyy paljolti sen mukaan, kuinka kattavasti tarvitsee vielä ennen kirjoituksia lukuloman aikana päntätä. Se lukuloma/tenttikausi ei ole kuin kolmisen viikkoa, joten järkevästi täytyy suunnitella. Suosittelen panostamaan jo abivuoden syksyllä niin paljon kuin ikinä jaksaa oppitunneilla ja läksyjen tekemisessä yo-kirjoituksia ajatellen. Silloin lukulomalla ei tarvitse enää uudelleen opetella mitään, vaan lähinnä pitää taitojaan yllä. Yleisesti ottaen kannattaa kirjoitettavia aineita miettiessä selvittää, mistä oikeasti on hyötyä jatko-opintoihin pyrkiessä. Itseään ei ole tarpeen kirjoittaa kuoliaaksi vain pituudellaan vaikuttavan ainelistan vuoksi.
onko kyse vain vaikuttavasta ainelistasta, mutta kun noita on tullut lukion aikana luettua, niin miksei niitä kirjoittaisikin. Eihän tämä tutkinto ole pelkästään mikään jatko-opiskelukuulustelu vaan osoittaa kuinka laaja-alaisesti on viitsinyt opiskella. Jos pelkkää jatko-opintoa ajattelisi, niin ei tarvitsisi neljääkään kirjoittaa muuten kuin ylioppilaaksi päästäkseen, koska matikan laudaturilla pääsee jo opiskelemaan.
yhteensä.Kantsii kyll hajauttaa tää tutkinto.
kuusi ainetta eli historian, enkun, äikän, ruotsin, yhteiskuntaopin ja ranskan...yhtään enempää en olisi jaksanut vaikka enkun ja historian kirjoitin jo edellisenä syksynä..
kirjoitin yhteensä 6 ainetta ja kaikki nyt keväällä... äikkä,enkku,ruotsi,ranska,matematiikka ja filosofia. ja voin sanoa,etten enää yhtään reaaliainetta olisi jaksanut!!!kirjoitin siinä 6 tunnissa 23 sivua,tuntu ettei veri enää kiertäny käsissä... :S
6 ainetta on minun mielestä iha siedettävä,jopa 7 menis.riippuu miten aikaa on ja motivaatiota lukea.