JOS ET

http://www.tupakkaverkko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=29 ON IHME ETTEN OLE JO KUOLLUT TÄHÄN MYRKKYYN.KUINKA KUMMASSA TÄTÄ VOIDAAN MYYDÄ? TUPAKKAASKEIHIN KEHKOSAIRAUKSIEN KUVIA JA PAHOJA SELLAISIA NIIN MENIS EDES VÄHÄN JAKOON.
8503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mitään uutta informaatiota tullut

etenkään sen suhteen mikä määrä karsinogeenejä on haitallinen

kuinka paljon pitää polttaa että saisi kuolettavan annoksen - aika paljon koska läheskään kaikki tupakoitsijat ei siihen kuole

lopettakaa hengittäminen koska hengitysilmassa on karsinogeenejä - sama asia ilman ratkaisevien määrien ilmoittamista

Äänestä
  • Siis mielestäsi on sama asia jos lopettaa tupakanpolton tai jos lopettaa hengittämisen? Ja ikää oli?

    Äänestä

  • kauhiast hämmästynt kirjoitti:

    Siis mielestäsi on sama asia jos lopettaa tupakanpolton tai jos lopettaa hengittämisen? Ja ikää oli?

    no jos kerran hengitysilmassa on samat myrkyt niin mitäpä myö tehtäsiin jos niit myrkkyi pelkäät

    kyse on edelleen siitä määrästä ja jos joku voi osoittaa kuinka paljon ko myrkkyjä tarvitaan ennen kuin niistä aiheutuu mitään vaaraa niin siinä vaiheessa vasta tiedetään minkä määrän polttaminen on vaarallista

    mutta eipä kukaan pysty osoittamaan mitään faktoja, onko se sitten joko tai ja jos on niin millä perusteella?

    Äänestä

En edes rehellisesti sanottuna katsonut linkkiä, ei sen takia ettäkö kiellän asian itseltäni. Mutta tiedän ja luulempa että moni muukin tietää kaikki riskit. Ja sen verran taidan olla nikotinisti että eipä hetkauta minua, mitkään "pelottelut"/totuus.

Äänestä
  • on se, että jos jo kerran on oppinu tavan niin ei siinä paljon hetkauta se mitä lukee paperilta tai jostain, kun oma kokemus on aina merkittävämpi

    ei sitä ajattele että se yksi tupakka mihinkään hetkauttaa kun edelleen menee ihan hyvin vaikka on polttanut, ja niin sitä ajattelee jokaisen savukkeen kohdalla uudestaan ja uudestaan

    ei sillä ettäkö mitenkään puoltaisin koska tietyt vaikutukset on kiistämättömiä mutta kun ne ei tunnu omalla kohdalla realistisilta uhkilta vielä

    ja niin kauas tulevaisuuteen sitä ei taas osaa katsoa

    mutta suurin osa tupakan vaaroista on silkkaa propagandaa ja vääristeltyä tietoa, etenkin tämä pelottelutaktiikka on kyseenalainen

    tupakka ei aiheuta juuri mitään, se vain kohottaa riskiä mutta vaatii myös muita tekijöitä koska yksin se ei aiheuta juuri mitään sairauksia, silti tupakan lopettaminen on helpoin tapa vähentää riskejä moniin sairauksiin

    mutta on ihan turha pelotella irtoavilla hampailla jne

    Äänestä

  • fiatjeps kirjoitti:

    on se, että jos jo kerran on oppinu tavan niin ei siinä paljon hetkauta se mitä lukee paperilta tai jostain, kun oma kokemus on aina merkittävämpi

    ei sitä ajattele että se yksi tupakka mihinkään hetkauttaa kun edelleen menee ihan hyvin vaikka on polttanut, ja niin sitä ajattelee jokaisen savukkeen kohdalla uudestaan ja uudestaan

    ei sillä ettäkö mitenkään puoltaisin koska tietyt vaikutukset on kiistämättömiä mutta kun ne ei tunnu omalla kohdalla realistisilta uhkilta vielä

    ja niin kauas tulevaisuuteen sitä ei taas osaa katsoa

    mutta suurin osa tupakan vaaroista on silkkaa propagandaa ja vääristeltyä tietoa, etenkin tämä pelottelutaktiikka on kyseenalainen

    tupakka ei aiheuta juuri mitään, se vain kohottaa riskiä mutta vaatii myös muita tekijöitä koska yksin se ei aiheuta juuri mitään sairauksia, silti tupakan lopettaminen on helpoin tapa vähentää riskejä moniin sairauksiin

    mutta on ihan turha pelotella irtoavilla hampailla jne

    ja tupakoinut lähes 30 v.Niin nyt vasta heräsin miettimään tupakoinnin järkevyyttä.Se on tosiaan paha tapa.Vieläkin teen liikkeitä mennäkseni tupakalle ja se on mielessä koko ajan.Minä kaivelin tosi rumia kuvia netistä ja mustista keuhkoista.Minulla on kolmas yritys päästä tästä kirotusta aineesta eroon,ja nyt se onnistuu sen on pakko.Tupakassa ei ole mitään positiivista eikä siihen kannata suhtautua kun maitoon,se on tappava myrkky ja sen tuotanto pitäisi lopettaa.Tupakka on useimmin syynä sydän ja veris-ym taudeissa ja aiheuttaa esim. keuhkoahtaumatautia joka on inhottava tapa heittää elämänsä pois.

    Äänestä

  • fiatjeps kirjoitti:

    on se, että jos jo kerran on oppinu tavan niin ei siinä paljon hetkauta se mitä lukee paperilta tai jostain, kun oma kokemus on aina merkittävämpi

    ei sitä ajattele että se yksi tupakka mihinkään hetkauttaa kun edelleen menee ihan hyvin vaikka on polttanut, ja niin sitä ajattelee jokaisen savukkeen kohdalla uudestaan ja uudestaan

    ei sillä ettäkö mitenkään puoltaisin koska tietyt vaikutukset on kiistämättömiä mutta kun ne ei tunnu omalla kohdalla realistisilta uhkilta vielä

    ja niin kauas tulevaisuuteen sitä ei taas osaa katsoa

    mutta suurin osa tupakan vaaroista on silkkaa propagandaa ja vääristeltyä tietoa, etenkin tämä pelottelutaktiikka on kyseenalainen

    tupakka ei aiheuta juuri mitään, se vain kohottaa riskiä mutta vaatii myös muita tekijöitä koska yksin se ei aiheuta juuri mitään sairauksia, silti tupakan lopettaminen on helpoin tapa vähentää riskejä moniin sairauksiin

    mutta on ihan turha pelotella irtoavilla hampailla jne

    positiivista se on myrkkyä pahimmasta päästä.

    Äänestä

  • tupakasta mitään kirjoitti:

    positiivista se on myrkkyä pahimmasta päästä.

    esittänyt kysymystä onko tupakassa mitään positiivista vaan onko moraalisesti oikein että tupakoitsijoille liioitellaan tupakan pienemmistä vaaroista jolloin se oikeakin asia kuten keuhkoahtaumatauti tuomitaan helposti propagandaksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


USKO NIIN LUE kirjoitti:

http://www.tupakkaverkko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=29 ON IHME ETTEN OLE JO KUOLLUT TÄHÄN MYRKKYYN.KUINKA KUMMASSA TÄTÄ VOIDAAN MYYDÄ? TUPAKKAASKEIHIN KEHKOSAIRAUKSIEN KUVIA JA PAHOJA SELLAISIA NIIN MENIS EDES VÄHÄN JAKOON.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu