Bodomin kummallisuuksia

Fakta 1.
Nimen omaan verijälkitutkimukset osoittivat, että Björklund raahattiin teltan päälle tunteja murhien jälkeen: pyyhkäisyjälkiä ei syntynyt.

Fakta 2.
Nimen omaan verijälkitutkimukset osoittivat, että Björklund riisuttiin tunteja murhien jälkeen: vainajan vyötäröllä oli housunkauluksen aiheuttamia lautumia.

Fakta 3.
Myös nimen omaan nuo kaksi selvää faktaa jätti Espoon käräjäoikeus kokonaan käsittelemättä.
Eipä silti, ei tämä nerokas syyttäjäkään huomannut noin päivänselvien tosiasioiden sivuuttamisperusteita tältä lauhkealta laamanni Mikkolalta jengeineen...
20815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eipä silti, ei tämä nerokas syyttäjäkään huomannut noin päivänselvien tosiasioiden sivuuttamisperusteita KYSYÄ tältä lauhkealta laamanni Mikkolalta jengeineen...

Äänestä

Voi sinua Persläpi -parkaa:)

Mitenkäs nuo sinun "faktasi" niittaavat Gustafssonin?:)

Miten ne "todistavat" että kukaan muu ei ole uhreja siirrellyt?

Selväähän on, sen oikeus on todennut, että paikalla oli tekojen aikana tai niiden jälkeen tapahtunut tavaroiden ja uhrien liikuttelua. Mutta so what?
Eli kyllä oikeus noteerasi sen:)

Äänestä
  • Eipä tuo Gustafssonista puhunut mitään. Sinulla vaan on ns. fiksaatio tähän murhatapaukseen. Paha paha sellainen. Mikä on sun tarkoitus tässä koko hommassa? Kukaan muu ei käytä alatyyilin ilmaisuja kuin sinä. Fiksu tyyppi olet kerrassaan.

    Äänestä

  • Lampelan mukaan ei ole uskottavaa, että ulkopuolinen olisi jättänyt Gustafssonin henkiin. Asianajaja kummasteli myös Gustafssonin vähäisiä vammoja samaan tapaan kuin syyttäjät.

    - Gustafsson käytti alkoholista nimeä pirunviina. Se kertoo, että alkoholi on aiheuttanut jotain pahaa.

    Äänestä

Fakta 4.
Lönnberg kirjoitti Gustafssonin henkilötiedot osoitteineen muistikirjansa ensilehdelle heti paikalle saavuttuaan.
Hän ei ole voinut saada niitä mistään muualta, kuin Gustafssonilta itseltään.
Tämä "hengestään viikkoja kamppaillut" sälli ei siis ollut lähelläkään tajuttomutta poliisien ja sairaankuljettajien paikalle saapuessa.

Lönnberg oikeudessa: "Olen kyllä kirjoittanut ne heti paikalle saavuttuani, mutta en muista, mistä ne sain."

Perustelut faktalle: Moottoripyörien rekisteriotteista kävi ilmi, keiden pyörät olivat, mutta ei tietenkään se, kumpi on kumpi.
Boismaneilla oli puhelin, ja heille soitettiin myöhään illalla kyselyä pyörästä.
Jos siis paikalla olisi ollut kolme kuollutta ja yksi puhumaan kykenemätön tajuton, yhden henkilöllisyyden ja osoitteen selviäminen heti paikan päällä ei olisi ollut mitenkään mahdollista.

Fakta 5.
Siinä on jälleen yksi erittäin tärkeä epäselväksi jätetty yksityiskohta, jonka lauhkean laamanni Mikkolan johtama Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho) jätti kokonaan käsittelemättä.

Äänestä
  • "Lönnberg kirjoitti Gustafssonin henkilötiedot osoitteineen muistikirjansa ensilehdelle heti paikalle saavuttuaan.
    Hän ei ole voinut saada niitä mistään muualta, kuin Gustafssonilta itseltään.
    Tämä "hengestään viikkoja kamppaillut" sälli ei siis ollut lähelläkään tajuttomutta poliisien ja sairaankuljettajien paikalle saapuessa."

    Jaha:) Lönnberg mainitsee myös että Gustafssonin kanssa ei puhuttu. Aikalaislehdissä Arvi Vainio kertoo että uhrien henkilöllisyyden saatiin tarkastettua myöhään iltapäivällä.
    Lönnberg on todellakin voinut saada henkilötiedot aivan mistä hyvänsä:)
    Onko sinusta Persereikä loogista, kun tuon sinun märän fantasiasi mukaan Gustafsson on "teeskennellyt" ja "näytellyt" osansa, siis koko aamun pitänyt rooliaan. Sitten hän kysyttäessä kajauttaisi nimensä, syntymäaikansa ja kotipaikkansa tuosta vaan. Miksi ihmeessä??
    Miksi se rooli olisi pettänyt??
    Ja miksei Lönnberg olisi sitten samaa kuumaa kysynyt muiden uhrien nimet ja ennenkaikkea mitä on tapahtunut??
    Entä miksei papereihin olisi merkitty että Gustafsson jo teltalla kajautteli kaikki tietonsa horoskooppimerkistään alkaen ja rupatteli niitä näitä??
    Olet sinä Lökman tyhmä:)

    "Siinä on jälleen yksi erittäin tärkeä epäselväksi jätetty yksityiskohta, jonka lauhkean laamanni Mikkolan johtama Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho) jätti kokonaan käsittelemättä."

    Ja tiedätkö Rouva Normaali miksi jätti? Koska tuo sinun "logiikkasi" on typeryydessään uskomaton, kuten tuosta ylläolevasta ilmenee.:)

    Äänestä

  • löylyt kepeät:) kirjoitti:

    "Lönnberg kirjoitti Gustafssonin henkilötiedot osoitteineen muistikirjansa ensilehdelle heti paikalle saavuttuaan.
    Hän ei ole voinut saada niitä mistään muualta, kuin Gustafssonilta itseltään.
    Tämä "hengestään viikkoja kamppaillut" sälli ei siis ollut lähelläkään tajuttomutta poliisien ja sairaankuljettajien paikalle saapuessa."

    Jaha:) Lönnberg mainitsee myös että Gustafssonin kanssa ei puhuttu. Aikalaislehdissä Arvi Vainio kertoo että uhrien henkilöllisyyden saatiin tarkastettua myöhään iltapäivällä.
    Lönnberg on todellakin voinut saada henkilötiedot aivan mistä hyvänsä:)
    Onko sinusta Persereikä loogista, kun tuon sinun märän fantasiasi mukaan Gustafsson on "teeskennellyt" ja "näytellyt" osansa, siis koko aamun pitänyt rooliaan. Sitten hän kysyttäessä kajauttaisi nimensä, syntymäaikansa ja kotipaikkansa tuosta vaan. Miksi ihmeessä??
    Miksi se rooli olisi pettänyt??
    Ja miksei Lönnberg olisi sitten samaa kuumaa kysynyt muiden uhrien nimet ja ennenkaikkea mitä on tapahtunut??
    Entä miksei papereihin olisi merkitty että Gustafsson jo teltalla kajautteli kaikki tietonsa horoskooppimerkistään alkaen ja rupatteli niitä näitä??
    Olet sinä Lökman tyhmä:)

    "Siinä on jälleen yksi erittäin tärkeä epäselväksi jätetty yksityiskohta, jonka lauhkean laamanni Mikkolan johtama Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho) jätti kokonaan käsittelemättä."

    Ja tiedätkö Rouva Normaali miksi jätti? Koska tuo sinun "logiikkasi" on typeryydessään uskomaton, kuten tuosta ylläolevasta ilmenee.:)

    G-rakilta sitä löysää lentää, aina kun pyllistää. On pojulla ehtymätön suoli, ja sitkeänahkaiset - tosin ärtyneet - pukamat, joilla istuu yöt päivät kiukuttelemassa...
    ;D

    Äänestä

  • aina riittää kirjoitti:

    G-rakilta sitä löysää lentää, aina kun pyllistää. On pojulla ehtymätön suoli, ja sitkeänahkaiset - tosin ärtyneet - pukamat, joilla istuu yöt päivät kiukuttelemassa...
    ;D

    on pesiytynyt aivoihin. Olet niin tyhmä, että sivullista oikein vituttaa.

    Äänestä

  • Kusenpolttamalle hölmölle kirjoitti:

    on pesiytynyt aivoihin. Olet niin tyhmä, että sivullista oikein vituttaa.

    että siellä äksyilee linnakundi,anusvenkula.Erehdynkö?

    Äänestä

Niin, todella reiluntuntuinen oikeudenkäynti, eihän vaan oltu etukäteen päätetty, miten juttu päättyy, eihän?? Laamanni Suuri, tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden SUURI puolestapuhuja, tasapuolisuuden väsymätön taistelija, esikuva kaikille epäilijöille, vielä Suomessa oikeuslaitokseen voi luottaa, oikeudenmukaisuus on vielä tallella meidän rakkaassa kotimaassamme, eläköön Laamanni ja oikeuslaitos!

Äänestä
  • koetatte saada edes YHDEN todisteen syyllisyyden puolesta. Kyllä minä SITTEN mielelläni TUOMITSEN!

    Äänestä

* Vainajia oli kyllä siirrelty, mutta totuus on se, että ei tiedetä kuka on siirrellyt.

* Oli helppo selvittää poikien henkilöllisyys. Esim.:

1)Katsottiin moottoripyörien rekisterikilvet
2)Soitettiin poliisiauton radiopuhelimella poliisin päämajaan ja pyydettiin selvittämään noiden moottoripyörien omistajat.
3)Poliisin valtuuksin rekisterin pitäjä velvoitettiin heti katsomaan kuka omisti nuo pyörät.
4)Lähetettiin joku poliisi jomman kumman pojan kodin naapurista kyselemään, minkä näköinen ja kokoinen moottoripyöränuori asuu siinä osoitteessa.
5)Kuvauksesta voitiin toinen tunnistaa, silloin toinenkin voitiin tunnistaa. Esim. se pitkä on NG.
6)Tiedusteluja suorittanut poliisi soittaa murhapaikalla olevien poliisien autoon radiopuhelimella ja kertoo tiedot. Tiedot kirjataan.

Helppoa!? Näinhän se tapahtui.

Äänestä
  • Oliko murhjaa tosiaan riisunut IB tunteja kuoleman jälkeen?Lautumat todella sen voisi paljastaa.Ei helvetissä jos murhaaja on pyörimyt mestoilla vielä tunteja ei s..tana.Yhta ei sit viitsinyt nirhata hengilt ei hi..o. Ei toimi hei.

    Äänestä

  • Tuotaan, sillo ei tainnu olla kettää siellä virkapaikoilla kotona eli työssä, ku oli nää helluntait perkele. Mistä tuotaan se polliisi olis saant ketiä sieltä rekisterikeskuksesta kiinni, jos siellä ei ollunna etes talonmiehen koiraa paikalla, perkele. Aika oli sillo iha toine, eikä kettää ollu nii helluntai, ku muinakaa pyhinä tavoitettavissa, kuten jo polliisienki hakemisessa on nähty, saatana. Koirapolliisikin hommattiin vasta neljäntenä päivänä ja se oli jo ihan liian myöhäistä, jumalauta. Yritäppä ymmärtää ruikkuvarvas näät asiat, mite net siihe aikaa olivatten. Vittu.

    Äänestä

  • Lauri J. Jortikka kirjoitti:

    Tuotaan, sillo ei tainnu olla kettää siellä virkapaikoilla kotona eli työssä, ku oli nää helluntait perkele. Mistä tuotaan se polliisi olis saant ketiä sieltä rekisterikeskuksesta kiinni, jos siellä ei ollunna etes talonmiehen koiraa paikalla, perkele. Aika oli sillo iha toine, eikä kettää ollu nii helluntai, ku muinakaa pyhinä tavoitettavissa, kuten jo polliisienki hakemisessa on nähty, saatana. Koirapolliisikin hommattiin vasta neljäntenä päivänä ja se oli jo ihan liian myöhäistä, jumalauta. Yritäppä ymmärtää ruikkuvarvas näät asiat, mite net siihe aikaa olivatten. Vittu.

    Olisit Persläpi voinut nuo molemmat "viestisi" tunkea samaan etäkä levitellä kahtena:)

    Eiköhän ollut niin vakavasta rikoksesta kyse, että poliisilla oli valtuudet potkia töihin vaikka minkä lajin virkamiehet:)

    Äänestä

  • parilla viestillä:) kirjoitti:

    Olisit Persläpi voinut nuo molemmat "viestisi" tunkea samaan etäkä levitellä kahtena:)

    Eiköhän ollut niin vakavasta rikoksesta kyse, että poliisilla oli valtuudet potkia töihin vaikka minkä lajin virkamiehet:)

    Kas, kas! G-rakkikin nousi pukamilleen! Nuin sitä äidin pippelipoika reippailee. Ja löysää lentää, heti lentää, kun pyllistää... on pojulla ehtymätön suoli, ja sitkeänahkaiset pukamat joilla istuu ja kiukuttelee...
    ;D

    Äänestä

  • Lauri J. Jortikka kirjoitti:

    Tuotaan, sillo ei tainnu olla kettää siellä virkapaikoilla kotona eli työssä, ku oli nää helluntait perkele. Mistä tuotaan se polliisi olis saant ketiä sieltä rekisterikeskuksesta kiinni, jos siellä ei ollunna etes talonmiehen koiraa paikalla, perkele. Aika oli sillo iha toine, eikä kettää ollu nii helluntai, ku muinakaa pyhinä tavoitettavissa, kuten jo polliisienki hakemisessa on nähty, saatana. Koirapolliisikin hommattiin vasta neljäntenä päivänä ja se oli jo ihan liian myöhäistä, jumalauta. Yritäppä ymmärtää ruikkuvarvas näät asiat, mite net siihe aikaa olivatten. Vittu.

    Poliisit saivat rekisterikeskuksesta iltapäivällä tietää, keiden pyörät olivat. Siitä ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan siitä, mistä he tiesivät, kumpi on kumpi.
    Jos paikalla olisi ollut kolme kuollutta, ja yksi tajuton, ei mitään henkilöllisyyspapereita missään (kuten ei ollutkaan) ei Gustun henkilöllisyys (JA OSOITE!) olisi voinut mitenkään selvitä heti paikalle tulleelle tutkijalle.
    Boismaneilla oli puhelin ja faktaa on, että heille soitettiin vasta myöhään illalla ja kyseltiin pyörästä.

    G-rakkien suureksi vitutukseksi faktaa on, että tutkija sai Gustun henkilötiedot osoitteineen tältä itseltään.
    Faktaa on myös se, että tämä änkyrälaamannin johtama Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho), jätti myös tämän yksityiskohdan täysin huomoimatta... Gustu-rakkien suureksi riemuksi.

    Äänestä

  • Kaikkein viisain kirjoitti:

    Poliisit saivat rekisterikeskuksesta iltapäivällä tietää, keiden pyörät olivat. Siitä ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan siitä, mistä he tiesivät, kumpi on kumpi.
    Jos paikalla olisi ollut kolme kuollutta, ja yksi tajuton, ei mitään henkilöllisyyspapereita missään (kuten ei ollutkaan) ei Gustun henkilöllisyys (JA OSOITE!) olisi voinut mitenkään selvitä heti paikalle tulleelle tutkijalle.
    Boismaneilla oli puhelin ja faktaa on, että heille soitettiin vasta myöhään illalla ja kyseltiin pyörästä.

    G-rakkien suureksi vitutukseksi faktaa on, että tutkija sai Gustun henkilötiedot osoitteineen tältä itseltään.
    Faktaa on myös se, että tämä änkyrälaamannin johtama Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho), jätti myös tämän yksityiskohdan täysin huomoimatta... Gustu-rakkien suureksi riemuksi.

    Voi sinua Piukea Ryppy-parka:)

    Lönnberg nimenomaan totesi että Gustafssonin kanssa ei puhuttu.

    Mielestäsi siis vakavasti loukkaantunutta uhria jäätiin kuulustelemaan teltalle, nakkelivatko sillä välin ambulanssimiehet ikävystyneinä kiviä Bodomiin?:)

    Kun sinun märän unesi mukaan Nils "teeskenteli" ja "näytteli" telttapaikalla, niin miksi ihmeessä hän olisi kuitenkin poliisille kajauttanut reippaalla äänellä nimensä, syntymäaikansa ja asuinpaikkansa?:)

    Miksi ihmeessä Lönberg ei saman tein olisi kysynyt muiden uhrien nimet ja ennenkaikkea sen mitä oli tapahtunut?

    Miksi papereihin ja kansiin ei ole merkitty tuota ihmettä, varsinkin kun sairaalassa poliisi yritti kuulustella Nilsiä ja sai vain epämääräistä ääntelyä vastaukseksi. Miksei hänelle sanottu että teltalla sinä rupattelit niitä näitä kuin mikäkin suupaltti?:)

    Äänestä

  • täällä Ryppyilee:) kirjoitti:

    Voi sinua Piukea Ryppy-parka:)

    Lönnberg nimenomaan totesi että Gustafssonin kanssa ei puhuttu.

    Mielestäsi siis vakavasti loukkaantunutta uhria jäätiin kuulustelemaan teltalle, nakkelivatko sillä välin ambulanssimiehet ikävystyneinä kiviä Bodomiin?:)

    Kun sinun märän unesi mukaan Nils "teeskenteli" ja "näytteli" telttapaikalla, niin miksi ihmeessä hän olisi kuitenkin poliisille kajauttanut reippaalla äänellä nimensä, syntymäaikansa ja asuinpaikkansa?:)

    Miksi ihmeessä Lönberg ei saman tein olisi kysynyt muiden uhrien nimet ja ennenkaikkea sen mitä oli tapahtunut?

    Miksi papereihin ja kansiin ei ole merkitty tuota ihmettä, varsinkin kun sairaalassa poliisi yritti kuulustella Nilsiä ja sai vain epämääräistä ääntelyä vastaukseksi. Miksei hänelle sanottu että teltalla sinä rupattelit niitä näitä kuin mikäkin suupaltti?:)

    G-rakilta sitä löysää lentää, aina kun pyllistää. On pojulla ehtymätön suoli, ja sitkeänahkaiset - tosin ärtyneet - pukamat, joilla istuu yöt päivät kiukuttelemassa...
    ;D

    Äänestä

  • täällä Ryppyilee:) kirjoitti:

    Voi sinua Piukea Ryppy-parka:)

    Lönnberg nimenomaan totesi että Gustafssonin kanssa ei puhuttu.

    Mielestäsi siis vakavasti loukkaantunutta uhria jäätiin kuulustelemaan teltalle, nakkelivatko sillä välin ambulanssimiehet ikävystyneinä kiviä Bodomiin?:)

    Kun sinun märän unesi mukaan Nils "teeskenteli" ja "näytteli" telttapaikalla, niin miksi ihmeessä hän olisi kuitenkin poliisille kajauttanut reippaalla äänellä nimensä, syntymäaikansa ja asuinpaikkansa?:)

    Miksi ihmeessä Lönberg ei saman tein olisi kysynyt muiden uhrien nimet ja ennenkaikkea sen mitä oli tapahtunut?

    Miksi papereihin ja kansiin ei ole merkitty tuota ihmettä, varsinkin kun sairaalassa poliisi yritti kuulustella Nilsiä ja sai vain epämääräistä ääntelyä vastaukseksi. Miksei hänelle sanottu että teltalla sinä rupattelit niitä näitä kuin mikäkin suupaltti?:)

    Taidat olla itsekin epävarma tuon Gustafssonin syyttömyyden suhteen, kun täällä riehut. Mikähän on sun intressi sitä äijää puolustaa jos se sun mielestä on niin saatanan selvä koko juttu? Taidat olla linnakundi ja piukea perseläpi on sulla ittelläs, kun termistökin on kokolailla hallussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikkein viisain kirjoitti:

Fakta 1.
Nimen omaan verijälkitutkimukset osoittivat, että Björklund raahattiin teltan päälle tunteja murhien jälkeen: pyyhkäisyjälkiä ei syntynyt.

Fakta 2.
Nimen omaan verijälkitutkimukset osoittivat, että Björklund riisuttiin tunteja murhien jälkeen: vainajan vyötäröllä oli housunkauluksen aiheuttamia lautumia.

Fakta 3.
Myös nimen omaan nuo kaksi selvää faktaa jätti Espoon käräjäoikeus kokonaan käsittelemättä.
Eipä silti, ei tämä nerokas syyttäjäkään huomannut noin päivänselvien tosiasioiden sivuuttamisperusteita tältä lauhkealta laamanni Mikkolalta jengeineen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu