Muutama kysymys/ihmetyksen aihe tullut tuosta ILP:n käytöstä.
LAITTEEN SÄÄTÄMINEN:
Miten olette säätäneet tuon ILP:n ja lattialämmityksen niin, että saatte parhaan tehon ILP:stä hyödynnettyä, mutta lattiat kuitenkin lämpöisinä? Meillä on "pakko" pitää lattialämmitystä päällä, jotta lattiat olisivat mukavan lämpöiset ja sitten kun siinä on vielä ILP toiminnassa, niin talvella tulee helposti huoneilmasta 23 asteista ja jos takkaa lämmittää, niin olkkarissa kohoaa helposti ylikin. Jos ei olisi latialämmitystä, niin patterit olisi helppoa sulkea asumismukavuuden juurikaan kärsimättä, mutta ainakin meillä lattialämmitys on juuri sen takia, että saadaan lattioista mukavan lämpöiset ja tietysti säädettyä huonekohtaisesti lämpötilat halutulle tasolle (ILP:illä tuo eri huoneiden tasalämpöisyys ei millään onnistu).
ILP:n SÄHKÖNKULUTUS:
Toinen juttu, mitä olen ihmetellyt on se, että ILP:n spekseissä lämmityksen maksimisähkönkulutukseksi luvataan 1,7 kwh, mutta sisäyksikössä olevassa tarrassa lämmityksen sähkönkulutukseksi luvataan 970 w. Meillä on tuo ILP oman sähkömittarin päässä ja sen mukaan maksimikulutus on todellakin tuo n. 1000 w eikä missään tapauksessa 1,7 kw kuten esitteissä puhutaan. Mikä tuo luvattu maksimisähkönkulutus 1,7 kw oikein tule?
Meillä on nyt Etelä-Suomen lauhan talven aikana ilp kuluttanut kuukaudessa 200-300 kwh. Keskimäärin laite kuluttaisi siis n. 400 w eli kävisi hieman alle puoliteholla. Pyyntilämpötila tosin on säädetty melko maltilliseksi, jotta tilaan, jossa sisäyksikkö on ei tulisi liian lämmin. Millaisia kulutuslukemia olette omilla laitteillanne saaneet?
ILP:n AIKAANSAAMA SÄÄSTÖ:
Olisiko kenelläkään kulutuslukemia oman talon sähkönkulutuksesta ennen ja jälkeen ILP:n asentamisen ja millaiseen kohteesen & millaisella ILP:n käytöllä olette niihin arvoihin pääseet? Itse veikkaisin, että meillä tuo vuotuinen sähkönsäästö on jotain 1500-2000 kwh eli todellinen "hyötysuhde" lienee 2 pintaan. Nuo ilmoitetut COP arvot (3-4) lienevät todella teoreettisia ainakin meidän tapauksessa. jos haluaisi päästä suurempiin säästöihin, niin ilmeisesti pitäisi kytkeä lattialämmitys kokonaan pois päältä ja huudattaa ILP:iä täysillä ja kärsiä suht kovasta melusta.
Loppuyhteenveto omista kokemuksista (plussat ja miinukset).
Plussat:
- Varsin oiva peli ja varsinkin viilennys on ihan luksusta.
- Viilennys ei vie juurikaan sähköä
- Suht hiljainen, jos käyttää maltillisesti (eli pienellä puhalluksella.
Miinukset
- Käytännössä kaikissa uusissa kohteissa on lattialämmitys ja sitä halutaan varmaan myös käyttää. Tällöin ILP ei oikein pääse oikeuksiinsa sillä lattiat jos haluaa pitää lämpiminä, niin lattiavastuksia ei voi sulkea. Tästä ei mielestäni ole juurikaan ollut laajemmalti puhetta, vaikka ainakin meille tämä on ihan keskeinen juttu sillä ei haluta olla kotona villasukat jalassa.
- Lämpö ei leviä yhtä tasaisesti eri huoneisiin kuin huonekohtaisissa lämmityksissä.
- Jos ottaa laitteesta kunnolla tehoja irti, niin sisäyksikön melu on aika häiritsevä.
- Laitteita mainostetaan hyötysuhteilla (cop)ja toiminnalla -25 asteessa, mutta käytännössä ainakin meillä cop näyttää olevan pienempi ja tuollaisia kovia pakkasia tuntuu olevan aika harvoin (tärkeintä taitaa olla ainakin Etelä-Suomessa toiminta max -10 asteessa)
- Korkeat hinnat asennettuina (2000-2500) ja jos vuosittainen säästö on 200-300 €, niin takaisinmaksuaika tulee aika pitkäksi.
LAITTEEN SÄÄTÄMINEN:
Miten olette säätäneet tuon ILP:n ja lattialämmityksen niin, että saatte parhaan tehon ILP:stä hyödynnettyä, mutta lattiat kuitenkin lämpöisinä? Meillä on "pakko" pitää lattialämmitystä päällä, jotta lattiat olisivat mukavan lämpöiset ja sitten kun siinä on vielä ILP toiminnassa, niin talvella tulee helposti huoneilmasta 23 asteista ja jos takkaa lämmittää, niin olkkarissa kohoaa helposti ylikin. Jos ei olisi latialämmitystä, niin patterit olisi helppoa sulkea asumismukavuuden juurikaan kärsimättä, mutta ainakin meillä lattialämmitys on juuri sen takia, että saadaan lattioista mukavan lämpöiset ja tietysti säädettyä huonekohtaisesti lämpötilat halutulle tasolle (ILP:illä tuo eri huoneiden tasalämpöisyys ei millään onnistu).
ILP:n SÄHKÖNKULUTUS:
Toinen juttu, mitä olen ihmetellyt on se, että ILP:n spekseissä lämmityksen maksimisähkönkulutukseksi luvataan 1,7 kwh, mutta sisäyksikössä olevassa tarrassa lämmityksen sähkönkulutukseksi luvataan 970 w. Meillä on tuo ILP oman sähkömittarin päässä ja sen mukaan maksimikulutus on todellakin tuo n. 1000 w eikä missään tapauksessa 1,7 kw kuten esitteissä puhutaan. Mikä tuo luvattu maksimisähkönkulutus 1,7 kw oikein tule?
Meillä on nyt Etelä-Suomen lauhan talven aikana ilp kuluttanut kuukaudessa 200-300 kwh. Keskimäärin laite kuluttaisi siis n. 400 w eli kävisi hieman alle puoliteholla. Pyyntilämpötila tosin on säädetty melko maltilliseksi, jotta tilaan, jossa sisäyksikkö on ei tulisi liian lämmin. Millaisia kulutuslukemia olette omilla laitteillanne saaneet?
ILP:n AIKAANSAAMA SÄÄSTÖ:
Olisiko kenelläkään kulutuslukemia oman talon sähkönkulutuksesta ennen ja jälkeen ILP:n asentamisen ja millaiseen kohteesen & millaisella ILP:n käytöllä olette niihin arvoihin pääseet? Itse veikkaisin, että meillä tuo vuotuinen sähkönsäästö on jotain 1500-2000 kwh eli todellinen "hyötysuhde" lienee 2 pintaan. Nuo ilmoitetut COP arvot (3-4) lienevät todella teoreettisia ainakin meidän tapauksessa. jos haluaisi päästä suurempiin säästöihin, niin ilmeisesti pitäisi kytkeä lattialämmitys kokonaan pois päältä ja huudattaa ILP:iä täysillä ja kärsiä suht kovasta melusta.
Loppuyhteenveto omista kokemuksista (plussat ja miinukset).
Plussat:
- Varsin oiva peli ja varsinkin viilennys on ihan luksusta.
- Viilennys ei vie juurikaan sähköä
- Suht hiljainen, jos käyttää maltillisesti (eli pienellä puhalluksella.
Miinukset
- Käytännössä kaikissa uusissa kohteissa on lattialämmitys ja sitä halutaan varmaan myös käyttää. Tällöin ILP ei oikein pääse oikeuksiinsa sillä lattiat jos haluaa pitää lämpiminä, niin lattiavastuksia ei voi sulkea. Tästä ei mielestäni ole juurikaan ollut laajemmalti puhetta, vaikka ainakin meille tämä on ihan keskeinen juttu sillä ei haluta olla kotona villasukat jalassa.
- Lämpö ei leviä yhtä tasaisesti eri huoneisiin kuin huonekohtaisissa lämmityksissä.
- Jos ottaa laitteesta kunnolla tehoja irti, niin sisäyksikön melu on aika häiritsevä.
- Laitteita mainostetaan hyötysuhteilla (cop)ja toiminnalla -25 asteessa, mutta käytännössä ainakin meillä cop näyttää olevan pienempi ja tuollaisia kovia pakkasia tuntuu olevan aika harvoin (tärkeintä taitaa olla ainakin Etelä-Suomessa toiminta max -10 asteessa)
- Korkeat hinnat asennettuina (2000-2500) ja jos vuosittainen säästö on 200-300 €, niin takaisinmaksuaika tulee aika pitkäksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
säädetty n. 17-18 asteeseen, se ei tunnu kylmältä. ( tämä varmaan makuasia)
Huonelämpö sitten n. 22 astetta, ILPin kaukosäätimessä on termostaatti, jonka mukaan säätö menee.
Sanyo maksoi asennettuna 1200, joten luultavimmin makselee itseään tuossa pyöriessään.
Jotakin takaisinmaksu aikoja,ei mitään järkee, asumismukavuus yksi tärkeimmistä asioista ja jos säästöä tulee niin plussaa se on.