mikä taistelukenttä

Itse olen kaikkia ääri-juttuja vastaan. Miksi tämäkin palsta on sallaisten joko tai-ihmisten paikka? Hampaat irvessä ja nyrkit pystyssä puolustetaan omaa kantaa. Eikö voisi ajatella niin että jokainen tietää, että äidinmaito on parasta lapselle, mutta ei äitiys ole siitä kiinni imetätkö vai et.
Annettais kaikille vapaus valita miten parhaaksi näkee tämän imetysasian.
Imetykseen voi liittyä paljon tarumaattisia kokemuksia tai muuten vaikeita asioita. Kuten myös iki-ihania asioita ja muistoja.

Ihmetyttää tällainen joko olet hyvä tai paha asettelu. Eiköhän se ole niin että imettävissä ja ei-imettävissä äideissä on jokaisessa hyviä ja huonoja puolia? Kukaan ei ole toista parempi.
4259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tämän palstan nimi on imetys ja tarkoitus kai on, että täällä keskuteltaisiin imetyksestä. Silti tänne tunkee kaikenlaisia korvikeäitejä, vaikka tämä palsta ei ole niille edes tarkoitettu vaan meille imettäjille. En oikein tajua miksi, ja vielä esittävät usein aika negatiivisia kommentteja imetyksestä. Lieneeköhän kateutta?

Äänestä
  • Ei täällä ole saanut keskustella imetyksestä, eikä imetysvaikeuksista, ilman että joku IMETYSGURU tarjoaa aina omia PAREMPIA ainoita OIKEASSA olevia mielipiteitä. Korvikkeet kuuluvat pienen vauvan ravintoon, siitä huolimatta vaikka imetys pelaisikin. Joskus se on vaihdettava toiseen ravintoon kumminkin, ja muutenkin voi olla satunnaisia taukoja imetyksessä syystä tai toisesta. Niitä ei kuitenkaan täällä katsota hyvällä.

    Mielestäni pitäisi hyväksyä kaikki jotka jotain asiaan haluavat sanoa, eikä kutsua ketään esim, korvikeäidiksi, vai pannaanko vastaan sitten vaikkapa tissimutsi?

    Eikö kaikki voisi olla vain äitejä?

    Äänestä

  • En jaksa uskoa! kirjoitti:

    Ei täällä ole saanut keskustella imetyksestä, eikä imetysvaikeuksista, ilman että joku IMETYSGURU tarjoaa aina omia PAREMPIA ainoita OIKEASSA olevia mielipiteitä. Korvikkeet kuuluvat pienen vauvan ravintoon, siitä huolimatta vaikka imetys pelaisikin. Joskus se on vaihdettava toiseen ravintoon kumminkin, ja muutenkin voi olla satunnaisia taukoja imetyksessä syystä tai toisesta. Niitä ei kuitenkaan täällä katsota hyvällä.

    Mielestäni pitäisi hyväksyä kaikki jotka jotain asiaan haluavat sanoa, eikä kutsua ketään esim, korvikeäidiksi, vai pannaanko vastaan sitten vaikkapa tissimutsi?

    Eikö kaikki voisi olla vain äitejä?

    "Korvikkeet kuuluvat pienen vauvan ravintoon, siitä huolimatta vaikka imetys pelaisikin."

    Ei ole mikään valttämätön ravintoaine tuo korvike.
    Monet pärjäävät ihan pelkästään sillä parjatulla tissimaidolla, joko imettäen tai pumpaten.
    Valitettavasti.

    Äänestä

Jaa, missä mielessä toista parempi? Imetyksessä voi olla parempi tai huonompi. Sellainen imettäjä, joka polttaa tupakkaa tai juo alkoholia on se huonompi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi näin kirjoitti:

Itse olen kaikkia ääri-juttuja vastaan. Miksi tämäkin palsta on sallaisten joko tai-ihmisten paikka? Hampaat irvessä ja nyrkit pystyssä puolustetaan omaa kantaa. Eikö voisi ajatella niin että jokainen tietää, että äidinmaito on parasta lapselle, mutta ei äitiys ole siitä kiinni imetätkö vai et.
Annettais kaikille vapaus valita miten parhaaksi näkee tämän imetysasian.
Imetykseen voi liittyä paljon tarumaattisia kokemuksia tai muuten vaikeita asioita. Kuten myös iki-ihania asioita ja muistoja.

Ihmetyttää tällainen joko olet hyvä tai paha asettelu. Eiköhän se ole niin että imettävissä ja ei-imettävissä äideissä on jokaisessa hyviä ja huonoja puolia? Kukaan ei ole toista parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu