Kannabisnarkkarit

Aikoinaan minulla oli käsitys, että suurin osa hampun käyttäjistä on harmittomia hippejä. Aloitin kasvatuksen ja sen jälkeen tuli tutustuttua muutamiin polttelijoihin. Pian tulikin sitten huomattua, että nämä tyypit eivät olleetkaan mitään kovin mukavia kavereita. Erittäin rasista, väkivaltasta, egoistista ja muutenkin vittumaista sakkia. Noista ei myöskään tunnu enää pääsevän mitenkään eroon, vaikka itse en ole pitänyt heihin mitään yhteyttä.

Käyttäjiin mahtuu varmaan monenlaista porukkaa, mutta itselleni on kuitenkin jäänyt toistaiseksi vain huonoja kokemuksia hampuuseista. Peace and love my ass!
121174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sen huomaa esim ronettajan ja miken paskanjauhamisesta ettei kaikki ole enää kotona. Kannabisnarkkarit on saastaa.

Äänestä
  • Tai sitten sua vaan vituttaa, kun et pärjää väittelyissä edes "hullulle"...

    Saastaa taas näät kun katsot peiliin.

    Äänestä

  • Mikke on kertonut sairastaneensa mielenterveysongelmia ja silti hänen juttunsa (ajoittaista lennokkuutta lukuunottamatta) vaikuttavat kaltaistesi haistatteliviin kommentteihin verrattuna aivan ylivoimaisen teräviltä ja älykkäiltä. Mitä osoittaa ihmisen henkisestä kyvykkyydestä oma kommenttisi: "Kannabisnarkkarit on saastaa."
    Tuollako ylpeilet tai kuvittele olevasi esim. Miken ja Ronettajan yläpuolella?

    Ronettaja ehkä rasittavuuteen asti välillä peräänkuuluttaa lähteitä, mutta kun ottaa huomioon, mitä soopaa tällä palstalla heitetään, on se ihan perusteltua. Kuvitteletko oikeasti, että omilla kommenteillasi (kuten yllä)rakennetaan minkäänlaista keskustelua? Tai että pystytään tuolta pohjalta esim. tieteessä tai arvokeskustelussa tekemään minkäänlaista tulosta. Miksi yleensä kaikki viestit, joissa käytetään sanaa "kannabisnarkkari" vaikuttavat todella tyhmien ihmisten ilmoille päästämiltä vammaishuudoilta? Et vaikuta olevan mitenkään erityisen älykäs. Voit sitä ollakin, mutta hyvin olet sen puolen pitänyt salassa.

    Äänestä

Kyllähän väkivaltaiset, egomaaniset rasistit vituttavat ketä tahansa ajattelevaa ihmistä. Onneksi eivät kuulu mun kaveripiiriin oli hamputtelijoita eli ei. Otan osaa ja toivon parempia kafruja tulevaisuudessa.

Kaipa se niin menee, että mulkku on mulkku, vaikka hampulla savustais/voissa paistais/kossulla marinois yms.

Äänestä

"Aikoinaan minulla oli käsitys, että suurin osa hampun käyttäjistä on harmittomia hippejä."

Ehkä yksi kaikkein käsittämättömimmistä kuvitelmista on ollut se, että kannabiksen käyttäjät olisivat hippeja. Hippiajoista on jo sen verran aikaa, että moisen bullshitin voi kerralla heittää romukoppaan.

"Aloitin kasvatuksen ja sen jälkeen tuli tutustuttua muutamiin polttelijoihin"

Hieman epäuskottavaa, mutta en väitä sinua valehtelijaksi. Aika vähän on sellaisia, jotka alkavat vaan kasvattamaan, ilman että olisivat tunteteneet ketään, joka olisi polttanut.

"nämä tyypit eivät olleetkaan mitään kovin mukavia kavereita. Erittäin rasista, väkivaltasta, egoistista ja muutenkin vittumaista sakkia."

No, jos luulit ensin kaikkia hamppuveikkoja hipeiksi onkin luontevaa muodostaa yhtä leimaava stereotypia seuraavaksi. Olet ilmeisesti liikkunut hieman huonossa seurassa. Sitä paitsi varmasti laittomien aineiden kanssa tekemisissä on kuvailemaasi sakkia. Mielenkiintoista, että onnistuit haalimaan heitä ympärillesi.

Kannabis tuskin tekee ketään väkivaltaiseksi kovin helposti, mutta jos on väkivaltainen k-pää, tuskin se ihmistä toiseenkaan suuntaan muuttaa kuin ehkä vaikutuksen ajaksi. Totta on todellakin se, että kannabiksen vaikutus itsessään ei niin helposti saa ihmistä väkivaltaisuutta harrastamaan verrattuna esim. alkoholiin tai amfetamiiniin, mutta ei se silti ihmisestä koko maailmaa syleilevää zombiejeesustakaan tee. Kyllä ihmistä voi vituttaa pilvessäkin ja ainakin sanansäilä heiluu tarvittaessa. Itse en ole koskaan ylipäätään liikkunut piireissä, joissa väkivaltaa olisi harrastettu, joten olen hieman näköalaton siihen puoleen. Sen myönnän, että jatkuvasti pöllyssä oleva saattaa olla hieman egoistinen rasite. Luonteestaan riippuen.

Joka tapauksessa sekä hippihampuusit sekä yllä kuvailemasi "rasistiset, väkivaltaiset egomaanit" ainakin oman kokemukseni perusteella ovat molemmat ihan marginaalista sakkia. Yleensä marginaaliset ainekset kun tuppaavat tehdä kaikenlaista, mikä poikkeaa valtakulttuurista. Sitä paitsi nykyisin on natsejakin, joille ganja maistuu, vaikka mielummin pysyvätkin kaljassa tai pirissä.

Äänestä
  • "Ehkä yksi kaikkein käsittämättömimmistä kuvitelmista on ollut se, että kannabiksen käyttäjät olisivat hippeja. Hippiajoista on jo sen verran aikaa, että moisen bullshitin voi kerralla heittää romukoppaan."

    Tuo nyt oli vain kielikuva. En siis tarkoittanut kirjaimellisesti.

    "Hieman epäuskottavaa, mutta en väitä sinua valehtelijaksi. Aika vähän on sellaisia, jotka alkavat vaan kasvattamaan, ilman että olisivat tunteteneet ketään, joka olisi polttanut."

    Olin poltellut aikaisemmin lätkää satunnaisesti. Sen saatavuus oli kuitenkin heikkoa ja halusin lisäksi olla varma etten vedä mitään paskaa keuhkoihini. Lisäksi kasvatus vaikutti mukavalta hommalta.

    Tarkoitukseni ei todellakaan ollut leimata kaikkia hampuuseja. Teki vain mieli avautua huonoista kokemuksistani.

    Kannabisnarkkari otsikossa oli läppä.

    Äänestä

Käyttäjäkuntaan mahtuu monenlaista ihmistä, ja hampun laittomuus ikävä kyllä houkuttelee pilven pariin myös kaikenlaisia marginaali-ihmisiä. Sulla on käynyt huono tuuri. Onneksi hampun henki kostaa ennemmin tai myöhemmin niille, joilla on väärä asenne.

Mut varsinainen peace and love -meininki on suurelta osin jäänyt sinne 60-luvulle. Joskus tulevaisuudessa hamppukulttuurin aaltoliikkeen myötä sekin tulee palaamaan.

Äänestä

No mietippäs asiaa näin faktojen kannalta;

Ylivoimasesti suurin osa kannabiksen käyttäjistä omaa nimenomaan täysin päinvastaiset aatteet. Jopa aivan tieteellisesti tutkittua faktaa on, että käyttö lisää yhteisöllistä ajattelua, alkoholivastaisuutta, väkivallan vastustamista jne. Tässä puhutaan lähinnä _pelkän_ kannabiksen käytöstä. Hippiliike lienee paras puolestapuhuja kannabikselle, rauha ja rakkaus. Itse tunnen aktiivisuuden ansoista _satoja_ käyttäjiä enkä ole _koskaan_ tavannut ilmiöitä joita luettelit.

Nuo sinun kokemukset eivät kerro mistään muusta kuin itsestäsi, seurasta jossa olet, _tai_ puhtaasta paskanpuhumisesta (mitä koko avaus todnäk on).

Äänestä
  • Kun sekosit.

    Äänestä

  • kipeetä kirjoitti:

    Kun sekosit.

    Ei käynyt kipeetä kun on hyvä särkylääke.

    Äänestä

  • kipeetä kirjoitti:

    Kun sekosit.

    Tiedoksi palstalaisille että termi "kävikö kipeetä" on periferioiden isäntien ja karjakkojen ilmaisu siitä jos joku sattuu > tuntee kipua jostain syystä.

    Myös se, että näin vastaa ko. viestiin -kertoo ehkä jotain kohdehenkilön todellisesta aivokapasiteetista ja kyvystä aistia reaalimaailmaa. Maailma on aika vitun pieni jos samalla neliökilometrillä asuu itsensä lisäksi kaksi muuta. Welcome to rural Finland. Enjoy.

    Äänestä

  • bOOtsy kirjoitti:

    Ei käynyt kipeetä kun on hyvä särkylääke.

    Tänne on mahtava kirjottaa mitään kun joku toinen alkaa samoin tein kirjottaa "varatulla", eli tällä nimimerkillä. Minä siis en kirjoittanut tuota idioottia kommenttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vituttaaaaa kirjoitti:

Aikoinaan minulla oli käsitys, että suurin osa hampun käyttäjistä on harmittomia hippejä. Aloitin kasvatuksen ja sen jälkeen tuli tutustuttua muutamiin polttelijoihin. Pian tulikin sitten huomattua, että nämä tyypit eivät olleetkaan mitään kovin mukavia kavereita. Erittäin rasista, väkivaltasta, egoistista ja muutenkin vittumaista sakkia. Noista ei myöskään tunnu enää pääsevän mitenkään eroon, vaikka itse en ole pitänyt heihin mitään yhteyttä.

Käyttäjiin mahtuu varmaan monenlaista porukkaa, mutta itselleni on kuitenkin jäänyt toistaiseksi vain huonoja kokemuksia hampuuseista. Peace and love my ass!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu