Kuttura-Repojoki Tiehanke!!

Kuttura-Repojoki tiehanke on julistettu Inarin kunnan tiesuunnittelun kärkihankkeeksi ja on kirjattu myös Pohjois-Lapin maakuntakaavaan. Tiehanke tuo monenlaisia uhkakuvia luonnonkauniille erämaalle, joista tie itsessään on pahin: se halkaisee Hammastunturin laajan erämaa-alueen kahteen osaan, ja on vastoin erämaalain henkeä. Tielle on lisäksi suunniteltu jatkoyhteys Enontekiölle läpi Lemmenjoen kansallispuiston.

Koko hanke sotii inarilaisten oikeustajua vastaan aikana, jolloin matkailua paremmin palvelevat Nellimin ja Veskoniemen tiet ovat odottaneet perusparantamistaan jo vuosikymmenien ajan, ja samaan aikaan Lapin tiemäärärahat pienenevät. Oikotien tärkeimmäksi perusteluksi on esitetty sen lyhentävän välimatkaa Levin ja Saariselän hiihtokeskusten välillä. Perustelu on käsittämätön, sillä ajallisesti matka ei lyhenisi käytännössä lainkaan, Inarin ja Kittilän kuntakeskusten väli lyhenisi vain kuusi kilometriä.
Joten nimiä adressiin!!
251501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

paa linkki vielä ja kaikki itsensä luonnonsuojelijaksi tuntevat mukaan!

Äänestä

  • erämaaton kirjoitti:

    Kutturasta valtatien varteen 40 km ja siitä Ivaloon->Inariin ja edelleen Siwan kohdalta käännös vasemmalle Repojoelle johtavaa tietä on melko pitkä matka Repojoelle. Matka olisi monta kertaa lyhempi jos pääsisi suoraan Kutturasta Repojoelle.

    Lisäksi monta muuta syytä.

    Äänestä

  • paikallisen näkökulmasta kirjoitti:

    Kutturasta valtatien varteen 40 km ja siitä Ivaloon->Inariin ja edelleen Siwan kohdalta käännös vasemmalle Repojoelle johtavaa tietä on melko pitkä matka Repojoelle. Matka olisi monta kertaa lyhempi jos pääsisi suoraan Kutturasta Repojoelle.

    Lisäksi monta muuta syytä.

    ajatelkaa asiaa Suomen kannalta. Suomesta loppuu erämaat ja te haluatte rakentaa viimeset teitä täyteen. Olisko fiksumpi muuttaa johonkin missä teitä piisaa, vaikka kehä I sisäpuolelle, ei tiet lopu heti kärkeen. Saat tojotallas ajella ristiin rastiin.

    Kas kun ette oo vätsäriin teitä pakertamassa.
    Ihmettelen vaan.

    Äänestä

  • Suden suojelija kirjoitti:

    ajatelkaa asiaa Suomen kannalta. Suomesta loppuu erämaat ja te haluatte rakentaa viimeset teitä täyteen. Olisko fiksumpi muuttaa johonkin missä teitä piisaa, vaikka kehä I sisäpuolelle, ei tiet lopu heti kärkeen. Saat tojotallas ajella ristiin rastiin.

    Kas kun ette oo vätsäriin teitä pakertamassa.
    Ihmettelen vaan.

    Paikalliset ihmiset tiensä haluavat.

    Ootko muuten huomannu, että sinulla on tapana työntää nokkasi toisten asioihin, vaikka ne eivät sinulle kuulu.

    Ja kysyn tämän ihan vakavissani, sillä sivistykseen kuuluu lähinnä kuunnella enemmän, eikä käyttäytyä kuin sarvikuono.

    Ja haista paska, jos alat selittää, kuinka sarvikuono kuuluu paremmin luontoon kuin ihminen.,

    Äänestä

  • paikallisen näkökulmasta kirjoitti:

    Kutturasta valtatien varteen 40 km ja siitä Ivaloon->Inariin ja edelleen Siwan kohdalta käännös vasemmalle Repojoelle johtavaa tietä on melko pitkä matka Repojoelle. Matka olisi monta kertaa lyhempi jos pääsisi suoraan Kutturasta Repojoelle.

    Lisäksi monta muuta syytä.

    Teitä lisää joka erämaahan, moni ei muuten pääse sitä näkemään/kokemaan.

    Äänestä

  • paikallisen näkökulmasta kirjoitti:

    Kutturasta valtatien varteen 40 km ja siitä Ivaloon->Inariin ja edelleen Siwan kohdalta käännös vasemmalle Repojoelle johtavaa tietä on melko pitkä matka Repojoelle. Matka olisi monta kertaa lyhempi jos pääsisi suoraan Kutturasta Repojoelle.

    Lisäksi monta muuta syytä.

    haluaa mennä Kutturasta suoraan Repojoelle...

    Äänestä

  • MINNEkäs kirjoitti:

    Paikalliset ihmiset tiensä haluavat.

    Ootko muuten huomannu, että sinulla on tapana työntää nokkasi toisten asioihin, vaikka ne eivät sinulle kuulu.

    Ja kysyn tämän ihan vakavissani, sillä sivistykseen kuuluu lähinnä kuunnella enemmän, eikä käyttäytyä kuin sarvikuono.

    Ja haista paska, jos alat selittää, kuinka sarvikuono kuuluu paremmin luontoon kuin ihminen.,

    tottakai ymmärtäminen kuuluu sivistykseen.
    Ja ymmärränhän minä teitä.

    Ainoastaan en ole rakentamassa teitä viimeisiin erämaihin.

    Hullu saa olla, muttei tyhmä.

    Äänestä

  • MINNEkäs kirjoitti:

    Paikalliset ihmiset tiensä haluavat.

    Ootko muuten huomannu, että sinulla on tapana työntää nokkasi toisten asioihin, vaikka ne eivät sinulle kuulu.

    Ja kysyn tämän ihan vakavissani, sillä sivistykseen kuuluu lähinnä kuunnella enemmän, eikä käyttäytyä kuin sarvikuono.

    Ja haista paska, jos alat selittää, kuinka sarvikuono kuuluu paremmin luontoon kuin ihminen.,

    Ootko muuten huomannu, että sinulla on tapana työntää nokkasi toisten asioihin

    Ei ole, enhän minä työnnä nokkaani siihen onko ruotsissa liian vähän susia, liian paljon karhuja tai sopivasti poromiehiä, en, vaan omiin asioihini työnnän nokkani -> jos Suomalaisten viimeiset erämaat meinataan pilata, niin silloin otan omiin asioihini vain kantaa.

    Niinkuin olen maininnut, niin nautin kairoilla ja erämaissa liikkumisesta ja ne ovat Suomalaisten omaisuutta, ei yhdenkään paikallisen.
    Tätä mieltä olen.

    Jos sinulla löytyisi intoa (=järkeä) esim. suojella itämerta niin luuletko, että muut ihmiset olisivat valittamassa, että ethän sä asu merellä??


    sillä sivistykseen kuuluu lähinnä kuunnella enemmän,

    Sivistykseen kuuluu ymmärtäminen ja jos hetken keskittyisit kuuntelemaan ympäröivää luontoa, niin ehkä ymmärtäisit paremmin.

    Yhtään järkevää perustelua en ole nähnyt tästäkään tiestä muuta, kuin että matka lyhenee ja rahaa säästyy -> se ei ole hyvä syy.

    Äänestä

  • kuka... kirjoitti:

    haluaa mennä Kutturasta suoraan Repojoelle...

    mennä läpi sen tien enkä ajaa takaisin samaa tietä. Nyt en ole käynyt Kutturassa ollenkaan.

    Äänestä

  • minä haluaisin kirjoitti:

    mennä läpi sen tien enkä ajaa takaisin samaa tietä. Nyt en ole käynyt Kutturassa ollenkaan.

    vastaus. Pitäisiköhän kaikkiin paikkoihin, joissa sinä et ole käynyt, rakentaa ohikulkutie...

    Äänestä

  • hyvä... kirjoitti:

    vastaus. Pitäisiköhän kaikkiin paikkoihin, joissa sinä et ole käynyt, rakentaa ohikulkutie...

    Jokapaikkaan missä en ole käynyt ja pannaan samaan rahaan sitten kaikki paikat missä olen käynyt!

    Helsingistä -> Inarille moottoritie. Matkalla poltetaan kaikki kylät ja Ivalon alko!!

    Loppuupahan tämä kännissä kirjottelu tänne!

    Äänestä

Turha etelänpoikien pullistella,kyllä paikkakuntalaiset asiat paremmin tietävät.
Siinä ei kapiset adressinne paina paskaakaan!

Äänestä
  • porsaitakaan päästetä sikalaa rakentamaan vaikka siinä asuvatkin.

    Paikallinen alkoholisoitunut peräkammarinpoika nyt on tasan tarkkaan viimeinen jolta jotain tientekomielipidettä kysellään.

    Äänestä

  • kyllä paikallisetkin aika kovasti tietä vastustaa, mutta löytyyhän niitäki jotka sitä haluaa. Joten en yleistä! ja älkää muutenkaan yleistäkö, kaikki eivät ole samaa mieltä.

    Äänestä

  • Kyllähän hammastunturin paliskuntaa ei tarvi millään tiellä alkaa halkomaan. onhan se varma! siinä menee viimenenki kunnon erämää alue inarinkunnassa pilalle! jos on asiata länsipuolelle tai sieltä tänne ni kiertää inarin kautta vaan ei ole niin kauhea homma!

    Äänestä

Kyllähän luonnonsuojelijan on hyvä vaatia, mutta.......


OTE (koko teksti löytyy netistä)



"Vesa Luhta on 24.3.2006 ympäristölupavirastoon toimitetulla hakemuksella pyytänyt lupaa kullankaivuun imuroimalla hakemussuunnitelmassa esitetyllä tavalla.

TOIMINTA JA SEN SIJAINTI Imurointia on tarkoitus harjoittaa Ivalojoen vesialueella 7 hehtaarin val-tausalueella, joka sijaitsee Rovaniemenkosken ja Björklundinkosken poh-joisrannalla. Alueen pituus on noin 2 km. Sen alapää sijaitsee Sotajoen liittymästä noin 2 km ylävirtaan. Alue kuuluu Metsähallituksen Ylä-Lapin luonnonhoitoalueen Hammastunturin erämaa-alueeseen".

Äänestä
  • juttu liittyy mihinkään tiehankkeseen?

    Äänestä

oikeustajusta mitään. Sinua ei ole kukaan valinnut inarilaisten puhetorveksi, vaikka torvi oletkin. Rapiat kahdenkymmenen kilometrin tiellä on kerrankin oikea paikka ja se on kutturan ja pokan teiden välissä. Katoppa vielä sitä karttaa toisen kerran ja laske kilometrit uudestaan. On kuule vähän enemmän lyhennystä kuin 6 kilometriä. 60 on lähempänä totuutta. Joten vetäkää vittu päähän saatanan poromiehet. Teillä ei häiritse muu, kuin se että ihmiset pääsevät näkemään sen rikollisuuden mitä te erityisoikeuksinenne erämaissa harrastatte.

Äänestä
  • taas selvästi todistetaan inarilaisten katoamaton luonnonvara: katkeruus ja kateus. Hävettää...

    Äänestä

  • viestissä kirjoitti:

    taas selvästi todistetaan inarilaisten katoamaton luonnonvara: katkeruus ja kateus. Hävettää...

    kattila hilijaa. Muut ei ole katheellisia ku poropaimenet. Teitä saatanoita saa hävetä silimät päästänsä, kun esiinnyttä jokapaikassa niin perkeleen suurina luonnonsuojelijoina ja kuitenki teijän luonnonsuojelu rajottuu pelekästhän niitten kisuroitten ja oman rikollisuuen suojeluksi.

    Äänestä

  • helevetin katheuen kirjoitti:

    kattila hilijaa. Muut ei ole katheellisia ku poropaimenet. Teitä saatanoita saa hävetä silimät päästänsä, kun esiinnyttä jokapaikassa niin perkeleen suurina luonnonsuojelijoina ja kuitenki teijän luonnonsuojelu rajottuu pelekästhän niitten kisuroitten ja oman rikollisuuen suojeluksi.

    sitten lisätodisteita näytille...

    Äänestä

  • helevetin katheuen kirjoitti:

    kattila hilijaa. Muut ei ole katheellisia ku poropaimenet. Teitä saatanoita saa hävetä silimät päästänsä, kun esiinnyttä jokapaikassa niin perkeleen suurina luonnonsuojelijoina ja kuitenki teijän luonnonsuojelu rajottuu pelekästhän niitten kisuroitten ja oman rikollisuuen suojeluksi.

    Semmonen pikku kysymys että mikähän meistä poromiehistä rikollisen tekee!?!? se on työ siinä missä muutki! sinäki joku citiboy tulet siinä nyt päätä aukomaan joka et poronhoidosta tiiä paskanvertaa!

    Äänestä

PALJONKO MATKA LYHENEE VÄLILLÄ INARI-MUONIO?

Äänestä
  • ei taida yhtään kilometrit inari-muonio välillä lyhentyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erämaaton kirjoitti:

Kuttura-Repojoki tiehanke on julistettu Inarin kunnan tiesuunnittelun kärkihankkeeksi ja on kirjattu myös Pohjois-Lapin maakuntakaavaan. Tiehanke tuo monenlaisia uhkakuvia luonnonkauniille erämaalle, joista tie itsessään on pahin: se halkaisee Hammastunturin laajan erämaa-alueen kahteen osaan, ja on vastoin erämaalain henkeä. Tielle on lisäksi suunniteltu jatkoyhteys Enontekiölle läpi Lemmenjoen kansallispuiston.

Koko hanke sotii inarilaisten oikeustajua vastaan aikana, jolloin matkailua paremmin palvelevat Nellimin ja Veskoniemen tiet ovat odottaneet perusparantamistaan jo vuosikymmenien ajan, ja samaan aikaan Lapin tiemäärärahat pienenevät. Oikotien tärkeimmäksi perusteluksi on esitetty sen lyhentävän välimatkaa Levin ja Saariselän hiihtokeskusten välillä. Perustelu on käsittämätön, sillä ajallisesti matka ei lyhenisi käytännössä lainkaan, Inarin ja Kittilän kuntakeskusten väli lyhenisi vain kuusi kilometriä.
Joten nimiä adressiin!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu