Ala-arvoinen

Mielestäni ulkoministeri on tehnyt väärin, maksattaessaan naislaskunsa yhteiskunnan varoilla ja se voitaneen kokea rikokseksi veronmaksajia kohtaan. Vilppi se on pienikin vilppi eikä sitä ole edes anteksikaan pyydetty. Mitä muuten uskottavuuteen tulee niin sekin on ollut aikoja sitten jo kyseenalaista. Kun aikanaan täällä väänettiin kättä puhelinlaitoksen myynnistä silloinen valtuuston jäsen haastattelussa sanoi myynnin jälkeen Turku pääsevän veloistaan. Kuinka on käynyt. Velka ei edes vähentynyt ja puhelinlaitoksen
tuottamat voitot jäivät saamatta

ajeli ihmisen päälle, karkasi paikalta ja pakoili poliisia. Taisi saada markoissa 1500 sakkoa mutta erota ei ministerin tarvinnut heti. Lisäpalkkio valtiolta kymppitonnin eläke, se onneksi euroissa.

Mutta sanoohan sen järkikin, että seksuaalisväritteinen tekstiviestittely on pahempaa kuin auton käyttö tapon välineenä ja pako rikospaikalta, varsinkin humalatilan mukanaan tuoman lievennöksen kera. Sen ymmärtää kyllä jo tavallinen vaalikarjakkokin, ainakin pitäisi

minusta näissä meidän edustajissa on vain yksi selittämätön asia. Miksi me puupäät äänestetään, jopa presidenttiä myöten aina samoja luusereita? Juhantalokin valittiin uudelleen eduskuntaan vaikka, oli tuomittu Suomen korkeimmassa oikeuslaitoksessa, eli valtakunnanoikeudessa!

Kyse ei ole muusta!
Mutta mitä tarkoitti turkulaiset menemällä messuun
sankoin joukoin. Todennäköisesti kyse oli puhtaas-
ta uteliaisuudesta, että mitä se nyt tekee!?!?
Kanervan pitäisi erota. Hän ei ole oikea ulkominis
teri!