Hyväksytkö

Toki hyväksyn, miksi en? En minä muutenkaan muiden ihmisten seksielämää tai seksuaalisia mieltymyksiä mieti arkielämässä. Itse olen hetero ja toiset voivat olla toisenlaisia. No, joskus naisena vähän harmittaa, kun joku tosi upea uros onkin homo. ;D Minusta homoseksuaalisuus ei ole ällöttävää mutta esim. sadomasokismi olisi, mutta en minä paheksu tälläkään tavoin suuntautuneita. Asia ei kuulu minulle.

On hyvä, että homot ja lesbot voivat rekisteröidä suhteensa, se tuo heillekin oikeusturvaa esim. kuolemantapauksissa. Avioliitosta tässä yhteydessä puhuminen on kyllä mielestäni hiukan naurettavaa. Adoptio-oikeuskin on hyvä asia esim. siinä tapauksessa, että (lesbo)äiti tai (homo)isä ovat vaikkapa syystä tai toisesta yksinhuoltajia; näin lapsella on mahdollisuus kahteen turvalliseen vanhempaan ja mahdollisuus myös myöhemmin periä ns. sosiaalinen vanhempansa. Minusta tämä ajaa lapsen etua. Ja pitää huomauttaa, että yhä harvempi lapsi nykyisin elää siinä perinteisessä "ydinperheessä".

Perheen sisäinen adoptio on mielestäni hyvinkin perusteltu myös siksi, että lesboparia kukaan ei lopultakaan voi estää hankkimasta lapsia. Joko luonnonmenetelmällä tai lääketieteen avulla. Silloinkin on lapselle edullisempaa, että vanhempia on kaksi... Ulkopuolista adoptiota en oikein osaa nähdä myönteisessä valossa minäkään, en homoille, lesboille enkä sinkuille. Lapsen etu on ensisijainen ja lähtökohtaisesti hänellä tulisi olla oikeus äitiin ja isään. Tämä toteutuu, kun adoptoija on heteropariskunta. Silti pariskunta voi erota ja lapsi jää palloteltavaksi...

Aada-ajattelija kirjoitti:

Toki hyväksyn, miksi en? En minä muutenkaan muiden ihmisten seksielämää tai seksuaalisia mieltymyksiä mieti arkielämässä. Itse olen hetero ja toiset voivat olla toisenlaisia. No, joskus naisena vähän harmittaa, kun joku tosi upea uros onkin homo. ;D Minusta homoseksuaalisuus ei ole ällöttävää mutta esim. sadomasokismi olisi, mutta en minä paheksu tälläkään tavoin suuntautuneita. Asia ei kuulu minulle.

On hyvä, että homot ja lesbot voivat rekisteröidä suhteensa, se tuo heillekin oikeusturvaa esim. kuolemantapauksissa. Avioliitosta tässä yhteydessä puhuminen on kyllä mielestäni hiukan naurettavaa. Adoptio-oikeuskin on hyvä asia esim. siinä tapauksessa, että (lesbo)äiti tai (homo)isä ovat vaikkapa syystä tai toisesta yksinhuoltajia; näin lapsella on mahdollisuus kahteen turvalliseen vanhempaan ja mahdollisuus myös myöhemmin periä ns. sosiaalinen vanhempansa. Minusta tämä ajaa lapsen etua. Ja pitää huomauttaa, että yhä harvempi lapsi nykyisin elää siinä perinteisessä "ydinperheessä".

Perheen sisäinen adoptio on mielestäni hyvinkin perusteltu myös siksi, että lesboparia kukaan ei lopultakaan voi estää hankkimasta lapsia. Joko luonnonmenetelmällä tai lääketieteen avulla. Silloinkin on lapselle edullisempaa, että vanhempia on kaksi... Ulkopuolista adoptiota en oikein osaa nähdä myönteisessä valossa minäkään, en homoille, lesboille enkä sinkuille. Lapsen etu on ensisijainen ja lähtökohtaisesti hänellä tulisi olla oikeus äitiin ja isään. Tämä toteutuu, kun adoptoija on heteropariskunta. Silti pariskunta voi erota ja lapsi jää palloteltavaksi...

Kuinka tuo lesbo tai homous yhdistetään seksiin,seksiäkö tämä elämä vain onkin, mitenkäs se käy tuo traktorirenkaan vaihto lesboparilta,no kai se käy.Reino reipas.

Aada-ajattelija kirjoitti:

Toki hyväksyn, miksi en? En minä muutenkaan muiden ihmisten seksielämää tai seksuaalisia mieltymyksiä mieti arkielämässä. Itse olen hetero ja toiset voivat olla toisenlaisia. No, joskus naisena vähän harmittaa, kun joku tosi upea uros onkin homo. ;D Minusta homoseksuaalisuus ei ole ällöttävää mutta esim. sadomasokismi olisi, mutta en minä paheksu tälläkään tavoin suuntautuneita. Asia ei kuulu minulle.

On hyvä, että homot ja lesbot voivat rekisteröidä suhteensa, se tuo heillekin oikeusturvaa esim. kuolemantapauksissa. Avioliitosta tässä yhteydessä puhuminen on kyllä mielestäni hiukan naurettavaa. Adoptio-oikeuskin on hyvä asia esim. siinä tapauksessa, että (lesbo)äiti tai (homo)isä ovat vaikkapa syystä tai toisesta yksinhuoltajia; näin lapsella on mahdollisuus kahteen turvalliseen vanhempaan ja mahdollisuus myös myöhemmin periä ns. sosiaalinen vanhempansa. Minusta tämä ajaa lapsen etua. Ja pitää huomauttaa, että yhä harvempi lapsi nykyisin elää siinä perinteisessä "ydinperheessä".

Perheen sisäinen adoptio on mielestäni hyvinkin perusteltu myös siksi, että lesboparia kukaan ei lopultakaan voi estää hankkimasta lapsia. Joko luonnonmenetelmällä tai lääketieteen avulla. Silloinkin on lapselle edullisempaa, että vanhempia on kaksi... Ulkopuolista adoptiota en oikein osaa nähdä myönteisessä valossa minäkään, en homoille, lesboille enkä sinkuille. Lapsen etu on ensisijainen ja lähtökohtaisesti hänellä tulisi olla oikeus äitiin ja isään. Tämä toteutuu, kun adoptoija on heteropariskunta. Silti pariskunta voi erota ja lapsi jää palloteltavaksi...

mitä tuohon ennään lisäis. On vielä fiksuja ihmisiäkin näköjään olemassa.

laisten lapset on sitten niitä kiusaajia. Varmaan tuolla asenteella.

ilman kiroamista, mieti ihminen hyvä!
rakkauden kaipaus on jokaisessa. syntyy sitten heteroksi tai ei heteroksi.

rakkaus ei siellä tuhkaluukku-osastossa tai navan
alapuolella. jos se on kulminoitunut sinne tai vain sitä, ei ole kyse rakkaudesta laisinkaan. ja mitä ihminen kaipaa eniten maailmassa; että on joku joka rakastaa!
puistattaa halujensa orjat. hetero äiti

rakkautta =() kirjoitti:

ilman kiroamista, mieti ihminen hyvä!
rakkauden kaipaus on jokaisessa. syntyy sitten heteroksi tai ei heteroksi.

rakkaus ei siellä tuhkaluukku-osastossa tai navan
alapuolella. jos se on kulminoitunut sinne tai vain sitä, ei ole kyse rakkaudesta laisinkaan. ja mitä ihminen kaipaa eniten maailmassa; että on joku joka rakastaa!
puistattaa halujensa orjat. hetero äiti

tänne synnytään hetoroksi ja ne taipumukset ja mielihalut saavat alkunsa myöhemmin jostain.
Mitä luulet pienen lapsen ajattelevan nähdessään vaikka kahden miehen nuoleskelevan ja "rakastelevan" keskenään tai lesboparin vastaavissa touhuissa.

aamen aamen aamen

aamen-aamen kirjoitti:

aamen aamen aamen

Kirkon kanta on sekava juu,ei

Kanta kirjoitti:

Kirkon kanta on sekava juu,ei

vaan se on alanut myötäillä ja mielistellä ihmisiä.

Raamatun mukaan kirjoitti:

vaan se on alanut myötäillä ja mielistellä ihmisiä.

Jotkut papit hyväksyy,jotkut ei, niin kuin meillä maallikoillakin on eri mielipiteitä.

hyväksyy kirjoitti:

Jotkut papit hyväksyy,jotkut ei, niin kuin meillä maallikoillakin on eri mielipiteitä.

Raamatun ohjeiden mukaan, eivät ole lukeneet Raamattuaan kunnolla tai ehkäpä itse ovat seksuaalisesti suuntautuneet itse näin.

eivät toimi kirjoitti:

Raamatun ohjeiden mukaan, eivät ole lukeneet Raamattuaan kunnolla tai ehkäpä itse ovat seksuaalisesti suuntautuneet itse näin.

Tuota en allekirjoittas,heillä on kuitenkin todella pitkä koulutus tuohon virkaan,niinpä niin.

Sanoa. kirjoitti:

Tuota en allekirjoittas,heillä on kuitenkin todella pitkä koulutus tuohon virkaan,niinpä niin.

Jos väitetään, että evankelisluterilaisuus pohjaa Raamattuun, ei asiaa voi mitenkään kyseenalaistaa.On se niin selvästi siellä sanottu, ettei jätä mitään arvailujen ja tulkintojen varaan!
En kuitenkaan tarkoita että se tekisi näistä ihmisistä sinänsä kelvottomia. Taipumus on kauhistuttava, mutta syntejä on toki meillä itsekullakin kontollamme.Niistä tulisi vain päästä eroon. Homoudesta ja lesboudestakin on mahdollista päästä eroon.

kaikki lukutaitoiset kirjoitti:

Jos väitetään, että evankelisluterilaisuus pohjaa Raamattuun, ei asiaa voi mitenkään kyseenalaistaa.On se niin selvästi siellä sanottu, ettei jätä mitään arvailujen ja tulkintojen varaan!
En kuitenkaan tarkoita että se tekisi näistä ihmisistä sinänsä kelvottomia. Taipumus on kauhistuttava, mutta syntejä on toki meillä itsekullakin kontollamme.Niistä tulisi vain päästä eroon. Homoudesta ja lesboudestakin on mahdollista päästä eroon.

kaikki ihmiset. Myös homo ja lesbo ovat moniulotteisen, suuren Jumalan luomuksia. Älä turvaudu synnin määritelmään ja töki sillä toisia; voi osua vaikka omaan silmään. Eläimissäkin havaitaan homoseksuaalisuutta ja sitä oli ihmiskunnassakin jo ennen kirjoitustaitoa. Tuomitsijoiden tunnolla täytyy olla kauheita syntejä, kun ollaan näin valmiita toisenlaiset luojan luomukset kiroamaan kadotukseen. Mitäpä omalta tunnoltasi löytyy, sinä ensimmäisen kiven heittäjä? Jeesus ei asettanut ehtoja; kukaan, joka minuun uskoo, ei huku. Ei eritelty homoja tai lesboja poissulkevia pykäliä. Menkää itseenne ja muistakaa, että jokainen meistä on Jumalan luomus ja yhtä arvokas Isälleen.

Aada-ajattelija kirjoitti:

kaikki ihmiset. Myös homo ja lesbo ovat moniulotteisen, suuren Jumalan luomuksia. Älä turvaudu synnin määritelmään ja töki sillä toisia; voi osua vaikka omaan silmään. Eläimissäkin havaitaan homoseksuaalisuutta ja sitä oli ihmiskunnassakin jo ennen kirjoitustaitoa. Tuomitsijoiden tunnolla täytyy olla kauheita syntejä, kun ollaan näin valmiita toisenlaiset luojan luomukset kiroamaan kadotukseen. Mitäpä omalta tunnoltasi löytyy, sinä ensimmäisen kiven heittäjä? Jeesus ei asettanut ehtoja; kukaan, joka minuun uskoo, ei huku. Ei eritelty homoja tai lesboja poissulkevia pykäliä. Menkää itseenne ja muistakaa, että jokainen meistä on Jumalan luomus ja yhtä arvokas Isälleen.

Ihmiskunta tulee kuolemaan sukupuuttoon tuolla menolla,vai mistä sperma nykästään.Tottakai siihen tarvitaan miestä,vai.Reino reipas.

Aada-ajattelija kirjoitti:

kaikki ihmiset. Myös homo ja lesbo ovat moniulotteisen, suuren Jumalan luomuksia. Älä turvaudu synnin määritelmään ja töki sillä toisia; voi osua vaikka omaan silmään. Eläimissäkin havaitaan homoseksuaalisuutta ja sitä oli ihmiskunnassakin jo ennen kirjoitustaitoa. Tuomitsijoiden tunnolla täytyy olla kauheita syntejä, kun ollaan näin valmiita toisenlaiset luojan luomukset kiroamaan kadotukseen. Mitäpä omalta tunnoltasi löytyy, sinä ensimmäisen kiven heittäjä? Jeesus ei asettanut ehtoja; kukaan, joka minuun uskoo, ei huku. Ei eritelty homoja tai lesboja poissulkevia pykäliä. Menkää itseenne ja muistakaa, että jokainen meistä on Jumalan luomus ja yhtä arvokas Isälleen.

homo eläinlaji??

ihmetys on suuri kirjoitti:

homo eläinlaji??

Varmaankin eläimet jotka homostelevat,kuolevat sukupuuttoon,siinä kai selitys.Reino reipas.vai miten se on.

ihmetys on suuri kirjoitti:

homo eläinlaji??

ihminen ainoa homosteleva laji maailmassa.

sairaudesta, vaan kaikki on siellä korvien välissä, ne mieltymykset.

outo väline kirjoitti:

sairaudesta, vaan kaikki on siellä korvien välissä, ne mieltymykset.

Tarviiko siihen jotain välineitä?.Outo väline

Siihen kirjoitti:

Tarviiko siihen jotain välineitä?.Outo väline

on hyvä olla, eikä mistään venttiilikumista valmistettu.

Aada-ajattelija kirjoitti:

kaikki ihmiset. Myös homo ja lesbo ovat moniulotteisen, suuren Jumalan luomuksia. Älä turvaudu synnin määritelmään ja töki sillä toisia; voi osua vaikka omaan silmään. Eläimissäkin havaitaan homoseksuaalisuutta ja sitä oli ihmiskunnassakin jo ennen kirjoitustaitoa. Tuomitsijoiden tunnolla täytyy olla kauheita syntejä, kun ollaan näin valmiita toisenlaiset luojan luomukset kiroamaan kadotukseen. Mitäpä omalta tunnoltasi löytyy, sinä ensimmäisen kiven heittäjä? Jeesus ei asettanut ehtoja; kukaan, joka minuun uskoo, ei huku. Ei eritelty homoja tai lesboja poissulkevia pykäliä. Menkää itseenne ja muistakaa, että jokainen meistä on Jumalan luomus ja yhtä arvokas Isälleen.

Jokainen meistä, sinä ja minä olemme syntisiä, mutta meidän tulisi pyrkiä siitä synnistä pois, eikö niin? Luepa vain Raamattuasi, niin löydät asian sekä vanhasta, että uudesta testamentista?

heppi kirjoitti:

on hyvä olla, eikä mistään venttiilikumista valmistettu.

levittää ja biseksuaalit heteroillekin ja jopa lapsilleen, kun äidit synnytyksissä tartuttavat poloiset.

homothan sitä kirjoitti:

levittää ja biseksuaalit heteroillekin ja jopa lapsilleen, kun äidit synnytyksissä tartuttavat poloiset.

tuo hiv luonnon oma keino rangaista vääränlaisesta käytöksestä.

homothan sitä kirjoitti:

levittää ja biseksuaalit heteroillekin ja jopa lapsilleen, kun äidit synnytyksissä tartuttavat poloiset.

sukupuolitaudit on tarkoitettu opiksi ja ojennukseksi ihmiselle.

syyläri vuotaa kirjoitti:

sukupuolitaudit on tarkoitettu opiksi ja ojennukseksi ihmiselle.

leviä heterosuhteessa, kun aina ollaan saman kumppanin kanssa. Eli mmistä tämä viestii. Ihminen kerjää ikävyyksiä itselleen ja viattomille sivullisille hypellessään vuoteesta vuoteeseen!