OKT:n tilavuus 930m3 yhteensä kahdessa kerroksessa. Laskennallisesti vaihtotarve minimissään 129 l/min mutta siihenhän tulee joku varmuuskerroin eli pitäisi olla jotain 150-160 l/min suurimmalla teholla.
Taloon tulee maalämpö ja siitä vesijälkilämmityspatteri LTO-koneeseen. Lisäksi tarvitaan takkakytkin, mielellääm ei pätkimistä ilmantulossa edes pakkasilla sekä joko halvat suodattimet tai sähkösuodattimet.
Suunnittelija ehdotti Sunair 600:sta mutta mites noi Enerventin Pelicanit (ACW tai EDW) kävisi ?
Taloon tulee maalämpö ja siitä vesijälkilämmityspatteri LTO-koneeseen. Lisäksi tarvitaan takkakytkin, mielellääm ei pätkimistä ilmantulossa edes pakkasilla sekä joko halvat suodattimet tai sähkösuodattimet.
Suunnittelija ehdotti Sunair 600:sta mutta mites noi Enerventin Pelicanit (ACW tai EDW) kävisi ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
sun viestissä olevan ok, mutta varmasti tarkoitat ett ilmaa pitäisi vaihtua 129 l/s eikä l/min. muuten ei oikein minimiilmanvaihdon tarve (0.5 kertaa kahdessa tunnissa) toteudu.
En halua saivarrella, mutta ettei tulis suunnittelussa laskuvirheitä myöhemmässä vaiheessa.
Minulla maalämpö ja koneena ilmanvaihdossa enervent
Pegasos .
Ilmamäärät jotakin 390L/s max.
Hyvin pelittää eikä pätki käyntiä olleskaan.
Toimii näytön mukaan hyvällä hyötysuhteella.
Löytyy kaikki herkut esim. kesäksi maakylmä.
Minulla kuutioita noin 1450m2
Jälkilämmitys on meillä sähköllä koska maalämpöpumppu on osatehoinen jolloin kovilla pakkasilla ei siitä ole lämmittämään ilmaa enää vaan se hoidetaan sähköllä.
PS en tosin tiedä miten tehokas se jälkilämmitys oikein on koska se ei ole ollut vielä koskaan päällä elikkä LTO on tehokas.
Suosittelen ENERVENTTIÄ
meille tulossa kanssa uudisrakennus/maalämpö(LÄ), sitä olen pohtinut että miksi lvi suunittelija on piirtänyt Vallox digit se:n? ,jossa on etulämmitys sähköllä.. kun tuntuu oudolta sijoitaa kalliiseen lämmitys järjestelmään ja sitten lämmittää tulevaa ilmaa suoralla sähköllä??
-kertokaa viisaammat löytyykö muita parempia ratkaisuja? ,muistaakseni suunnittelia perusteli hommaa siten että matalalämpöisessä järjestelmässä ei riitä lämpö tulo ilman lämmittämiseen, onko näin? ,jos laittaisi toisen suntin ja saisi kennolle 60c vettä?toimisiko sitten?
Taitaa suunnittelijalla olla vahvat kytkyt valloksiin. Ei se suntti ja ylimääräinen kiertopumppukaan halvaksi tule.
Sähköistä esilämmitystä ei kannata laittaa maalämpöpumpun kanssa. Laita mieluummin vesipatteri ja ylimääräinen kiertopumppu koneen etupuolelle jossa kiertää maaliuos ja sillä saadaan esilämmitys "ilmaiseksi". Samallä saadaa kesäksi jäähdytys ja jälkilämmitystarve pienenee ehkä niin paljon ettei jälkilämmitykseen tarvita kuin sähkövastus.
Muilla merkeillä kuten esim. enervent on erilaisia pattereita eri lämpötiloille. Valitsemalla matalalämpöpatterin pitäisi toimia. Enerventissä on jälkilämmityspatteri aika turha kun siinä ei paljon tarvitse lämmitellä. Sähkövastuksella kulu jää pieneksi. Iltossa taitaa olla vakiona lattialämmityspiiriin sopiva patteri. Tai sitten valitset Kair-koneen jossa on kennon ohituspelti jota käyttämällä sulatus hoituu ja järeä jälkilämmitys joka pitäisi riittää.
Taitaa suunnittelijalla olla vahvat kytkyt valloksiin. Ei se suntti ja ylimääräinen kiertopumppukaan halvaksi tule.
Sähköistä esilämmitystä ei kannata laittaa maalämpöpumpun kanssa. Laita mieluummin vesipatteri ja ylimääräinen kiertopumppu koneen etupuolelle jossa kiertää maaliuos ja sillä saadaan esilämmitys "ilmaiseksi". Samallä saadaa kesäksi jäähdytys ja jälkilämmitystarve pienenee ehkä niin paljon ettei jälkilämmitykseen tarvita kuin sähkövastus.
Muilla merkeillä kuten esim. enervent on erilaisia pattereita eri lämpötiloille. Valitsemalla matalalämpöpatterin pitäisi toimia. Enerventissä on jälkilämmityspatteri aika turha kun siinä ei paljon tarvitse lämmitellä. Sähkövastuksella kulu jää pieneksi. Iltossa taitaa olla vakiona lattialämmityspiiriin sopiva patteri. Tai sitten valitset Kair-koneen jossa on kennon ohituspelti jota käyttämällä sulatus hoituu ja järeä jälkilämmitys joka pitäisi riittää.
löytyykö linkkejä ko.koneisiin? meille tulossa 1 1/2krs.ja asuinpinta-ala 150m2
kanssa hakusessa..
olisiko tämä kone ok maalämpötalossa??
http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/2666/vallox digit vkl.htm
http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=952
vaiko onko Kair / enervent parempia?? /jotain muuta viisaampaa?hankala homma.. ei viitsisi kuitenkaan nyt sitä digit se:tä ostaa ja lämmitellä suoralla sähköllä.
http://www.putkikauppa.com/epages/Kaupat.gpl/?ObjectPath=/Shops/Putkikauppa/Products/791113/SubProducts/7911105
Eikös tuo ole sama kuin suunnittelijan ehdottama? Siinä taitaa olla sähköinen etulämmitys ja vesikiertoinen jälkilämmitys. Katso valloxin nettisivuilta käyttöohjeesta miten kennon sulatus eli kennon jäätymissuojaus on hoidettu. Valloxilla on vtt:n sertifikaatteja joillekin koneille. Niistä näkee minkä verran etulämmitys vie sähköä vuodessa(omituisella maininnalla "ei lisää kokonaisenergian kulutusta", no ei lisääkään, mutta siirtää kulutusta maalämmöltä sähkölle). Etulämmitystä käytetään vain kennon sulattamiseen. (Moni sekoittaa etu- ja jälkilämmittimet keskusteluissa.)
Linkissä puhutaan "kehittyneestä jäätymissuojauksesta" sillä tarkoitetaan vesipatterin suojausta. Jonkinlainen suojaus löytynee kaikista koneista.
Kair käyttää sulatukseen sisäilman lämpöä ohittamalla talteenoton. Se vaatii jälkilämmityspatterilta suuren tehon, kun ulkoilma tulee melkein raakana kennolle. Katso www.kair.fi siellä varmaankin on kerrottu millä veden lämpötilalla patteri toimii.
Enerventissä ei ole jäätymissuojauksena sähkölämmittimiä. Se ei jäädy helposti ja sillä on hyvä hyötysuhde. Hyötysuhteella ei ole niin suurta merkitystä maalämpötalossa.
Ei tuo edellä mainuttu maalämpö etulämmityskään hullu juttu olisi kun saisi samalla maaviileäjäähdytyksen jos sellaisen haluaa.
Tarkoitat varmaankin kirjoituksessasi maalämpö etulämmityksenä lämmönkeruuliuoksen kierrättämistä patterissa ennen ilmanvaihtokojetta. Se on todella hyvä järjestelmä. Minulla on monessa rakennuksessa vallox digit se iv-koje sähköisellä jälkilämmityksellä. En käytä jälkilämmitystä ollenkaan, ei ole mitään järkeä käyttää sähköä ilman lämmittämiseen, kyllä vesikiertoinen lattialämmitys pitää huoneet lämpiminä. Usein lattialämmitteisissä taloissa pidetään ongelmana lattiapintojen tuntumista liian kylminä. Tuloilman lämmittäminen ei ainakaan paranna tätä tilannetta. Koemielessä olen laittanut kesäpellin auki asentoon talvipakkasella, silti huoneessa ei tunne mitään vedon tunnetta vaikka valloxin laittaisi pyörimään täysillä. Iv koneen sulatusmenetelmänä tuloilmapuhaltimen sammuttaminen on mielestäni aivan *&?*¨^. Voi sitä riemun hetkeä kun talonväki laittaa takkaan tulen ja menee sillä välin saunaan. Hieno kosteusanturi pesuhuoneessa pyytää iv-koneen täysille, jos vielä samalla hetkellä iv-koneen sulatustoiminto sammuttaa tuloilmapuhaltimen. Hienoa, nyt poistopuhallin pyörii täysillä ja tuloilma virtaa takasta savun kera sisätiloihin. Kyllä ilmanvaihtokoneen valmistajien pitäisi suunnitella koneet sellaisiksi, ettei huonetiloihin muodostu alipainetta missään olosuhteessa. Onhan 3-tie moottoripelti sentään jo keksitty, eli iv-koneen kennon sulatuksen voisi hoitaa sen avulla.
ja kuutioita sama määrä. Kone käy nopeudella 2/4 eli tehostusvaraa on. Meillä on maalämpö ja tossa Pelicanissa vesipatteri. Normaali lattialämmityksen vesi riittää hyvin kennolle, 31 asteista sinne on maksimissaan mennyt (lämpöpumppu ohjaa). Huhut 60 asteisesta vesitarpeesta voit unohtaa samantien.
Pelican ei tarvitse jälkilämmitystä kuin paria pakkasastetta kylmemmässä (edellyttää tietenkin että haluat sisään 18 asteista ilmaa, jos 14-15 riittää jälkilämmitystä ei näillä talvilla tarvita ollenkaan).
Hyviä puolia vielä jäätymättömyys, eli ei pätki.
ks. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000051&posting=22000000033782126