Miksi tänne ilmailupalstalle kirjoitellaan laskuvarjo- tai benjihypyistä.
Eihän kumpikaan ole todellisesti mitään ilmailua.
Ei kai se että lennetään lentokoneen kyydissä muutama minuutti ja sitten hypätään minne sattuu nyt oikeesti ole mitään ilmailua. Enemmänkin pelkkää tippumista ja sitten jonkin varjon varassa roikkumista maahan asti.
Yhtälailla voisi sanoa että keinuminen on ilmailua.
Jos todellisesti ajattelee asioita oikein niin aitoon ilmailuun kuuluu niin paljon muutakin kuin vain ilmassa hetkellisesti oleminen.
Lentäjiltä vaaditaan hyvää kuntoa ja ymmärrystä pilvistä sekä erinomaista näköä. Kuka tahansa, vaikka umpikuuro sokea mummo osaisi vaan tippua ja sitten leijailla maahan asti. Saati sitten jos puhutaan jostain benjihypyistä! Benjihyppy jossa vaan roikutaan jaloista päättömästi heiluen jonkun kuminauhan päässä.
Pah, on siinäkin taas "ilmailua" kerrakseen.
Laskuvarjo - ja benjihyppy
15
2061
Vastaukset
- tiedän, niin en ihmettele
No benjihyppyä nyt ei kukaan ole väittänytkään ilmailuksi. Se, että joku on siitä tälle palstalle kirjoittanut, johtuu vain yhtä suuresta tietämättömyydestä, kuin mitä Asian ihmettelijä myös edustaa. Kyllä kaikki ilmailusta jotain tietävät tunnustavat laskuvarjohyppäämisen yhdeksi ilmailun lajiksi, itseasiassa se on toiseksi vanhin laji kuumailmapalloilun jälkeen. Onhan hyppääjät SIL:n suurimpia lajejakin.
Ja se tippuminen kyllä suoritetaan vasta sairaalassa jos todella hyppää minne sattuu kuin umpikuuro sokea mummo. Mitenkään vertaamatta eri lajien harrastajien kuntoa, niin mihin sitä hyvää kuntoa vaaditaan jakkaralla istuttaessa ja rattia käänneltäessä. Myös hyppääjät tarvitsevat yhtälailla säiden tuntemusta, kyllä se varjo on myös säiden armoilla.
Vähän nyt kuitenkin tuli mieleen, olisko tähän pitänyt vastata. Trolli tämä kuitenkin on suurella todennäköisyydellä, sillä eihän kukaan nyt nykyaikana enää ole näin tietämätön.- ja mitenkäs sitten jos vaik...
mitä toi muka tarkoittaa et toi varjo on muka säiden armoilla. Siis sehän vaan tippuu, ei se mihinkään ole lentämässä.
Tuskin tossakaan hehkutuksessa on mitään ihmeellistä. Jotkut ihmiset saastuttaa ilmaa vaan voidakseen tippua jostain lentokoneeta täysin päättömästi ties minne. Ne joilla on kuminauha jaloissa niin ainakin tietäää minne ne laskeutuu.
Montakohan vaaratilannetta laskuvarjohyppääjät ovat aiheuttaneet vaikka tippuessaan moottoritielle?
Sietää miettiä asioita oikeilla tavoilla. - Besser ja Bisser
ja mitenkäs sitten jos vaik... kirjoitti:
mitä toi muka tarkoittaa et toi varjo on muka säiden armoilla. Siis sehän vaan tippuu, ei se mihinkään ole lentämässä.
Tuskin tossakaan hehkutuksessa on mitään ihmeellistä. Jotkut ihmiset saastuttaa ilmaa vaan voidakseen tippua jostain lentokoneeta täysin päättömästi ties minne. Ne joilla on kuminauha jaloissa niin ainakin tietäää minne ne laskeutuu.
Montakohan vaaratilannetta laskuvarjohyppääjät ovat aiheuttaneet vaikka tippuessaan moottoritielle?
Sietää miettiä asioita oikeilla tavoilla.älä kirjoita kun et mitään tiedä
- asiantuntija
ja mitenkäs sitten jos vaik... kirjoitti:
mitä toi muka tarkoittaa et toi varjo on muka säiden armoilla. Siis sehän vaan tippuu, ei se mihinkään ole lentämässä.
Tuskin tossakaan hehkutuksessa on mitään ihmeellistä. Jotkut ihmiset saastuttaa ilmaa vaan voidakseen tippua jostain lentokoneeta täysin päättömästi ties minne. Ne joilla on kuminauha jaloissa niin ainakin tietäää minne ne laskeutuu.
Montakohan vaaratilannetta laskuvarjohyppääjät ovat aiheuttaneet vaikka tippuessaan moottoritielle?
Sietää miettiä asioita oikeilla tavoilla.Oletko noin tyhmä vai trollaatko vain ? Kukaan ei nimittäin voi olla noin tietämätön.
Miksei se varjo olisi säiden armoilla, luuletko että se on joku panssarivaunun painoinen kapine, johon ei esim turbulenssit, tintit ja tuulenpuuskat vaikuta mitenkään. Se varjo ei todellakaan tipu, en ole nähnyt yhtään nestemäistä laskuvarjoa ( nesteet tippuvat, kiinteät esineet putoavat/vajoavat). Ja yllätys yllätys, se nimenomaan lentää, sehän on kankainen siipi joka on jäykistetty ilmanpaineella.
Tuo on toki totta, että laskuvarjohyppääminen saastuttaa ilmaa. Mutta mihin fysiikan lakeihin perustat olettamuksesi, että lentokone josta ei hypätä niin ei myöskään saastuta.
Niin ne vaaratilanteiden aihettaminen moottoritiellä: olikos se tässä syksyllä kun laskeuduttiin moottoritielle tai vastaavaan paikkaan. Olikos se hyppääjä vai lentokone, oikein uutisissa näytettiin. Tais olla Cessna- merkkinen laskuvarjo, nelipaikkainen.
Otappa höperö ensin asioista vähän selvää, ettet itseäsi nolaa näin pahasti. Täällä netissä voit tehdä se anonyymisti, mutta kun kuitenkin esität näitä höpinöitä ihan joka tilanteessa. - samaa mieltä
asiantuntija kirjoitti:
Oletko noin tyhmä vai trollaatko vain ? Kukaan ei nimittäin voi olla noin tietämätön.
Miksei se varjo olisi säiden armoilla, luuletko että se on joku panssarivaunun painoinen kapine, johon ei esim turbulenssit, tintit ja tuulenpuuskat vaikuta mitenkään. Se varjo ei todellakaan tipu, en ole nähnyt yhtään nestemäistä laskuvarjoa ( nesteet tippuvat, kiinteät esineet putoavat/vajoavat). Ja yllätys yllätys, se nimenomaan lentää, sehän on kankainen siipi joka on jäykistetty ilmanpaineella.
Tuo on toki totta, että laskuvarjohyppääminen saastuttaa ilmaa. Mutta mihin fysiikan lakeihin perustat olettamuksesi, että lentokone josta ei hypätä niin ei myöskään saastuta.
Niin ne vaaratilanteiden aihettaminen moottoritiellä: olikos se tässä syksyllä kun laskeuduttiin moottoritielle tai vastaavaan paikkaan. Olikos se hyppääjä vai lentokone, oikein uutisissa näytettiin. Tais olla Cessna- merkkinen laskuvarjo, nelipaikkainen.
Otappa höperö ensin asioista vähän selvää, ettet itseäsi nolaa näin pahasti. Täällä netissä voit tehdä se anonyymisti, mutta kun kuitenkin esität näitä höpinöitä ihan joka tilanteessa.Tässä on muten videopätkää tuosta nelipaikkaisesta laskuvarjosta Cessna-nimisestä.
http://www.youtube.com/watch?v=rmgxpBxrWdk - videotodiste
asiantuntija kirjoitti:
Oletko noin tyhmä vai trollaatko vain ? Kukaan ei nimittäin voi olla noin tietämätön.
Miksei se varjo olisi säiden armoilla, luuletko että se on joku panssarivaunun painoinen kapine, johon ei esim turbulenssit, tintit ja tuulenpuuskat vaikuta mitenkään. Se varjo ei todellakaan tipu, en ole nähnyt yhtään nestemäistä laskuvarjoa ( nesteet tippuvat, kiinteät esineet putoavat/vajoavat). Ja yllätys yllätys, se nimenomaan lentää, sehän on kankainen siipi joka on jäykistetty ilmanpaineella.
Tuo on toki totta, että laskuvarjohyppääminen saastuttaa ilmaa. Mutta mihin fysiikan lakeihin perustat olettamuksesi, että lentokone josta ei hypätä niin ei myöskään saastuta.
Niin ne vaaratilanteiden aihettaminen moottoritiellä: olikos se tässä syksyllä kun laskeuduttiin moottoritielle tai vastaavaan paikkaan. Olikos se hyppääjä vai lentokone, oikein uutisissa näytettiin. Tais olla Cessna- merkkinen laskuvarjo, nelipaikkainen.
Otappa höperö ensin asioista vähän selvää, ettet itseäsi nolaa näin pahasti. Täällä netissä voit tehdä se anonyymisti, mutta kun kuitenkin esität näitä höpinöitä ihan joka tilanteessa.Tässä pieni videopätkä kyseisestä nelipaikkaisesta laskuvarjosta, Cessna-merkkisestä. Hah hah
http://www.youtube.com/watch?v=rmgxpBxrWdk - T.A.P.
asiantuntija kirjoitti:
Oletko noin tyhmä vai trollaatko vain ? Kukaan ei nimittäin voi olla noin tietämätön.
Miksei se varjo olisi säiden armoilla, luuletko että se on joku panssarivaunun painoinen kapine, johon ei esim turbulenssit, tintit ja tuulenpuuskat vaikuta mitenkään. Se varjo ei todellakaan tipu, en ole nähnyt yhtään nestemäistä laskuvarjoa ( nesteet tippuvat, kiinteät esineet putoavat/vajoavat). Ja yllätys yllätys, se nimenomaan lentää, sehän on kankainen siipi joka on jäykistetty ilmanpaineella.
Tuo on toki totta, että laskuvarjohyppääminen saastuttaa ilmaa. Mutta mihin fysiikan lakeihin perustat olettamuksesi, että lentokone josta ei hypätä niin ei myöskään saastuta.
Niin ne vaaratilanteiden aihettaminen moottoritiellä: olikos se tässä syksyllä kun laskeuduttiin moottoritielle tai vastaavaan paikkaan. Olikos se hyppääjä vai lentokone, oikein uutisissa näytettiin. Tais olla Cessna- merkkinen laskuvarjo, nelipaikkainen.
Otappa höperö ensin asioista vähän selvää, ettet itseäsi nolaa näin pahasti. Täällä netissä voit tehdä se anonyymisti, mutta kun kuitenkin esität näitä höpinöitä ihan joka tilanteessa.Eräs tuttu kaveri -hyppymestari sanoi:
"Silloin sitä nähdään miten mies lentää kun hypätään koneesta ulos. Muutoinhan sitä lentää vain apuväline..." - korjaus
ja mitenkäs sitten jos vaik... kirjoitti:
mitä toi muka tarkoittaa et toi varjo on muka säiden armoilla. Siis sehän vaan tippuu, ei se mihinkään ole lentämässä.
Tuskin tossakaan hehkutuksessa on mitään ihmeellistä. Jotkut ihmiset saastuttaa ilmaa vaan voidakseen tippua jostain lentokoneeta täysin päättömästi ties minne. Ne joilla on kuminauha jaloissa niin ainakin tietäää minne ne laskeutuu.
Montakohan vaaratilannetta laskuvarjohyppääjät ovat aiheuttaneet vaikka tippuessaan moottoritielle?
Sietää miettiä asioita oikeilla tavoilla.vaikka muut asioista oikeasti tietävät jo ihan hyvin ovat asiaa korjanneet.
1. Harva laskuvarjohyppääjä voi edes laskeutua moottoritielle, koska suurin osa hypyistä tapahtuu lentokenttäalueella, jossa ei moottoritietä ole edes niin lähellä, että laskuvarjolla normaalista avauskorkeudesta pääsisi sinne asti.
2. Laskuvarjo ei vajoa suoraan. Laskuvarjo ei enää tänä päivänä myöskään jarruta vajoamista vain pinta-alansa turvin, vaan (kuten joku jo totesikin) se luo ilmanpaineella jäykistyvän kolmiulotteisen profiilinsa avulla nostetta samaan tapaan kuin lentokoneen siipi.
Nykyisten patjavarjojen liitoluku voi olla jopa kolme eli ne lentävät kolme metriä vaakatasossa vajotessaan metrin.
3. Nykyaikaiset varjot ovat hyvin ohjattavissa ts. niillä voidaan kääntyä kumpaankin suuntaan ja vajoamisnopeuden ja eteenpäin liikumisen suhdetta voidaan muuttaa jarruttamalla. Tämä mahdollistaa osaavalle henkilölle laskeutumisen uskomattoman tarkasti (tarkkuushyppymaali on muistaakseni 2cm halkaisijaltaan).
Miksi siis laskeutua moottoritielle, sähkölinjaan tai muuhun vaaralliseen paikkaan kun voi ohjata mukavasti oikealle laskeutumusalueelle.
4. Laskuvarjohyppääjän tulee todellakin tuntea ilmailusääopin perustiedot tuulista, turbulenssista, nousevista ja laskevista ilmavirtauksista jne. Niitä opiskellaan ja harjoitellaan jo oppilasaikana.
Tuskin niitä samalla tasolla tarvitsee osata kuin lentokoneen pilotin, mutta hyppääjä, joka ei osaa arvioida oikein vallitsevan säätilan, vaikutusta hyppäämiseen on todella vaaraksi ainakin itselleen.
- T.A.P.
Täällä onkin niin hektinen meno, että pitäisikin rajata porukkaa tarkemmin. Kirjoitus melkein joka vuorokaudelle...
No joo täytteeksi kai kirjoitellaan mitä vain... - Hämeen
laskuvarjourheilijoiden sivulta:
Laskuvarjohyppääminen on lentämistä puhtaimmillaan. Vapaan pudotuksen aikana lentämisen tunne on paljon voimakkaampi kuin esimerkiksi matkustaessasi lentokoneessa. Leikkisästi sanotaankin; jos lentokoneessa matkustaminen on lentämistä, niin veneessä istumisen täytyy olla uimista. Kokeaksesi elementin sinun on poistuttava kulkuneuvosta.
Tässä en halua vähimmässäkään määrin alentaa muita ilmailun lajeja hyppäämisen kustannuksella vaan todeta, että kyllä se laskuvarjohyppääminen voidaan katsoa ilmailuksi siinä kuin muutkin ilmailun lajit.
Tiesitkö, että ilmailuksi lasketaan myös lennokkien lennättäminen, vaikka siinä "pilotti" ei edes irroita jalkojaan maasta.
Katso www.ilmailuliitto.fi niin saat selville mitä on ilmailu.- siipiprofiili
"laskuvarjourheilijoiden sivulta:
jos lentokoneessa matkustaminen on lentämistä, niin veneessä istumisen täytyy olla uimista."
Joo-o. eikös laskuvarjolla hyppääminen ole ihan sama asia kuin pelastusliiveillä kelluminen - eikös
siipiprofiili kirjoitti:
"laskuvarjourheilijoiden sivulta:
jos lentokoneessa matkustaminen on lentämistä, niin veneessä istumisen täytyy olla uimista."
Joo-o. eikös laskuvarjolla hyppääminen ole ihan sama asia kuin pelastusliiveillä kelluminenpelastusliiveillä kelluminen kuitenkin ole lähempänä uimista kuin veneessä istuminen=P
- pläkä
eikös kirjoitti:
pelastusliiveillä kelluminen kuitenkin ole lähempänä uimista kuin veneessä istuminen=P
Samankaltaisesti ajatellen molemmat ovat eräänlaista pelastusvälineen väärinkäyttöä. Eli uit pelastusliiveillä tai hyppäät "pelastus" eikun siis laskuvarjolla...
- noita ns.
pläkä kirjoitti:
Samankaltaisesti ajatellen molemmat ovat eräänlaista pelastusvälineen väärinkäyttöä. Eli uit pelastusliiveillä tai hyppäät "pelastus" eikun siis laskuvarjolla...
pelastusvarjoja, joita esim. hyppykoneiden pilotit käyttävät, ja hyppääjien käyttämiä urheililaskuvarjoja oikein voida verrata. Kyllä käyttötarkoitus, ominaisuudet ja suorituskyky ovat aika eri tasolla.
Vähän kuin vertaisi pelastusvenettä ja voimakasmoottorista huvivenettä.
Molemmat suunniteltu aivan omaan käyttötarkoitukseensa, vaikka perimmäinen tehtävä onkin kuljettaa ihmisiä veden pinnalla.
On ilmailua. Syystä että hyppääjä on ilman ympäröimänä,ja pelkkä naru voi olla ainoa yhteys maahan, vert.vetovarjo. ja lisäpointti tarkoitus onkin olla siellä. Ei joku kolari ole ilmailua jos hemmo joutuu 20m. ilmalentoon vahingossa.
Sitten vielä moottoroitu riippuliidin, liidin ilman moottoria. moottoroitu liitovarjo,sama varjo ilman moottoria.. Ihan yhtäläisia ilmailu juttuja kaikki.
Benjihyppy ei kyllä ole ilmailua, ja pakko myöntää etten ennen Sinua ole koskaan kuullut asiaa yhdistettävänkään.
Pitääköhän laittaa moottorikelkkani myyntiin veneitä ja tarvikkeita palstalle, koska voi sillä järvessä ajaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan
Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam3541431- 741395
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten3101175Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin
Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀461097Aika pieni se on
Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht32916Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin
Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆231904vinkki miehille
Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli163878Kiitos siitä
Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak40835Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa
Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso20817Pelekäätkönä mua?
Älä turhaan. 😘 Unohdetaan säät ja ilmat ja muut turhat lätinät tai jos välttämättä haluat niistä keskustella, niin te42804