Raivureista

Kumpi olisi parempi vaihtoehto raivaussahoista: Husgvarna 343F vai Stihl FS450. Ihan kelpo pelejä varmasti molemmat, mutta miten työskentelyergonomia? Onko molemmissa yhtä hyvät valjaat? Huskussa ilmeisesti lyhempi runkoputki,miten se käy tälläselle 182 senttiselle selkävaivaiselle köriläälle? Asiantuntevista vastauksista olisin todella kiitollinen.
182868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

nykyset valjaat aika hyvät mutta kyllä niissäkin kehittämisen varaa olisi,mulla ainakin kipeytyy oikean puolen olkapää syy valjaan pehmuste ja hihna liian kapea.

Äänestä

No ite sahaan stihl 480:llä ja huskun 252rx:llä. Tosin husku on vaan varasaha. Ja ei merkin vaihdon jälkeen ollu varasahalle tarvetta.
Ekana en tykänny stiilin valjaista niin paljo ku huskun, mut nykyään sahaan niillä paljo mielummmin. Molemmat valjaat ihan ok, kun vaan oppii säätämään kunnolla. Ja oon 185 cm ja lyhyempi runkoputki on huomattavasti näppärämpi tiheempiin pusikoihin, enkä oo huomannu sen haittaavan muuallakaan.
Ja kuten moni muukin olen sitä mieltä, että huskun hyvien sahojen valmistus on loppunu ajat sitte.

Äänestä

Mulla on käytössä nuo molemmat, tosin Huskusta vähän vanhempi malli. Stihlin kaasukahva temppuilee pakkasessa, jolloin H pelaa paremmin. Ei ole ollut muita murheita kummassakaan, muttei niitä ole kauheasti rääkkättykään. Muutaman hehtaarin olen vuosittain niillä perannut kaverini kanssa.

Äänestä

pitkä ja itselleni 450 Stihlin runkoputki kyllä on liian lyhyt. Selkä tahtoo kipeytyä vaikka terveselkäinen olenkin vielä. Olen ruvennut kiinnostumaan tuosta Dolmar MS4510 raivurista kun tietojen mukaan siinä on pitkä runkoputki ja paljon tehoja painoon nähden ja lisäksi edullinen hinta. onko kellään kokemusta tuosta Dolmarista onko se esim. 450/480 Stihlien veroinen saha?

Äänestä

Omassa stihl raivurissa on raivostuttava käynti ongelma, kylmänä lähtee käyntiin ja voi sahata 5-10 minuuttia jonka jälkeen sammuu, ei ota kierroksia. Käynnistyy ja käy sen verran että saa pari kolme risua poikki ja taas sammuu jne. Raivaamisesta ei tule mitään. Heinän niittossa voi käydä tankillisenkin kun ei löysää kaasua. Lounais-suomalaiselta kauppiaalta ei saa edes osia koneeseen (kaasariin ym.) Pakoputki on puhdistettu, tulppa on uusi, ei ole loppuun kulunut, valjaat syvältä sieltä... Merkin vaihto taitaa olla edessä ja merkki selvillä.

Äänestä
  • merkillä on perjantai malleja.

    Äänestä

  • polttoainetankin korvausilman saannin.

    Äänestä

  • varmistanut kirjoitti:

    polttoainetankin korvausilman saannin.

    On ollut tankin korkki löysällä eikä vaikuta mitään. Kaasarin säätökään ei vaikuta. Lämpöisenä kun se sammuu niin käyntiin se lähtee pienellä nykäisyllä, työstä vaan ei tule mitään kun vähän väliä saa ottaa pois valjaista ja nykäistä. Kylmänä lähtee helposti käyntiin pitkänkin seisokin jälkeen. kaasarin ja sylinterin välinen tiiviste on ehjä, saattaa olla kampiakselin tiivisteet kuluneet, saa kyllä vaihtaa seuraava omistaja.

    Äänestä

  • raktorpappa kirjoitti:

    On ollut tankin korkki löysällä eikä vaikuta mitään. Kaasarin säätökään ei vaikuta. Lämpöisenä kun se sammuu niin käyntiin se lähtee pienellä nykäisyllä, työstä vaan ei tule mitään kun vähän väliä saa ottaa pois valjaista ja nykäistä. Kylmänä lähtee helposti käyntiin pitkänkin seisokin jälkeen. kaasarin ja sylinterin välinen tiiviste on ehjä, saattaa olla kampiakselin tiivisteet kuluneet, saa kyllä vaihtaa seuraava omistaja.

    Onko minkä ikäinen ja tyyppinen Stihl kyseessä?
    Paljon käytetty?

    Äänestä

  • raktorpappa kirjoitti:

    On ollut tankin korkki löysällä eikä vaikuta mitään. Kaasarin säätökään ei vaikuta. Lämpöisenä kun se sammuu niin käyntiin se lähtee pienellä nykäisyllä, työstä vaan ei tule mitään kun vähän väliä saa ottaa pois valjaista ja nykäistä. Kylmänä lähtee helposti käyntiin pitkänkin seisokin jälkeen. kaasarin ja sylinterin välinen tiiviste on ehjä, saattaa olla kampiakselin tiivisteet kuluneet, saa kyllä vaihtaa seuraava omistaja.

    Mulla tekee huskun 252 tota ihan samaa. Ja nykyään sahaan stiilillä jossa ei oo ollu mitään vikaa. Tosin kerran sahailin myös muutaman päivän stiilin 200ms:llä jossa oli sama ongelma. Meni takuuseen ja taas toimi.

    Äänestä

  • valinnan vaikeus kirjoitti:

    Onko minkä ikäinen ja tyyppinen Stihl kyseessä?
    Paljon käytetty?

    Stihl 450 sk muistaakseni tyyppi, tarkkaa ikää en tiedä, oli eläkkeellä olevan metsurin "terapia" sahana. Mielestäni ei ole loppuun kulunut kun käynnistyy talven jälkeen muutamalla nykäisyllä. Puristukset tuntuu olevan samaa luokkaa muiden vastaavien kanssa.

    Äänestä

Laitoin eukolle vesurin kouraan ja se on viime vuosina saanut huiskittua pari hehtaaria per kesäloma minun perintöpajukkoja. Pysyypähän tuo eukko tiukemmassa lihassa. Lupasin auttaa metsätöissä, sitten tukin myynti puuhissa.

Äänestä
  • Muijalla on jo vesuri ja hyvä onkin. (molemmat)

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Muijalla on jo vesuri ja hyvä onkin. (molemmat)

    Ja mie ku kokkeilin sammoo konstii, ni akka meinas skalppeerata sillä vesuril miult nahkan piäst. Tuolla se levvee pyrstöne akka on nyttennii sohval pitkällää ja vasta se karju, että pitäs miun ruveta ruuvvan laittoon. No ei kait se muu auta.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Muijalla on jo vesuri ja hyvä onkin. (molemmat)

    Minkäs mallinen muijan pitäs olla, joka kävis parhaiten vesurin varteen. Lyhytjalakanen,pitkäkätinen ja levveeperssiinen?
    Muijja on vasta hakusessa, eikä oma selkä oikein taivu visseikon raivuuseen.

    Äänestä

  • vesuritar kirjoitti:

    Minkäs mallinen muijan pitäs olla, joka kävis parhaiten vesurin varteen. Lyhytjalakanen,pitkäkätinen ja levveeperssiinen?
    Muijja on vasta hakusessa, eikä oma selkä oikein taivu visseikon raivuuseen.

    kuules poika kyllä se eukko on ihan ite testattava, koitappa vaikka vesurihommissa, jos siinä pärjää kelpaa kyllä sulle. Kerro sitten miten kävi, jooko.

    Äänestä

Mitäs mieltä olette saman kokoluokan Jonseredista?

Äänestä
  • Jonsered on käytännössä sama kuin Husqvarna. Muoviosat vaan hieman eri lailla muotoiltu ja eri väriset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valinnan vaikeus kirjoitti:

Kumpi olisi parempi vaihtoehto raivaussahoista: Husgvarna 343F vai Stihl FS450. Ihan kelpo pelejä varmasti molemmat, mutta miten työskentelyergonomia? Onko molemmissa yhtä hyvät valjaat? Huskussa ilmeisesti lyhempi runkoputki,miten se käy tälläselle 182 senttiselle selkävaivaiselle köriläälle? Asiantuntevista vastauksista olisin todella kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu