Kyllä harmittaa, kun vaihdoin laajakaistan Elisan mokkulaan. Sama nopeus ostettaessa, mutta käytännössä mokkula on paljon hitaampi. 1024-yhteydellä eri mittarit näyttää järkiään 200-400. Joskus on ollut jopa 700.
Verkko on suht hyvä (4 pylvästä), mutta ikkuna rajautuu kummallisesti ja alalaidan lukemat ei näy. Oikean alalaidan symboleiss aon useita Vodafonen kuvakkeita milloin minkäkin verran. Jotain outoa aohjelmassa on.
En suosittele kenellekään, vaikka hinta onkin edullinen. Taidan kaivaa Wlanin kaapista ja ottaa kilpailijan laajakaistan takaisin.
Jotain hyvääkin on ollut. Asentaminen oli todella helppoa. Laiha lohtu!
Verkko on suht hyvä (4 pylvästä), mutta ikkuna rajautuu kummallisesti ja alalaidan lukemat ei näy. Oikean alalaidan symboleiss aon useita Vodafonen kuvakkeita milloin minkäkin verran. Jotain outoa aohjelmassa on.
En suosittele kenellekään, vaikka hinta onkin edullinen. Taidan kaivaa Wlanin kaapista ja ottaa kilpailijan laajakaistan takaisin.
Jotain hyvääkin on ollut. Asentaminen oli todella helppoa. Laiha lohtu!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koko "liikkuvan laajakaistan" mainonta on täysin kuluttajia harhaanjohtavaa.
Mokkula toki toimii kaikkialla Suomessa "liikuttaessa", mutta vain murto-osa maamme pinta-alasta on 3G aluetta. Jopa ns. 3G alueillakaan mokkula ei toimi aina toivotulla nopeudella.
Kaupunkien 3G peittokartat on melko teoreettisia, kaikki laitakaupungin osat kuuluvuusalueen ulkopuolella?? Vuoteen 2010 pitäs koko Suomen olla 3G peitossa, en todellakaan usko moiseen.
Tuo MOKKULA toimii haja-asutusalueella samalla nopeudella kuin se vanhan ajan 56 modeemi, varsinainen "liikkuva laajakaista"!
Päivitin mokkulalla oman koneen Jawan, virusohjelman ja viruspäivitykset Äänekosken 3G korvessa, homma kesti lähes kolme tuntia!!
Käyttö sinällään on helppoa ja varmistaa edes jonkinlaisen yhteyden suomen erämaassa, mutta nuo peittoalueet on suuri pettymys.