Sananl. 21:2

Ei tuo pidä paikkaansa, kyllä ne muualta ne harhaopit löytyy;tokkiinsa totta on että V-ällässäkin opetetaan harhoja, mutta se onkin sitten jo toinen juttu....

!!! näkee kovin selvästi roskia muiden silmissä, mutta ei omien silmiensä tilaa ensinkään.
Semmoista se on, kun on HARHANÄKÖINEN.
!!! nauttii muiden kiusaamisesta ja luulee olevansa jonkin sortin kristitty ja niin hyvä lajissaan, ettei tarvitse minkäänlaisia evästyksiä seinälleen. Muut ne niitä tarvitsevat, ei hän.

yksikään vl ei päästä ketään taivaaseen eikä ole päästämättä ketään sinne.

!!! kirjoitti:

yksikään vl ei päästä ketään taivaaseen eikä ole päästämättä ketään sinne.

kuitenkin olevansa taivaspaikkojen jakajia.

Arvon tarvitsi mainita vain yksi raamatunkohta Snl 21:2, joka uuden raamatunkäännöksen mukaan kuuluu: "Ihminen pitää oikeina kaikkia teitään, mutta Herra punnitsee sydämet", niin jollakin Believerillä on täysi höyry päällä, että "no huh huh!" hän päivittelee, mitä kaikkea kamalaa joku Arvo saa päähänsä siteeratakaan - kyllä on kamalia "liturgioita" Raamatussa. Mistään ei käy ilmi, että Arvo on vl, mutta "Believer" vain uskoo niin ja paheksuu.

Rea kirjoitti:

Arvon tarvitsi mainita vain yksi raamatunkohta Snl 21:2, joka uuden raamatunkäännöksen mukaan kuuluu: "Ihminen pitää oikeina kaikkia teitään, mutta Herra punnitsee sydämet", niin jollakin Believerillä on täysi höyry päällä, että "no huh huh!" hän päivittelee, mitä kaikkea kamalaa joku Arvo saa päähänsä siteeratakaan - kyllä on kamalia "liturgioita" Raamatussa. Mistään ei käy ilmi, että Arvo on vl, mutta "Believer" vain uskoo niin ja paheksuu.

Lue lisää

vähän korsettia. Pääsi punottaa huolestuttavasti.

Jotenkin tuo ei tunnu pitävän paikkaansa,tämä palstan suosio jo näyttää sen että kiinnostusta on,Jumala panee pahankin palvelemaan hyviä tarkoituksiaan!Eli mitä enemmän "mollataan" niin kiinnostus kasvaa.Täytyyhän tässä opissa olla "jotain" kun se vihastuttaa ja ihastuttaa!

!!! kirjoitti:

yksikään vl ei päästä ketään taivaaseen eikä ole päästämättä ketään sinne.

"Veit sanat suustani" eli siellä taivaan portilla ei ole sinä enkä minä vaan Isä Jumala.

Jojo kirjoitti:

Jotenkin tuo ei tunnu pitävän paikkaansa,tämä palstan suosio jo näyttää sen että kiinnostusta on,Jumala panee pahankin palvelemaan hyviä tarkoituksiaan!Eli mitä enemmän "mollataan" niin kiinnostus kasvaa.Täytyyhän tässä opissa olla "jotain" kun se vihastuttaa ja ihastuttaa!

Lue lisää

"Täytyyhän tässä opissa olla "jotain" kun se vihastuttaa ja ihastuttaa!"

vetää lukijoita palstalle kuin hunaja mehiläisiä.

!!! kirjoitti:

yksikään vl ei päästä ketään taivaaseen eikä ole päästämättä ketään sinne.

18. Mutta minä myös sanon sinulle: sinä ole Pietari, ja tämän kallion päälle tahdon minä rakentaa minun seurakuntani, ja helvetin portit ei pidä häntä voittaman.

19. Ja minä annan sinulle taivaan valtakunnan avaimet: ja mitä sinä maan päällä sidot, pitää sidotun oleman taivaissa, ja mitä sinä päästät maan päällä, sen pitää oleman päästetyn taivaissa.

!!! kirjoitti:

"Täytyyhän tässä opissa olla "jotain" kun se vihastuttaa ja ihastuttaa!"

vetää lukijoita palstalle kuin hunaja mehiläisiä.

eikös se sanonta kuulu että "rakkaudesta se hevonenkin potkii"

eli mitä voimme päätellä...?:)

Vinkki kirjoitti:

vähän korsettia. Pääsi punottaa huolestuttavasti.

Kun ei näytä oikein järkikään juoksevan, niin ovat kyllä omat korsetit jo aika piukalla. Jos joku siteeraa Raamattua, niin siitä jo tulee "huh huh". Ja väittää olevansa uskovainen, "believer".

eräs vl kirjoitti:

eikös se sanonta kuulu että "rakkaudesta se hevonenkin potkii"

eli mitä voimme päätellä...?:)

Minä kirjoitin itse tuon Believerin mielipiteen, pienenä vihjeenä erääseen edelliseen keskusteluun viitaten. Eipä ole Believer raivoissan vastannut hänen nimimerkkinsä väärinkäytöksestä!

Arvo kirjoitti:

Minä kirjoitin itse tuon Believerin mielipiteen, pienenä vihjeenä erääseen edelliseen keskusteluun viitaten. Eipä ole Believer raivoissan vastannut hänen nimimerkkinsä väärinkäytöksestä!

Lue lisää

vanhoillislestadiolaisuus suorastaan pursuaa.

Jep kirjoitti:

vanhoillislestadiolaisuus suorastaan pursuaa.

Kerran sinäkin seisot tulisilmäisen tuomarin edessä, kuten minä ja kaikki muut. Jos vastauksesi olisi asiallinen, voisi kanssasi keskustella, mutta ei. Huomaa, että internetissä nimimerkin varjossa uskallat puhua pelle-feikkaajista. En epäile, ettetkö kasvotustenkin uskaltaisi haukkua uskollisia pelleiksi.

Olenko tässä tuominnut sinut, kuinka? Vai sattuuko tuomio vain noista vaihtoehdoista: joka ei usko, se on jo tuomittu? Heti tuntuu että olet se 'joka', vai mitenkä?