Lasten kyyditys ei johtanut tutkintaan

Lue iltasanomien nettisivuilta 27.3 08 07.00
Lasten kyyditys ei johtanut tutkintaan,

Ei voi kun ihmetellä äitien ja isien ajatusta, tutkintapyyntö mitä ihmettä ? Kun tuo meidän "kalle ja Ville" ei tee koskaan mitään, mutta naapurin "Matti" on aina pahan teossa. Kun oma lapsi joutuu tilanteeseen jossa joutuu kuultavaksi, mahdollisesti epäillyksi jostakin niin heti laitetaan asiaa eteenpäin. Joudutaanko sellaisissa tilanteissa, ehkä pysähtymään ja miettimään omaa vanhemmuutta,joutuuko vanhemmuus koetukselle toisten arvioitavaksi vai mitä ? En tiedä - Omassa työssäni joudun päivittäin kohtaamaan lapsia ja nuoria ja toki myös heidän vanhempiaankin, niin ajatus "minun lapseni naapurin penska" on kyllä valloillaan. Tuntuu uskomattomalta. Usein on helppo lähteä tutkimaan toisten tekemisiä, (tässä tekstissä poliisien toimia)... kun on niin vaikea pysähtyä miettimään omia toimia, miten minä toimin, miksi näin kävi ja miten asiasta selvitään eteenpäin.... "Muut tekee aina virheitä en minä"
7450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä suomessa pitä rajat olla poliisinkien toiminnassa, eikä poliisit tutki poliisien tekemiä rikoksia.

Äänestä

"Muut tekee aina virheitä en minä". Taitaa olla suoraan poliisikoulun oppikirjasta jossa opetetaan poliisi täydellistä kaikkivoipaisuutta. Muuten tutkimattomuus ei todista juuri mitään muuta kuin että hyvävelisysteemi toimii.

Äänestä
  • lukeakin, joten vian täytyy liittyä luetun ymmärtämiseen. Luehan nyt vielä tuo topikin aloittajan kirjoitus vaikka osissa uudelleen tai kysy joltain, vaikka talonmieheltä, mikä tuon kirjoituksen varsinainen juju oli.

    Äänestä

  • ja varmaan kirjoitti:

    lukeakin, joten vian täytyy liittyä luetun ymmärtämiseen. Luehan nyt vielä tuo topikin aloittajan kirjoitus vaikka osissa uudelleen tai kysy joltain, vaikka talonmieheltä, mikä tuon kirjoituksen varsinainen juju oli.

    aloituksen uudestaan. Ihan totta, en oikein pysty löytämään siitä selkää ideaa enkä siten ole vakuuttunut että ymmärtäisin mihin pyrit. Valitettavsti meidän talossa ei ole talonmiestä jolta voisi kysyä (itse joudun nämä talonmiehen hommat hoitamaan). Mutta eipä tuo asia nyt mua kovin paljoa vaivaakaan. Muutenkin kirjoittelen tänne aina kohtuullisen huolettomasti. Ei tätä palstaa voi kovin vakavasti ottaa. Lähinnä huonosta pilasta tämä palsta menettelee.

    Äänestä

tai kerrot lisää?
Rekat kulkevat taas Suomeen Nuijamaan raja-asemalla (27.03. 08:21)
Mikko Leppilammen diskonahistelu: ei syytettä - katso kahnausvideo (27.03. 06:30)

Äänestä

uutisissa tulkintani mukaan kerrottiin että nämä kersat ajelutettiin jonnekin autiotalolle ja ikään kuin peloteltiin kuvauksilla ym. uutisen mukaan, niin vähän outo kuva kyllä toiminnasta jäi! Se siitä... Ihmiset tulkitsevat asioita niin kuin tulkitsevat... Ehkä tosiallisesti oli sitten tapahtunut jotain muuta, ken tietää. Mutta sen tietää ainakin että jos vastassa on virkamiehen, ammattinimikkeen omaavan, sanomiset jonkun muun sanoja vastaan, niin asia on selvä!
Se kun nyt vaan menee niin, että oletetaan että on koulutus ja se ammattinimike niin ko. ihminen käyttäytyy kuin ko. ammattinimikkeen stereotyyppi.
Niinpä niin. Tämä viimeinen kappale vain yleisesti. Eli onhan se tosiaan voinut olla jotain muuta kuin mitä uutisoitiin, mutta tuo ammattijuttu pätee ihan yleensä eikä se koske vain poliisi-nimikettä vaan ihan yleensä kaikkia niitä tyyppejä jotka ammattinimikkeensä varjolla käyttävät päätösvaltaa muita, ns. hallintoalamaisiaan, kohtaan! Sairasta sinänsä, että oletetaan kaikkien tietyn nimikkeen omaavien olevan jotain sellaista kuin ko. nimikkeeseen liitetään piirteinä ja ominaisuuksina. Onhan tästä ollut esimerkkejä mm. sairaanhoitaja ja kaikki se mitä sairaanhoitaja-nimikkeeseen oletetaan kuuluvan - no, sitten paljastuu että on jokun huumaavia lääkkeitä varastavan hoitsun kanssa ollut tekemisissä tai jotain vielä pahempaa! Se siitä, mutta siis, kannattaako kaikkea uskoa - puolin ja toisin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi äidit ja isät kirjoitti:

Lue iltasanomien nettisivuilta 27.3 08 07.00
Lasten kyyditys ei johtanut tutkintaan,

Ei voi kun ihmetellä äitien ja isien ajatusta, tutkintapyyntö mitä ihmettä ? Kun tuo meidän "kalle ja Ville" ei tee koskaan mitään, mutta naapurin "Matti" on aina pahan teossa. Kun oma lapsi joutuu tilanteeseen jossa joutuu kuultavaksi, mahdollisesti epäillyksi jostakin niin heti laitetaan asiaa eteenpäin. Joudutaanko sellaisissa tilanteissa, ehkä pysähtymään ja miettimään omaa vanhemmuutta,joutuuko vanhemmuus koetukselle toisten arvioitavaksi vai mitä ? En tiedä - Omassa työssäni joudun päivittäin kohtaamaan lapsia ja nuoria ja toki myös heidän vanhempiaankin, niin ajatus "minun lapseni naapurin penska" on kyllä valloillaan. Tuntuu uskomattomalta. Usein on helppo lähteä tutkimaan toisten tekemisiä, (tässä tekstissä poliisien toimia)... kun on niin vaikea pysähtyä miettimään omia toimia, miten minä toimin, miksi näin kävi ja miten asiasta selvitään eteenpäin.... "Muut tekee aina virheitä en minä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu