mitä 23-litraiseen???

mul on 23-litrainen akvaario.ajattelin ottaa
sinne parven neontetroja.kuinka monta mahtuis?
mikä olis pieni monni,joka sopisi pohjalle?
422443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

alle 40 litraiseen akvaarioon ei saa laittaa mitään kaloja, syyllistymättä eläinrääkkäykseen. Että semmosta. Itse en laittaisi kyllä 40 litraiseenkaan muuta kuin poikasia, tai karanteeni akvana se saattaisi mennä... Eli kai tuollaiseen pikkuiseen periaatteessa mahtuisi jotain, mutta se on myös valtavan vaikea hoitaa.

Äänestä
  • mutta jos niitä on myytävänä niin kai niitä saa
    käyttää...ennen siellä oli taistelukala,mutta
    pari kuukautta ollut tyhjillään.kasveja on
    (vesirutto,joku melalehti ja joku muu
    pieni).suodatin on myös ollut päällä kokoajan...
    kaverilla oli siinä samassa akvaariossa muutama
    miljoonakala.

    Äänestä

  • aloitteleva tietämätön... kirjoitti:

    mutta jos niitä on myytävänä niin kai niitä saa
    käyttää...ennen siellä oli taistelukala,mutta
    pari kuukautta ollut tyhjillään.kasveja on
    (vesirutto,joku melalehti ja joku muu
    pieni).suodatin on myös ollut päällä kokoajan...
    kaverilla oli siinä samassa akvaariossa muutama
    miljoonakala.

    on piraatti levyjäkin myynnissä ja huumeita, ja saisiko niitä lain mukaan silti käyttää? Se mitä eläinkaupat myy on liikekohtaista, ja varsinkin akvaarioharrastuksessa on erittääin usein ikäväkyllä niin, että harrastajan tulisi tietää asioista enemmän kuin myyjän, koska myyjän sanaan vain kertakaikkiaan ei voi luottaa. Se miksi miniakvaarioita myydään, johtuu vaan siitä, että tietämättömät niitä ostavat.
    No ehkä sinne voisi laittaa 3 miljoonakala urosta TAI naarasta, jos laitat molempia niin kohta hukut milleihin, ja noin pienessä akvassa ei tosiaankaan ole tilaa.

    Äänestä

  • aloitteleva tietämätön... kirjoitti:

    mutta jos niitä on myytävänä niin kai niitä saa
    käyttää...ennen siellä oli taistelukala,mutta
    pari kuukautta ollut tyhjillään.kasveja on
    (vesirutto,joku melalehti ja joku muu
    pieni).suodatin on myös ollut päällä kokoajan...
    kaverilla oli siinä samassa akvaariossa muutama
    miljoonakala.

    "mutta jos niitä on myytävänä niin kai niitä saa
    käyttää"

    Aika ontuva selitys. Mietipä asiaa siltä
    kantilta, että onko järkevää käyttää tuon
    kokoista allasta kun kalat on kuitenkin
    hiukan "ilmavempiin" vesiin tarkoitettu. Olisiko
    sinusta kiva viettää elämäsi vaatekomeron
    kokoisessa "tilassa"?

    Äänestä

  • waste kirjoitti:

    "mutta jos niitä on myytävänä niin kai niitä saa
    käyttää"

    Aika ontuva selitys. Mietipä asiaa siltä
    kantilta, että onko järkevää käyttää tuon
    kokoista allasta kun kalat on kuitenkin
    hiukan "ilmavempiin" vesiin tarkoitettu. Olisiko
    sinusta kiva viettää elämäsi vaatekomeron
    kokoisessa "tilassa"?

    Tuskin tuo 23-litranen kuitenkaan on
    akvaario... Se on varmaan joku sellanen
    muovinen laatikko, joka on tarkotettu joittenki
    hamsterien kuljetukseen...

    Äänestä

  • Hank kirjoitti:

    Tuskin tuo 23-litranen kuitenkaan on
    akvaario... Se on varmaan joku sellanen
    muovinen laatikko, joka on tarkotettu joittenki
    hamsterien kuljetukseen...

    ...mutta se on ostettu akvaariopakettina eli
    mukana on tullut lamppu,suodatin ja lämmitin sekä
    kalanruokaa...

    Äänestä

23 litrainen on aika pieni...itse en ottaisi
tuon kokoiseen edes PIENTÄ NEONTETRAA!!!!!!!!
sitäpaitsi eläinsuojelulaki kieltää minkään
kalan pitämisen alle 40 litraisessa purkissa!!!!

Äänestä
  • eix siitä oo vaa joku minimikokosuositus?et ei
    laki suoraa kiellä alle 40-litrasta mut ei
    suosittele...mul on 30-litranen missä on 6
    kardinaalitetraa ja 3 nuoli-imumonnia,ollu jo yli
    vuoden ja hyvin viihtyy.eikä kaikil ole edes
    mahdollisuutta pitää isoa akvaa.kyllä pienikin
    menestyy kuhan vaan on hyvä suodatus ja vaihtaa
    vettä kerran viikossa.

    Äänestä

  • mikko-83 kirjoitti:

    eix siitä oo vaa joku minimikokosuositus?et ei
    laki suoraa kiellä alle 40-litrasta mut ei
    suosittele...mul on 30-litranen missä on 6
    kardinaalitetraa ja 3 nuoli-imumonnia,ollu jo yli
    vuoden ja hyvin viihtyy.eikä kaikil ole edes
    mahdollisuutta pitää isoa akvaa.kyllä pienikin
    menestyy kuhan vaan on hyvä suodatus ja vaihtaa
    vettä kerran viikossa.

    juuri sinunlaisten tyyppien olemassaolon takia
    kalaparat kärsivät sillipurkeissaan ympäri
    maailman. on se kumma juttu, ettei järkipuhe mene
    perille.

    voihan kahdeksan hengen perhettä kasvattaa
    yksiössä, mutta onkohan se nyt niin mukavaa ja
    älykästä?

    Äänestä

  • waste kirjoitti:

    juuri sinunlaisten tyyppien olemassaolon takia
    kalaparat kärsivät sillipurkeissaan ympäri
    maailman. on se kumma juttu, ettei järkipuhe mene
    perille.

    voihan kahdeksan hengen perhettä kasvattaa
    yksiössä, mutta onkohan se nyt niin mukavaa ja
    älykästä?

    ei kannattaisi alkaa väittämää et pieni akvaario
    on huono jos ei ole kokemusta.mun tetrat on kutenu
    (erillisee kutuakvaarioo)ja millit
    kyseisee "sillipurkkii".et jos niil ois huonot
    olot nii ei ne lisääntyisi!ja poikaset on saatu
    kasvatettua ja jaettua harrastajille.

    Äänestä

  • Mikko-83 kirjoitti:

    ei kannattaisi alkaa väittämää et pieni akvaario
    on huono jos ei ole kokemusta.mun tetrat on kutenu
    (erillisee kutuakvaarioo)ja millit
    kyseisee "sillipurkkii".et jos niil ois huonot
    olot nii ei ne lisääntyisi!ja poikaset on saatu
    kasvatettua ja jaettua harrastajille.

    Niin oletko? Se on varsin harvinaista--- Onneksi
    olkoon jos näin on=)

    Noh, kyllä about 40 litrasessa altaassa kaloja
    voi pitää, esim poikas/karanteenialtaana.
    Itselläni 37 litran purkki toimii poikasaltaana.
    Laippa sellasessa pienet tetratkin menee kunhan
    vain vaihtaa vettä ahkerasti.

    Äänestä

  • Mikko-83 kirjoitti:

    ei kannattaisi alkaa väittämää et pieni akvaario
    on huono jos ei ole kokemusta.mun tetrat on kutenu
    (erillisee kutuakvaarioo)ja millit
    kyseisee "sillipurkkii".et jos niil ois huonot
    olot nii ei ne lisääntyisi!ja poikaset on saatu
    kasvatettua ja jaettua harrastajille.

    "ei kannattaisi alkaa väittämää et pieni akvaario
    on huono jos ei ole kokemusta."

    Sinun altaasta minulla ei olekaan kokemusta,
    mutta minulla itselläni on kyllä ollut pienehkö
    purkki, joten tiedän kyllä mistä puhun.

    Kalojen lisääntymisestä sen verran, että kun
    olotilat ovat huonot, ne saattavat lisääntyä vain
    sen tähden, että tahtovat pysyä mukana voittajina
    ja pitää kannan kunnossa eli mennään evoluution
    puolelle.

    On varmasti tuskaisaa, kun porukka täällä ei
    puolla sinun näkökulmaasi, mutta minusta kyllä
    ihan syystä.

    Äänestä

  • Ennenkuin päitä rupeaa putoamaan vielä enemmän,
    todettakoon, että tuo 40L kohta
    eläinsuojeluasetuksessa on SUOSITUS. Se ei siis
    TOISTAKSEKSI vielä ole mikään virallinen määräys.
    Tosin pienellä ajattelulla kuka tahansa osaa
    ennakoida, että siitä todennäköisesti tulee ihan
    kunnon laki lähivuosina, sillä niinhän tämmöiset
    jutut yleensä näyttävät etenevän: ensin suositus,
    sitten laki.

    MUTTA! Vaikka laki ei kiellä kalojen pitämistä
    alle 40 litraisessa, niin on huomattava, että se
    määrää, että eläimellä on oltava mahdollisuus
    riittävään liikuntaan. Tätä taustaa vasten
    tuommoin parikymmenlitrainen akva on ehdottomasti
    liian pieni esim. tetroille, jotka ovat kaikki
    erittäin vilkkaita kaloja.

    Yksi "hidas" ja rauhallista elämään viettävä
    tastelukala siihen jotenkin sopii.
    Vaihtoehtoisesti voisi ajatella ehkä YHTÄ hunaja-
    /tai kääpiörihmakalaa. Mutta ei kaikkia näistä,
    ja kaikenlaiset haaveet pariskunnasta voit
    unohtaa (noin pienessä tilassa uros ajaa naaraan
    helposti hengiltä).

    Pohjakalaa en laittaisi ollenkaan. Ne ovat kaikki
    niin vilkkaita tai kookkaaksi kasvavia, ettei
    mikään sovi tuon kokoiseen. Laita vaikka
    omenakotilo puhtaanapitotyölaiseksi. Tai pari ns.
    levänsyöjäkatkarapua.

    ----

    En ole muuten mitenkään ihastunut noihin
    vaatekomerovertaukseen. Ehkä toimii hyvänä
    herättäjänä, mutta ei se silti ole mielestäni
    mitenkään realistinen. Kaloja - tai muitakaan
    eläimiä - ei mielestäni pitäisi ajatella ihmisten
    mittapuun mukaan vaan kyseisen eläimen oma
    mittapuun mukaan.

    Sitäpaitsi, jos halutaan antaan fisuille
    luontaisen kokoisen tilan, niin yhdellä
    lehtikalalla on luonnossa semmoinen keskiverto-
    olkkarin kokoinen reviiri. Eli tätä yleistä
    vertailua käyttääkseni esim. lehtiksen pitäminen
    200-litraisessa vastaa ihmisen pitämistä
    kerrostaloasunnossa, ilman että sieltä pääsee
    ulos ollenkaan! Ja kaikkihan tiedämme, että
    ihmiselle tuo ei ole terveellistä, vaan siitä
    seuraa kaikenlaisia fyysisiä ja psyykkisiä
    ongelmia. Olemme siten kaikki rääkkääjiä ellemme
    hanki uima-allasta huusholliimme.....

    Äänestä

  • waste kirjoitti:

    "ei kannattaisi alkaa väittämää et pieni akvaario
    on huono jos ei ole kokemusta."

    Sinun altaasta minulla ei olekaan kokemusta,
    mutta minulla itselläni on kyllä ollut pienehkö
    purkki, joten tiedän kyllä mistä puhun.

    Kalojen lisääntymisestä sen verran, että kun
    olotilat ovat huonot, ne saattavat lisääntyä vain
    sen tähden, että tahtovat pysyä mukana voittajina
    ja pitää kannan kunnossa eli mennään evoluution
    puolelle.

    On varmasti tuskaisaa, kun porukka täällä ei
    puolla sinun näkökulmaasi, mutta minusta kyllä
    ihan syystä.

    Jos oot TODELLA saanut miljoonakalasikin
    kutemaan, niin sä olet kyllä mikko kuningas.
    Lopeta, mikko harrastus ja ala vaikka hiihtämään.

    Äänestä

  • Cory kirjoitti:

    Ennenkuin päitä rupeaa putoamaan vielä enemmän,
    todettakoon, että tuo 40L kohta
    eläinsuojeluasetuksessa on SUOSITUS. Se ei siis
    TOISTAKSEKSI vielä ole mikään virallinen määräys.
    Tosin pienellä ajattelulla kuka tahansa osaa
    ennakoida, että siitä todennäköisesti tulee ihan
    kunnon laki lähivuosina, sillä niinhän tämmöiset
    jutut yleensä näyttävät etenevän: ensin suositus,
    sitten laki.

    MUTTA! Vaikka laki ei kiellä kalojen pitämistä
    alle 40 litraisessa, niin on huomattava, että se
    määrää, että eläimellä on oltava mahdollisuus
    riittävään liikuntaan. Tätä taustaa vasten
    tuommoin parikymmenlitrainen akva on ehdottomasti
    liian pieni esim. tetroille, jotka ovat kaikki
    erittäin vilkkaita kaloja.

    Yksi "hidas" ja rauhallista elämään viettävä
    tastelukala siihen jotenkin sopii.
    Vaihtoehtoisesti voisi ajatella ehkä YHTÄ hunaja-
    /tai kääpiörihmakalaa. Mutta ei kaikkia näistä,
    ja kaikenlaiset haaveet pariskunnasta voit
    unohtaa (noin pienessä tilassa uros ajaa naaraan
    helposti hengiltä).

    Pohjakalaa en laittaisi ollenkaan. Ne ovat kaikki
    niin vilkkaita tai kookkaaksi kasvavia, ettei
    mikään sovi tuon kokoiseen. Laita vaikka
    omenakotilo puhtaanapitotyölaiseksi. Tai pari ns.
    levänsyöjäkatkarapua.

    ----

    En ole muuten mitenkään ihastunut noihin
    vaatekomerovertaukseen. Ehkä toimii hyvänä
    herättäjänä, mutta ei se silti ole mielestäni
    mitenkään realistinen. Kaloja - tai muitakaan
    eläimiä - ei mielestäni pitäisi ajatella ihmisten
    mittapuun mukaan vaan kyseisen eläimen oma
    mittapuun mukaan.

    Sitäpaitsi, jos halutaan antaan fisuille
    luontaisen kokoisen tilan, niin yhdellä
    lehtikalalla on luonnossa semmoinen keskiverto-
    olkkarin kokoinen reviiri. Eli tätä yleistä
    vertailua käyttääkseni esim. lehtiksen pitäminen
    200-litraisessa vastaa ihmisen pitämistä
    kerrostaloasunnossa, ilman että sieltä pääsee
    ulos ollenkaan! Ja kaikkihan tiedämme, että
    ihmiselle tuo ei ole terveellistä, vaan siitä
    seuraa kaikenlaisia fyysisiä ja psyykkisiä
    ongelmia. Olemme siten kaikki rääkkääjiä ellemme
    hanki uima-allasta huusholliimme.....

    Voisin jopa erehtyä luulemaan, että olet mikko
    eläinystävän puolella tässä asiassa :(

    Äänestä

  • Annina kirjoitti:

    Voisin jopa erehtyä luulemaan, että olet mikko
    eläinystävän puolella tässä asiassa :(

    No siinä tapauksessa erehdyt luulemaan väärin ja
    kehoitan lukemaan viestini uudelleen,
    ajatuksella. Varsinkin kappaleet 2-4.

    Jos taas moinen luulo johtuu viestini kahdesta
    viimeisestä kappaleesta, niin saanen huomauttaa,
    että niissä on kyseessä vain oma mielipiteeni
    noista tietynlaisista vertailuista.

    Muuten, ihan vaan selvennykseksi tuosta, kun
    kirjoitin "Kaloja - tai muitakaan eläimiä - ei
    mielestäni pitäisi ajatella ihmisten mittapuun
    mukaan vaan kyseisen eläimen oma mittapuun
    mukaan." Minä en muuten kuulu niihin ihmisiin,
    joiden mielestä ihminen on ainoa älykäs ja
    edistynyt eläin tällä pallolla ja muut elukat
    tyhmiä ja yksinkertaisia. Siksi pyrinkin antamaan
    jokaiselle eläimelle niille itselleen kuuluvan
    arvon ja "mittaamaan" niitä sen mukaan. Miksi
    ihmeessä minun tulisi tarkastella kaloja ihmisten
    kannalta, kun ne ovat aivan erinomaisia olentoja
    omana itsenään??

    Äänestä

  • Annina kirjoitti:

    Voisin jopa erehtyä luulemaan, että olet mikko
    eläinystävän puolella tässä asiassa :(

    anninaa :) Noo seeprakirjoahventen ex omistaja annina siirtyy täten käyttämään nimimerkkiä Lynnel :) Ihan selvyyden vuoksi

    Äänestä

  • Cory kirjoitti:

    No siinä tapauksessa erehdyt luulemaan väärin ja
    kehoitan lukemaan viestini uudelleen,
    ajatuksella. Varsinkin kappaleet 2-4.

    Jos taas moinen luulo johtuu viestini kahdesta
    viimeisestä kappaleesta, niin saanen huomauttaa,
    että niissä on kyseessä vain oma mielipiteeni
    noista tietynlaisista vertailuista.

    Muuten, ihan vaan selvennykseksi tuosta, kun
    kirjoitin "Kaloja - tai muitakaan eläimiä - ei
    mielestäni pitäisi ajatella ihmisten mittapuun
    mukaan vaan kyseisen eläimen oma mittapuun
    mukaan." Minä en muuten kuulu niihin ihmisiin,
    joiden mielestä ihminen on ainoa älykäs ja
    edistynyt eläin tällä pallolla ja muut elukat
    tyhmiä ja yksinkertaisia. Siksi pyrinkin antamaan
    jokaiselle eläimelle niille itselleen kuuluvan
    arvon ja "mittaamaan" niitä sen mukaan. Miksi
    ihmeessä minun tulisi tarkastella kaloja ihmisten
    kannalta, kun ne ovat aivan erinomaisia olentoja
    omana itsenään??

    Kyse oli lähinnä vitsistä :)

    Äänestä

Voisit sisustaa sen kasveilla oikein reheväksi ja
ottaa sinne vaikkapa omenakotiloita tms. Kaloille
tuo purkki on ehdottomasti liian pieni.

Äänestä
  • siel on jotaa kotiloita,jotka on kestäny siel
    kaikki kuletukset yms...ne on tosi pieniä ja on
    laseissa kiinni.mitäköhän ne mahtaa olla???

    Äänestä

No on se aika pieni.
Mutta ei kai voi mitään.
23 litranen ei oikein mun tietääkseni sovi muuta
kun väliaikais akvaarioks.
SUOSITTELEN ostamaan uuden akvaarion joka on
hieman suurempi.
Hyvä kun ilmoitit tänne että se tuli
tietoisuuteen.
pari kysymystä akvaariosta sulle.
Myytiinx se sulle akvaariona?
Mikä sen hinta oli?
Onko akvaariossasi kuollut mitään kalaa vähemmän
luonnollisesta syystä.
Syövätkö kalasi sun kalanruokaas?
Onko ollut loisia?
Itse en ooo tietäny Eläinsuojelulaista, mutta
omalla järjelläni olen päätellyt kuinka ison
akvaarion hommasin (100l)


Ei kun vaan hommaamaan uutta akvaarioa.

Äänestä
  • se myytiin akvaariopakettina ja hinta oli sillon
    muutama vuos sit 390 mk.paketti sisäls
    altaan,suodattimen,lampun,lämmittimen ja
    kalanruokaa.mul siinä on ollu taistelukala,joka
    kuoli pari kuukautta sitte.se eli joku 2
    vuotta.söi ihan hyvin kalanruokaa eikä ollu mitää
    tauteja.....

    Äänestä

Kuten vastauksista on käynytkin jo ilmi, on
akvaariosi kyllä todella pieni. Voisi tosiaan olla
hyvä idea ostaa hiukan isompi allas (vaikka joku
100 litrainen) ja pitää tuota pientä sitten
karanteeni/poikasaltaana.

Mutta joo, jos tuossa haluat välttämättä pitää
kaloja niin ehkä siinä muutamaa miljoonakalaa
voisi pitää (huom. samaa sukupuolta, ettei ne vaan
ala lisääntymään, kun poikasille ei ole tilaa).
Tai kenties yhtä taistelukalaurosta.

Mulla taistisuros elää yksin 55 litran
pikkuakvaariossa, ja näyttäisi viihtyvän hyvin.
Tuo sun allas on tietenkin vain puolet tuosta,
mutta voisi se silti mennä jos laitat paljon
kasveja, hankit hyvän suodattimen ja vaihdat vettä
tarpeeksi usein.

Mutta kuten sanottu, kaikkein paras ratkaisu olisi
hankkia isompi akvaario, sillä tuossa pienessä
veden hoitaminen on tosi vaikeaa, ja vedenlaatu
voi heilahdella paljonkin. Isomman akvaarion
hankkiminen helpottaisi siis sekä sinun että
kalojesi elämää.

Äänestä
  • eli mahtuisko sinne parvi (6 kpl) miljoonakaloja?
    pärjäiskö ne siel terveenä jos vettä vaihtaa
    kerran viikossa?suodatin siinä on hyvä ja hyvässä
    kunnossa.levää vaan on aika paljo kun siinä on
    ollu valot päällä ja kasveja pari kuukautta ilman
    mitään kalaa.kuinka vanhax taistelukala elää?
    mulla oli se n. 2 vuotta siinä akvaariossa.ei kai
    se kuollut siksi että sillä oli liian vähän tilaa?
    jostain olen kuullu et ne elää vaa pari
    vuotiaax...

    Äänestä

neljä neontetraa, muutama platy ja pari
nuolimonnia, leväbarbia. Vaihda osa vedestä
kerran viikossa. Oma pieni akvaarioni on
huolellisella hoidolla voinut hyvin, ja platyt
tekee poikasia tasaisin väliajoin. Tällä
palstalla suurin osa vastaa sinulle tosi
ikävästi. Ovat fanaatikkoja. Onneksi pari
fiksuakin ja opastavaa vastausta tuli. Ymmärrän,
ettei kaikilla ole varaa hirmualtaisiin, joskus
sitten, kun testaa oman harrastusinnokkuuden
pienemmällä altaalla. Sillä sillä pienellä
altaalla tosi hyvä hoitaja saadaan aikaan.

Äänestä
  • Niin mnulla oli aikoinaan 3kultakalaa
    25litraisessa akvaariossa ja hvin viihtyvät.
    Nykyään sielä ei ole kuin kaksi kultakalaa jotka
    ovat elelleet sielä jo huikeat 6vuotta. tämä yksi
    kultakala kuoli noin parivuotta sitten en vain
    tiedä mihin? ja onhan sielä 2kultakalan lisäksi
    partamonni ja levänuoliainen joilla on ikää
    jotkut 3-4vuotta kun en ihan tarkkaan muista. Eli
    ota esimerkiksi vaikka 2-3kultakalaa ja sitten
    partamonni ja levänuoliainen. ja jotkut ihmiset
    eivät tiedä todellakaan että alle 30Litraisessa
    voi ihan hyvin pitää vaikka esimerkiksi justiinsa
    kultakaloja.

    Äänestä

  • hulrykke kirjoitti:

    Niin mnulla oli aikoinaan 3kultakalaa
    25litraisessa akvaariossa ja hvin viihtyvät.
    Nykyään sielä ei ole kuin kaksi kultakalaa jotka
    ovat elelleet sielä jo huikeat 6vuotta. tämä yksi
    kultakala kuoli noin parivuotta sitten en vain
    tiedä mihin? ja onhan sielä 2kultakalan lisäksi
    partamonni ja levänuoliainen joilla on ikää
    jotkut 3-4vuotta kun en ihan tarkkaan muista. Eli
    ota esimerkiksi vaikka 2-3kultakalaa ja sitten
    partamonni ja levänuoliainen. ja jotkut ihmiset
    eivät tiedä todellakaan että alle 30Litraisessa
    voi ihan hyvin pitää vaikka esimerkiksi justiinsa
    kultakaloja.

    KULTKALOJA EI MISSÄÄN TAPAUKSESA SAA PITÄÄ ALLE
    80L-AKVAARIOSSA!!! VAIKKEI PÄÄLTÄ NÄKYISI, NIIDEN
    KÄRSIMYKSET OVAT SUUNNATTOMAT!!! E-L-Ä-I-N-R-Ä-Ä-
    K-K-Ä-Ä-J-Ä-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • hulrykke kirjoitti:

    Niin mnulla oli aikoinaan 3kultakalaa
    25litraisessa akvaariossa ja hvin viihtyvät.
    Nykyään sielä ei ole kuin kaksi kultakalaa jotka
    ovat elelleet sielä jo huikeat 6vuotta. tämä yksi
    kultakala kuoli noin parivuotta sitten en vain
    tiedä mihin? ja onhan sielä 2kultakalan lisäksi
    partamonni ja levänuoliainen joilla on ikää
    jotkut 3-4vuotta kun en ihan tarkkaan muista. Eli
    ota esimerkiksi vaikka 2-3kultakalaa ja sitten
    partamonni ja levänuoliainen. ja jotkut ihmiset
    eivät tiedä todellakaan että alle 30Litraisessa
    voi ihan hyvin pitää vaikka esimerkiksi justiinsa
    kultakaloja.

    Lue siis otsíkon mukaisia albumeja, niin
    sinullekin selviää kultakalamaljan tylsyys.

    Äänestä

  • tosi kiva kun tääl on jotaa muitakin jotka ei ole
    pientä akvaariota vastaan.mä olen halunnu aina
    neontetroja ja ei ole varaa ostaa isoa
    akvaariota.jos jostaa sais halvalla käytetyn...

    Äänestä

  • aloitteleva tietämätön kirjoitti:

    tosi kiva kun tääl on jotaa muitakin jotka ei ole
    pientä akvaariota vastaan.mä olen halunnu aina
    neontetroja ja ei ole varaa ostaa isoa
    akvaariota.jos jostaa sais halvalla käytetyn...

    Tuo viesti oli aika hyvä vitsi. Älä osta niitä
    leväbarbeja kaksikymppiseesi, älä noin paljon
    kaloja kuin ehdotettiin ja mieluiten älä mitään.

    > tosi kiva kun tääl on jotaa muitakin jotka ei
    > ole pientä akvaariota vastaan.

    Tuosta saa sen käsityksen, kuin pitäisit koko
    asiaa mielipidekysymyksenä, jossa eniten ääniä
    saanut vaihtoehto voittaa. Suosittelisin
    ennemmin, että yrität itse arvioida saamiesi
    kommenttien järkevyyttä ja vastaajien
    asiantuntemusta; tältä palstalta kun varmasti
    löytyy niitäkin, jotka antaisivat siunauksensa
    vaikka sinivalaan pitämiselle kylpyammeessa.

    Niitä käytettyjä altaita voi löytyä hyvinkin
    halvalla esim osoitteista www.palsta.fi ja
    www.keltainenporssi.fi. Ja kun sulla on hyvä
    suodatin jo valmiina (ja ehkä valaisinkin, joka
    riittäisi isompaankin altaaseen?), niin ehkä
    pelkän altaan osto riittäisi ja säästäisit
    varusteiden hinnan?

    Äänestä

Ei mielellään mitään!! Jos vaihdat vettä
ahkerasti ja sulla on sopiva lämmitin ja tehokas
suodatin, ja pidät siitä hyvää huolta, niin ota
vaikka taistelukala, joka pärjää tommoses purkis
just ja just. Mut älä ota mielellään siihen
purkkiin yhtään elävää kalaa!!

Äänestä

Voi voi, jollain varmasti on isompikin akvaario
nurkissaan lojumassa. Myykää nyt se ihmeessä,
niin harrastus alkaa paremmin tällä. Kohta
tapatte viimeisen innostuksen kalanhoitoon
moisella vouhotuksella.

Totuushan on, että liian pieni tuo allas
kuitenkin on.

Äänestä

voisit istuttaa siihen.

Äänestä

*

Äänestä

jos tykkäät pirajoista niin osta punapirajoita n
5kpl,1paratiisikala,4 pusukalaa,ja n.5
partamonneja,ja jos tykkäät niin vielä yksi
haimonni,itelläni on 30l akvassa sama kalasto
kaikki on poikasia hyvin ne on kaikki pärjännyt.

Äänestä

jos tykkäät pirajoista niin osta punapirajoita n
5kpl,1paratiisikala,4 pusukalaa,ja n.5
partamonneja,ja jos tykkäät niin vielä yksi
haimonni,itelläni on 30l akvassa sama kalasto
kaikki on poikasia hyvin ne on kaikki pärjännyt.

Äänestä
  • tämä sinun juttusi oli vain vitsi. Törkeältä se
    kyllä kuulosti ja täytyy vain toivoa, että pysyt
    mahdollisimman kaukana kaikista elävistä
    olennoista.Totuus kun on, ettei alle 40 litran
    lasiastiaan (en käytä edes sanaa akvaario)kannata
    laittaa mitään elävää. Niin pieni vesimäärä kun
    on hetkessä pelkkä limalammikko. Itselläni on
    taistelukalakin 250 litran akvaariossa ja voin
    sanoa, että se todellakin TARVITSEE enemmän tilaa
    kuin 23 litraa!

    Äänestä

?

Äänestä

Eikö tuo nyt ole sama kuin pieneen 20 neliön yksiöön laittas 10 ihmistä asumaan. Ei mitään liikkumatilaa..kasveja voisin tollasessa kasvattaa.

Äänestä

alle 40 litraiseen ei saa laittaa mitää pysyvästi

Äänestä

Minulla on ollut 32 litran akvaariossa jo 3 vuoden ajan 12 neontetraa, 3 kuparimonnista, 2 piikkisilmää ja platypariskunta ja ne ovat viihtyneet siellä oikein hyvin. Kaikki muut kalani paitsi piikkisilmät ovat jopa lisääntyneet akvaariossani! Eli kyllä alle 40 litran akvaariossa voi pitää kaloja!

Äänestä

Pikkutyttö provottaa.. Huoh..

Mutta tuon kokoiseen on olemassa sopivia kaloja, ne tosin eivät ole neontetroja tms. Kutevista hammaskarpeista eli killeistä löytyy muutama laji. Ja kotilot ja sukaravut ovat ok.

Mutta viestit on niin vanhoja, että tuskin kannattaa vastailla ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloitteleva tietämätön... kirjoitti:

mul on 23-litrainen akvaario.ajattelin ottaa
sinne parven neontetroja.kuinka monta mahtuis?
mikä olis pieni monni,joka sopisi pohjalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu