Mikä sopivin digicamera?

Miimu

Olis nyt ajankohtaista ostaa digicamera, ja oonpa tässä pohtinut, että mikähän mahtais olla tarkoitukseen sopivin.

Tykkään kuvata tilannekuvia ja yleensä kameralla otettaisiinki ns. peruskuvia. Hyvä zoom olisi olennainen, salamavalo sekä ajastin pakollinen, toivoisin myös että kamerassa olisi videoulostulo, sekä mahdollisesti jopa webbi-kamera mahdollisuus. Hinta ei missään nimessä yli 500 e, sillä mitään järjestelmäominaisuutta ei nyt tarvittaisi.

Jos tiedät merkin ja mallin joka tarkoitukseen sopisi, niin KIITOS! :)

7

1935

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nörtti

      Canon a70. Loistava kuvan laatu ja hinta noin 400e ( akut & laturi)

      • Beginner

        Voiko ko. kameraa käyttää myös web-kamerana?
        Kannattaako kamera tilata Saksasta.Jos kannattaa niin mistä? Postituskulut? Takuu?


      • ixus
        Beginner kirjoitti:

        Voiko ko. kameraa käyttää myös web-kamerana?
        Kannattaako kamera tilata Saksasta.Jos kannattaa niin mistä? Postituskulut? Takuu?

        minä taas haluisin ostaa canon a70 ihan oikeesta kaupasta, mutta niissä myydään vaan noita kalliita ixuksia. onko mitään järkee ostaa ixus-malliston kameraa?


      • lammas
        ixus kirjoitti:

        minä taas haluisin ostaa canon a70 ihan oikeesta kaupasta, mutta niissä myydään vaan noita kalliita ixuksia. onko mitään järkee ostaa ixus-malliston kameraa?

        jos tiedät varmasti, että tuo on haluamasi kamera, melkein viittoisin verkkokauppaan päin. on varmaan halvempi kuin alan liikkeestä, mutta silti takuut sun muut hoituu suomessa suomeksi. en kyllä tiedä, osaavatko sitten neuvoa, jos et ihan vielä tiedäkään, onko se Ixus II parempi laite.

        verkkokaupassa canonin a70 lähtee 398 ecua ja ixus II 476 eculla. joskin ainakin a70:n halpuuden on jo 73 muutakin huomannut, ei siis sovi kiireisimmille. (2-4 vk toimitusaika :)

        a60 olisikin jo satasen verran halvempi ja harvemmin sitä a4-kokoa suurempaa tarvitsee..? malleilla kun ei paljon muuta eroa taida olla?


      • ixus
        lammas kirjoitti:

        jos tiedät varmasti, että tuo on haluamasi kamera, melkein viittoisin verkkokauppaan päin. on varmaan halvempi kuin alan liikkeestä, mutta silti takuut sun muut hoituu suomessa suomeksi. en kyllä tiedä, osaavatko sitten neuvoa, jos et ihan vielä tiedäkään, onko se Ixus II parempi laite.

        verkkokaupassa canonin a70 lähtee 398 ecua ja ixus II 476 eculla. joskin ainakin a70:n halpuuden on jo 73 muutakin huomannut, ei siis sovi kiireisimmille. (2-4 vk toimitusaika :)

        a60 olisikin jo satasen verran halvempi ja harvemmin sitä a4-kokoa suurempaa tarvitsee..? malleilla kun ei paljon muuta eroa taida olla?

        jep, a70 on halvempi mutta siinäpä ei tulekaan akkua laturia mukaan! ainakaan missään niissä valokuvausliikkeissä, joissa olen käynyt. (löysin siis pari joissa niitä myytiin.)
        liikkeistä halvimmillaan a70 maksaa 450 e, ixusII 500 e. mutta kun a70:n akku laturi on noin 80 e niin hinta on jopa kalliimpi kuin ixuksen.

        käsittääkseni a70:ssä olisi paremmat manuaalisäätömahdollisuudet ja ixus olisi automaattisempi, mikä pitemmän päälle taitaa suosia a70:tä. lisäksi a70:ssa on 3x optinen zoom, ixuksessa vain 2x. ulkonäkö on tietysti ixuksella sirompi ja massa pienempi. ja onko näillä sitten satunnaiskuvaajalle todellista merkitystä.. mene ja tiedä.

        ps. tämä satunnaiskuvaaja haluaa varata mahdollisuuden tehdä isoja kuvia hyvällä resoluutiolla, siksi 2 megapikseliä (a60) ei riitä.


      • Beginner
        ixus kirjoitti:

        jep, a70 on halvempi mutta siinäpä ei tulekaan akkua laturia mukaan! ainakaan missään niissä valokuvausliikkeissä, joissa olen käynyt. (löysin siis pari joissa niitä myytiin.)
        liikkeistä halvimmillaan a70 maksaa 450 e, ixusII 500 e. mutta kun a70:n akku laturi on noin 80 e niin hinta on jopa kalliimpi kuin ixuksen.

        käsittääkseni a70:ssä olisi paremmat manuaalisäätömahdollisuudet ja ixus olisi automaattisempi, mikä pitemmän päälle taitaa suosia a70:tä. lisäksi a70:ssa on 3x optinen zoom, ixuksessa vain 2x. ulkonäkö on tietysti ixuksella sirompi ja massa pienempi. ja onko näillä sitten satunnaiskuvaajalle todellista merkitystä.. mene ja tiedä.

        ps. tämä satunnaiskuvaaja haluaa varata mahdollisuuden tehdä isoja kuvia hyvällä resoluutiolla, siksi 2 megapikseliä (a60) ei riitä.

        Mitä mieltä olette Olympus Camedia c 350 kamerasta? Onko samaa luokkaa kun esim. Canon Powershot a 70?


      • lammas
        ixus kirjoitti:

        jep, a70 on halvempi mutta siinäpä ei tulekaan akkua laturia mukaan! ainakaan missään niissä valokuvausliikkeissä, joissa olen käynyt. (löysin siis pari joissa niitä myytiin.)
        liikkeistä halvimmillaan a70 maksaa 450 e, ixusII 500 e. mutta kun a70:n akku laturi on noin 80 e niin hinta on jopa kalliimpi kuin ixuksen.

        käsittääkseni a70:ssä olisi paremmat manuaalisäätömahdollisuudet ja ixus olisi automaattisempi, mikä pitemmän päälle taitaa suosia a70:tä. lisäksi a70:ssa on 3x optinen zoom, ixuksessa vain 2x. ulkonäkö on tietysti ixuksella sirompi ja massa pienempi. ja onko näillä sitten satunnaiskuvaajalle todellista merkitystä.. mene ja tiedä.

        ps. tämä satunnaiskuvaaja haluaa varata mahdollisuuden tehdä isoja kuvia hyvällä resoluutiolla, siksi 2 megapikseliä (a60) ei riitä.

        eikö a70 käytä aa-kokoisia akkuja? joita siis saa kyllä laturin kera alle 80 euronkin.. :) toisaalta, jos akku laturi tarkoittaa, että laturi sopii siihen kameran pistokkeeseen, niin silloinhan asia on eri. mutta kätevämpäähän se olisi pitää toisia latauksessa toisia käytössä. joskin silloin ei verkkovirtaa voi käyttää.. neljä aa-akkua ja laturi maksaa halvimmillaan alle 12 euroa. toisaalta, en tiedä, kuinka paljon milliampeeritunteja noissa canonin alkuperäisissä akuissa on..

        sen sijaan ixuksen vara-akuista joutuu tosissaan maksamaan.. 37 euroa halvimmillaan?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5505
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2436
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1900
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      146
      1773
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1635
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      36
      1622
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1418
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1125
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1098
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      228
      1089
    Aihe