ilmakivääri

Ostin 11 vuotiaalle pojalle Gamo Delta Fox ilmakiväärin harjoitteluaseeksi. Nopeutta pitäisi löytyä 160metriä sekunnissa. Aseessa on paljon muovia, mahtaneeko kestää. Oliko hankinta hyvä näin aluksi? ase ainakin oli sopiva pojan mittoihin. MOlisiko ollut parempia vaihtoehtoja? Kannattaako hankkia kiikaritähtäin? Mikä ase seuraavaksi kun taidot kehittyvät?
http://www.vildmarkcity.se/images/luftvapen/delta_fox.jpg
189364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on vähän turhia kapistuksia taittuvapiippuisissa ainakin oman kokemuksen mukaan =kasaa turha yrittää.Kiinteäpiippuisissa sen sijaan toimii ja hyvin = kasaa miltei samasta reijästä sisään.Niin ja Gamo on laatumerkki tänäpäivänä ja oikein hyvä harrastuksen aloittamiseen.

Äänestä
  • Pitäis saada Gamon CF-X:ään kiikaritähtäin, 1,5-6 suurennoksella ja vähintään 32 millisellä etulinssillä. Kelpaisi Gamon valmistama kyseisillä ominaisuuksilla oleva tähtäin, mutta myös parempaan on varaa, kunhan vaan ilmakiväärissä kestäisi. Kenelläkään tietoja tai ideoita mistä näitä saisi?

    Äänestä

kyllä kiikari kannataa ostaa taitojen kehittyessä. Jos laitaa kiikarin kannataa laitaa kiikarin jalat kunnolla kiinni muuten kiikari alkaa tärinästä liikkua urisaan pois ja jalat hajoo. Siis kannataa valita mahdollisimman vahvat ja leveät kiikarin jalat aseeseen.

Äänestä
  • 11v poika mitään kiikaria ilmakivääriin tarvitse.

    Äänestä

  • T. Pursiainen. kirjoitti:

    11v poika mitään kiikaria ilmakivääriin tarvitse.

    Kyllä kiikarin kanssa osuu aika paljon paremmin kun ilman. Ainakin mä suosittelen kiikarin hankkimista.

    Äänestä

  • Tomi 15v. kirjoitti:

    Kyllä kiikarin kanssa osuu aika paljon paremmin kun ilman. Ainakin mä suosittelen kiikarin hankkimista.

    elähä jootavia alakkaa huastamaa. Kyllä tokkiisa enstek opittava ampumaa avotähtäemillä. Imukalla kaekelisäks ammutaanni nii lähelle jotta poes poekkee. Et suinkaa ookkaa kierosilimäne?

    Äänestä

  • T. Pursiainen. kirjoitti:

    11v poika mitään kiikaria ilmakivääriin tarvitse.

    jyvälle otto ja laukaisu. kiikari on lähinnä aseen kunnon ja patruunien testaukseen. eipä muuhun.

    Äänestä

kaikkea paskaa ne ihmiset kirjoittaa. gamo ei nykyään ole laatu merkki. laukasu on yksi huonoimmista. ja kiikari kannattaa laittaa heti. pystyy ampuun tarkemmin ja sen myötä näkee heti jos tekee virheen laukaisussa. avotähtäimillä ei niin tarkasti ammu jotta kaikkea huomaa. ja jos oppii tekniikan oikein niin ei tarvi alkaa uudelleen opetteleen. miksi pitäisi ampua ensin avotähtäimillä. miksi ne pitäisi edes olla aseessa. ja muista laittaa kunnon jalat kiikariin eikä mitään ohutta gamo kiikaria vaan oikea kiikari tuuman runkoputkella ja siihen kunnon jalat.

Äänestä
  • Laiton vanhaan haenel merkkiseen ilmakkoon iskän vanhan hirvi kivärin kiikarin,BURRIS XTR 3X-12X-50
    , ja oon ollu ihan tyytyväinen Vielä viideltä kympiltä osuu kaljatölkkiin. Ja jos menisin kisoihin niin varmaan ei tarviisi tulla kotiin ilman palkintoa.

    Äänestä

  • Joni, iisalmi kirjoitti:

    Laiton vanhaan haenel merkkiseen ilmakkoon iskän vanhan hirvi kivärin kiikarin,BURRIS XTR 3X-12X-50
    , ja oon ollu ihan tyytyväinen Vielä viideltä kympiltä osuu kaljatölkkiin. Ja jos menisin kisoihin niin varmaan ei tarviisi tulla kotiin ilman palkintoa.

    "Ja jos menisin kisoihin niin varmaan ei tarviisi tulla kotiin ilman palkintoa."


    Virallisissa ilmakiväärikisoissa EI saa käyttää minkäänlaista kiikaritähtäinta ammuttaessa.

    Äänestä

  • Juhan-i kirjoitti:

    "Ja jos menisin kisoihin niin varmaan ei tarviisi tulla kotiin ilman palkintoa."


    Virallisissa ilmakiväärikisoissa EI saa käyttää minkäänlaista kiikaritähtäinta ammuttaessa.

    Ei hirvikivvääri kiikarilla tie mittää ilimaskassa enne ku lähettää parallaksi entrattavaks. Ampuu muka 50 metrii. Onkoon tuollasella uivelolla ies hupipyssy ilimaskookaa?

    Äänestä

  • Joni, iisalmi kirjoitti:

    Laiton vanhaan haenel merkkiseen ilmakkoon iskän vanhan hirvi kivärin kiikarin,BURRIS XTR 3X-12X-50
    , ja oon ollu ihan tyytyväinen Vielä viideltä kympiltä osuu kaljatölkkiin. Ja jos menisin kisoihin niin varmaan ei tarviisi tulla kotiin ilman palkintoa.

    Ilmakivääri saattaa särkeä kalliinkin kiikaritähtäimen, sillä sitä ei välttämättä ole suunniteltu ilmakiväärin "oudolle" rekyylille.
    Jos käyttää ilmakiväärissä muun asetyypin kiikaritähtäintä niin kannattaa vähintään varmistaa, että kyseisen tähtäimen ristikot ovat tuettu molempiin rekyylisuuntiin eli tarkoitettu myös ilmakiväärille.

    Äänestä

  • Joni, iisalmi kirjoitti:

    Laiton vanhaan haenel merkkiseen ilmakkoon iskän vanhan hirvi kivärin kiikarin,BURRIS XTR 3X-12X-50
    , ja oon ollu ihan tyytyväinen Vielä viideltä kympiltä osuu kaljatölkkiin. Ja jos menisin kisoihin niin varmaan ei tarviisi tulla kotiin ilman palkintoa.

    Ilmakivääri saattaa särkeä kalliinkin kiikaritähtäimen, sillä sitä ei välttämättä ole suunniteltu ilmakiväärin "oudolle" rekyylille.
    Jos käyttää ilmakiväärissä muun asetyypin kiikaritähtäintä niin kannattaa vähintään varmistaa, että kyseisen tähtäimen ristikot ovat tuettu molempiin rekyylisuuntiin eli tarkoitettu myös ilmakiväärille.

    Äänestä

Mulla on gamo delta sain tuttavalta ja on melkein sama kun toi. Se on 160ms kans. Ite oon 14 nii kyl se tämän ikäselle on ihan hyvä ja kiikari kannattaa ehdottomasti oistaa. Kun taidot kehittyy nii kannattaa ostaa joku vähän tehokkaampi. Minulla on suunnitelmissä ostaa gamo cf-30 se on 290ms ja hintaa 200e nii joku tollane lähemmäs 300ms kannattaa ostaa sitten.a

Äänestä
  • no pitäähän sen ymmärtää että teinipojat ihannoin noita 300M7s imppuja vähän kuin (empä sano). kyllä menee harakoille taidot jos tuolla asenteella lähdetään ampumista harjoittelemaan mutta ehkä ei olekaa tarkoitus tulla tarkaksi ampujaksi. minä sanoin. kokeiltaa joksus ampua diopteriaseella 4-5kg. niitä 4 maalin tauluja nin näette mikä on ilmakon tarkoitus. ite ainakin näen paljon viisaampana opettaa pojalle tälläinen touhu, kun suosia hänelle jotain magnumeja räksäjahtiin.

    Äänestä

ite tänää kävvii ostaa vanhaaa ilmakiväärii 1000 ammusta 4,5 cal ja kyll 25 metrist tölkkii osuu iha helposti ilman tähtäintä ja se mun tähtäin on tehty paperin palasest :d

Äänestä

ihan hyvii noi pikkukamot ei monel merkil niitä ookaa haenel, ja elgamo 68 oli niintä penskaiän asseita. toi gamo (pyramid airin testin mukaankin tositarkka) kyllä sillä pennejä napsittiinn 10-15m matkalta. ja ampumaan oppii sit avotähtäimillä.

Äänestä
  • Niinku kymmenen vuotta vanhoihin juttuihin kannattas edes vastailla. Se 11 vuotias poikakin on jo yli parikymppinen ja ampuu jo hirvikiväärillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pojan valmentaja kirjoitti:

Ostin 11 vuotiaalle pojalle Gamo Delta Fox ilmakiväärin harjoitteluaseeksi. Nopeutta pitäisi löytyä 160metriä sekunnissa. Aseessa on paljon muovia, mahtaneeko kestää. Oliko hankinta hyvä näin aluksi? ase ainakin oli sopiva pojan mittoihin. MOlisiko ollut parempia vaihtoehtoja? Kannattaako hankkia kiikaritähtäin? Mikä ase seuraavaksi kun taidot kehittyvät?
http://www.vildmarkcity.se/images/luftvapen/delta_fox.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu