Koskas se volkkari?

Onko uusissa volkkarin koneissa jo jakopäänketju remmien tilalla? Tuntuu tuo vaihdon hinta olevan uskomaton.
131579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Siis TSI ja FSI. Vanhemmat moottorit ja niiden kehitysversiot ovat vielä hihnalla. Mutta eiköhän ne muutamassa vuodessa poistu myynnistä uusien tieltä. Ostaja voi jaloillaan äänestämällä nopeuttaa muutosprosessia.

Äänestä

siinä kun vaihdetaan hihnan lisäksi kiristäjät, säädetään hihna hollilleen, pultit usein vaihdetaan ja vesipumppu samalla kertaa...Niin tuleehan sitä hintaa...

Näissä kaikissa on ainakin ketju

1.6FSI, 2.0FSI, 1.4TSI 122hv, 140hv,150hv ja 170hv,1.8TSI, 2.0TFSI, 1.8TFSI
taitaa olla vielä joissain muissakin...

1.6 8v-mallissa ei oo ketjua mutta se kone jää/on jäänyt jo pois melkein kaikista malleista.


Dieseleissä on vielä hihna, mutta uuteen Golf VI-malliin tulee ketjullisiakin pikkudieseleitä.

Äänestä

Tuleehan tuosta "iso" menoerä. Mutta ei se ole mikään merkittävä jos ajattelee mitä autonpito muuten maksaa, polttoaineet öljynvaihdot vakuutukset renkaat jne.

Uusilla hihnoilla vaihtovälit ovat 90-120 tkm koneen tyypistä riippuen.

Äänestä
  • Onhan se ylimääräinen menoerä. Jos autolla ajetaan vaikka 400tkm ennen kuin se romutetaan saa sen ostohintaan kisätä 2000€ jakohihnalisää. Miksi siis ostaa tällaista autoa kun ketjullisiakin moottoreita saa samaan rahaan? Tätä minä kysyin itseltäni enkä osannut enää vastata.

    Äänestä

  • menoerä kirjoitti:

    Onhan se ylimääräinen menoerä. Jos autolla ajetaan vaikka 400tkm ennen kuin se romutetaan saa sen ostohintaan kisätä 2000€ jakohihnalisää. Miksi siis ostaa tällaista autoa kun ketjullisiakin moottoreita saa samaan rahaan? Tätä minä kysyin itseltäni enkä osannut enää vastata.

    Kuinka moni ajaa samalla autolla 400tkm?

    Suuri osa autonsa uutena hankkineista ehtii jo vaihtaa auton uuteen ennen kuin tulee tuo hihnanvaihto eteen. Käytännössä siis kustannuksia koituu sille joka ostaa auton käytettynä.

    Parempi kysymys kuuluu muuten, että miksi minun pitäisi ostaa auto sen mukaan että onko siinä ketju vaiko hihna? Itselläni on ainakin hieman tärkeämpiäkin kriteerejä auton hankinnassa.

    Nykyisissä tosin ei ole kumpaakaan (jakopää kun on rattailla), mutta eipä nyt ollut ensimmäisenä autokaupassa mielessä hihnanvaihto - mutta ongelmansa kullakin :)

    Äänestä

  • menoerä kirjoitti:

    Onhan se ylimääräinen menoerä. Jos autolla ajetaan vaikka 400tkm ennen kuin se romutetaan saa sen ostohintaan kisätä 2000€ jakohihnalisää. Miksi siis ostaa tällaista autoa kun ketjullisiakin moottoreita saa samaan rahaan? Tätä minä kysyin itseltäni enkä osannut enää vastata.

    Jos nyt tuolle linjalle lähdetään, että normaali huoltotoimi on ylimääräinen menoerä, voidaan ajatella myös vaikkapa Toyotan 2x tiheämpää huoltotarvetta pitää turhana menoeränä. Puhumattakaan siihen liittyvästä vaivannäöstä ja seisonta-ajasta.

    Äänestä

  • menoerä kirjoitti:

    Onhan se ylimääräinen menoerä. Jos autolla ajetaan vaikka 400tkm ennen kuin se romutetaan saa sen ostohintaan kisätä 2000€ jakohihnalisää. Miksi siis ostaa tällaista autoa kun ketjullisiakin moottoreita saa samaan rahaan? Tätä minä kysyin itseltäni enkä osannut enää vastata.

    Ota leasing auto niin ei tarvitse murehtia ylimääräisiä kuluja tai auton arvon alennuksia.
    Ja rahat mitkä ei ole kiinni autossa voi sijoittaa tuottavampaan kohteeseen.

    Äänestä

  • ex-Mosse kirjoitti:

    Kuinka moni ajaa samalla autolla 400tkm?

    Suuri osa autonsa uutena hankkineista ehtii jo vaihtaa auton uuteen ennen kuin tulee tuo hihnanvaihto eteen. Käytännössä siis kustannuksia koituu sille joka ostaa auton käytettynä.

    Parempi kysymys kuuluu muuten, että miksi minun pitäisi ostaa auto sen mukaan että onko siinä ketju vaiko hihna? Itselläni on ainakin hieman tärkeämpiäkin kriteerejä auton hankinnassa.

    Nykyisissä tosin ei ole kumpaakaan (jakopää kun on rattailla), mutta eipä nyt ollut ensimmäisenä autokaupassa mielessä hihnanvaihto - mutta ongelmansa kullakin :)

    Kyllä jakohihna on aika olennainen asia useimmille auton ostajille. Suurin osa ei jakohihnallista autoa huoli mistään hinnasta.

    Jakohihnan katkeaminen on yleisin moottorituhon aiheuttaja. Lisäksi jakohihnan vaihtohinta on samaa luokkaa mitä joillain autoilla maksaa kaikki huollot yhteensä 60tkm asti.

    Äänestä

  • asia. kirjoitti:

    Kyllä jakohihna on aika olennainen asia useimmille auton ostajille. Suurin osa ei jakohihnallista autoa huoli mistään hinnasta.

    Jakohihnan katkeaminen on yleisin moottorituhon aiheuttaja. Lisäksi jakohihnan vaihtohinta on samaa luokkaa mitä joillain autoilla maksaa kaikki huollot yhteensä 60tkm asti.

    Turkkilaista autoa mistään hinnasta...

    Äänestä

  • menoerä kirjoitti:

    Onhan se ylimääräinen menoerä. Jos autolla ajetaan vaikka 400tkm ennen kuin se romutetaan saa sen ostohintaan kisätä 2000€ jakohihnalisää. Miksi siis ostaa tällaista autoa kun ketjullisiakin moottoreita saa samaan rahaan? Tätä minä kysyin itseltäni enkä osannut enää vastata.

    Ainakin Nissanin 1,8 koneen jakoketjun kanssa ollut ongelmia, 120-130 tkm ja poikki ja valmistajan edustaja levittelee käsiään.

    Äänestä

  • asia. kirjoitti:

    Kyllä jakohihna on aika olennainen asia useimmille auton ostajille. Suurin osa ei jakohihnallista autoa huoli mistään hinnasta.

    Jakohihnan katkeaminen on yleisin moottorituhon aiheuttaja. Lisäksi jakohihnan vaihtohinta on samaa luokkaa mitä joillain autoilla maksaa kaikki huollot yhteensä 60tkm asti.

    Onneksi jakohihnattomuus tekee moottorista täysin vahingoittumattoman - ketjussahan ei voi koskaan olla vikaa, eikä sitä koskaan jouduta uusimaan, kuten ei mitään muutakaan osaa ketjullisesta moottorista.

    Voi miten sitä ennen tultiinkaan toimeen kun oli niin paljon Toyotallakin jakohihnoja - moottoreitahan oikein paukkui joka nurkalla päivittäin - eikö :)

    Koita hieman saada ajatuksesi reaalimaailmaan niin eiköhän se sieltä vielä valo löydy tunnelin päästä :)

    Suurinta osaa ihmisistä ei todellakaan kiinnosta onko autossa jakohihna vaiko ketju - suurin osa kun ymmärtää oikein huolletun auton moottoririkon olevan aika epätodennäköinen.

    Äänestä

  • asia. kirjoitti:

    Kyllä jakohihna on aika olennainen asia useimmille auton ostajille. Suurin osa ei jakohihnallista autoa huoli mistään hinnasta.

    Jakohihnan katkeaminen on yleisin moottorituhon aiheuttaja. Lisäksi jakohihnan vaihtohinta on samaa luokkaa mitä joillain autoilla maksaa kaikki huollot yhteensä 60tkm asti.

    Silloin hihna oli lähes kaikissa autoissa. Mutta katkesiko niitä sitten yleisesti muista kuin Opeleista? Rehellisyyden nimessä on kuitenkin sanottava etten enää itsekään ostaisi hihnallista autoa vaikkei niistä suurempaa harmia minulle ole ollutkaan. Opelin hihnankin pystyi itse vaihtamaan vartissa ja se maksoi alle 10€.

    Äänestä

köyhästä on kaikki kallista.mutta ainaki tsi koneet on ketjulla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Caitsu-54 kirjoitti:

Onko uusissa volkkarin koneissa jo jakopäänketju remmien tilalla? Tuntuu tuo vaihdon hinta olevan uskomaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu