hänen asialliseen lehtikirjoitukseen,jossa hän kysyi paria asiaa.
Tekninen lautakunta 23.5.2006 § 130
Iisalmen tennisseura ry on anonut Luuniemen tenniskenttien alueen vuokrasopimuksen jatkamista entisin ehdoin ajalle 1.1.2008-31.12.2028. Nykyisellä sopimuksella alue on vuokrattu ilman vuok-raa. Alueen tulevaan käyttöön liittyy keskenään erilaisia odotuksia. Kaupunginhallitus käsitellessään keskustaseudun osayleiskaavan luonnosta 18.4.2006 § 168, teki periaatepäätöksen kenttien vuokra-ajan jatkamisesta vuoden 2012 loppuun saakka. Hakemus on nähtä-villä asiakirjoissa. Nykyinen vuokrasopimus jaetaan ESITYSLISTAN MUKANA.
Kaupungininsinööri:
TEKLA päättää jatkaa Luuniemen tenniskenttäalueen vuokrasopi-musta entisin ehdoin 31.12.2012 saakka.
Teknisen keskuksen johtaja:
TEKLA päättää hyväksyä kaupungininsinöörin esityksen.
Päätös:
TEKLA päätti hyväksyä teknisen keskuksen johtajan esityksen.
Oikaisuvaatimus
Toimenpiteet:
ote Iisalmen tennisseura ry
ote Juhani Räisänen
Tekninen lautakunta 12.6.2007 § 138
Tennisseura ry on anonut em. päätöksestä poiketen vuokra-ajan jat-kamista 20 v. eteenpäin. Anomus on jaettu tekniselle lautakunnalle.
Tennisseura perustelee jatkoa jäsentensä talkoohengen ylläpidolla kunnostustöissä ja alueen ylläpidossa.
Keskustaseudun osayleiskaavaprosessissa päädyttiin toistaiseksi säilyttämään vuokra-alue voimassa olevan asemakaavan mukaisena urheilu- ja ulkoilualueena. Kaupunginvaltuuston 26.3.2007 hyväksy-tyn osayleiskaavan periaatteet uusien asemakaavojen ja niiden muu-tosten ohjauksessa ovat voimassa kaavan tavoitteiden mukaan vuo-teen 2020.
Teknisen johtajan päätösehdotus:
TEKLA päättää jatkaa vuokra-aikaa 12 vuotta 1.1.2008 alkaen. Vuokra-aikaa voidaan tarkastella erikseen uudelleen, jos tennisseu-ralla ilmenee tarvetta merkittävämpiin investointeihin tai järjestelyihin vuokra-alueella.
Päätös:
Tekninen johtaja muutti esitystään kuulumaan seuraavasti:
Pohjois-Savon liiton uusimpien tietojen mukaan Kankaan liikunta-alueen kehittäminen esitetään Ylä-Savon yhtenä kärkihankkeena valtionhallinnon hankelistalle vuosille 2008–2012. Kankaan urheilu-alue on koko Ylä-Savolle merkittävä liikuntakeskittymä halli-ja kent-täalueineen ja sen kehittämistä on syytä pohtia yhdessä kaikkien lii-kuntaseurojen kanssa, mukaan lukien tennisseura. Edellä olevan pe-rusteella ei ole syytä tässä vaiheessa muuttaa teknisen lautakunnan aiempaa päätöstä koskien Luuniemen kenttien vuokra-ajan jatkamis-ta.
Jäsen Satu Juuti esitti jäsen Raimo Saarenvirran kannattamana, että hyväksyttäisiin teknisen johtajan alkuperäinen esitys, jossa vuokra-aikaa jatkettaisiin 12 vuotta.
Koska keskustelun kuluessa oli tehty teknisen johtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, puheenjohtaja määräsi suoritettavaksi kädennosto äänestyksen teknisen johtajan ja Satu Juutin esityksien välillä.
Äänestyksessä teknisen johtajan tässä kokouksessa muutetun esi-tyksen puolesta annettiin viisi (5) ääntä (Eskelinen, Halonen, Huh-taniska, Partanen, Tikkanen) ja Satu Juutin esityksen puolesta neljä (4) ääntä (Juuti, Korhonen, Roponen, Saarenvirta), joten puheenjoh-taja totesi TEKLAN hyväksyneen teknisen johtajan muutetun esityk-sen.
Toimenpiteet:
Ote Iisalmen tennisseura ry
Ote Eija Heikkinen
Tekninen lautakunta 8.1.2008 § 9
Esittelijä peruutti ehdotuksensa hallinto- ja toimintasäännön 2. luvun 12 §:n mukaisesti, joten asia poistettiin esityslistalta.
Tekninen lautakunta 12.2.2008 § 54
Teknisen lautakunnan jäsen Raimo Saarenvirta jätti esityksen Luu-niemen tenniskentän vuokrasopimusta koskevan asian (TEKLA 12.6.2007 § 138) ottamisesta uudelleen käsittelyyn.
Saarenvirran kirjallinen esitys perusteluineen on pöytäkirjan liitteenä.
Päätös:
Asiasta käydyn keskustelun kuluessa jäsen Satu Juuti kannatti Rai-mo Saarenvirran esitystä.
Keskustelun jatkuessa puheenjohtaja Ismo Partanen jäsen Lauri Tikkasen kannattamana esitti, että asiaa ei otettaisi uudelleen käsit-telyyn.
Koska oli tehty kaksi toisistaan poikkeavaa kannatettua esitystä, määräsi puheenjohtaja suoritettavaksi äänestyksen.
Puheenjohtaja ilmoitti, että ne jotka kannattavat Saarenvirran esitys-tä äänestävät ensin ja sen jälkeen ne jotka kannattavat Partasen te-kemää esitystä ja, että äänestys tapahtuu kädennostoäänestyksenä.
Äänestyksessä Raimo Saarenvirran esityksen puolesta annettiin nel-jä (4) ääntä (Huhtaniska, Juuti, Roponen, Saarenvirta) ja Ismo Par-tasen esityksen puolesta neljä (4) ääntä (Eskelinen, Halonen, Parta-nen, Tikkanen). Koska äänet menivät tasan, puheenjohtajan ääni ratkaisee. Puheenjohtaja totesi TEKLA:n hyväksyneen Ismo Parta-sen tekemän esityksen.
Toimenpiteet:
--
Tekninen lautakunta 18.3.2008 § 82
Iisalmen Tennisseura ry anoo uudelleen tenniskenttien vuokra-ajan jatkamista 2020 saakka.
Lisätietona jaetaan:
- Iisalmen Tennisseura ry:n esitys 22.2.2008
- Iisalmen Tenniseura ry.n kirje 7.3.2008.
Asia on käsitelty aiemmin kahteen kertaan. Kaupunki on pyytänyt kuntaliiton lausunnon asian käsittelystä. Lausunto saataneen teklan kokoukseen.
Hallintolaissa on perusteet asian ottamisesta uuteen käsittelyyn. Ko perusteet on jaettu jo edelliseen asiaa koskevaan kokoukseen. Asi-assa nei ole ilmennyt sellaisia uusia perusteita, jotka edellyttäisivät asian uudelleen käsittelyn.
Teknisen johtajan päätösehdotus:
TEKLA toteaa, ettei asiaa ole tarvetta käsitellä uudelleen.
Päätös:
Asian käsittelyn aluksi tekninen johtaja muutti esityksensä kuulu-maan seuraavasti:
TEKLA merkitsee asian tiedoksi ITS:n esityksen ja kuntaliiton lau-sunnon ja toteaa, ettei ITS:n esitys anna aihetta toimenpiteisiin, sillä asia on jo lainvoimaisesti ratkaistu.
Lautakunnalle jaettiin Suomen Kuntaliiton lausunto Iisalmen kaupun-gin asian uudelleen käsiteltäväksi ottamista koskevasta asiasta.
Jäsen Raimo Saarenvirta esitti, että vuokrasopimuksen vuokra-aikaa
jatkettaisiin 31.12.2019 saakka. Esitystä ei kuitenkaan kukaan kan-nattanut, joten Saarenvirran ehdotus raukesi.
TEKLA päätti hyväksyä teknisen johtajan muutetun esityksen.
Toimenpiteet:
Ote Iisalmen tennisseura ry
JOTEN:Valtuuston päätöksellä ei mitään merkitysä!
ENSI SYKSYN KUNNALLISVAALEISSA ON IHAN TURHA ÄÄNESTÄÄ.Teknisessä lautakunnassa on sellaisia herroja,jotka ovat tippuneet jo aikoja sitten valtuustosta mutta ovat täysin sivustaohjattavia.
Iisalmessa pyörii täysi terrori näissä asioissa niin kauan kuin herra Harju on pääpiruna.Luuniemen kärkeen rakennetaan poliittiselle eliitille "vanhustentalo".Eiköhän rakentajakin liene jo valittu.-STNA-
Tässä vastaus
8
1310
Vastaukset
- G. Grynderi
Onko sillä *askankaan väliä tulee se tenniskentän puolustajien manaama "grynderi" kiinteistövälittäjän vai tennisseuran liivien väreissä?
Ainoa oikea ratkaisu olisi heittää kentät mäkeen ja tehdä siitä kärjestä kaikkien käytettävissä oleva puistoalue,joko luonnontilainen tai rakennettu. Kaupungin viheralueiden kunnossapitokyvyn tietäen liputtaisin luonnonvaraisen alueen puolesta.
Tenniskentät, vaikka pieni joukko muuta väittääkin, on suhteellisen pienen joukon käytössä. Luuniemen kärjen kaltaisen maa-alueen varaaminen jollekin yksittäiselle seuralle ja sen suppealle käyttäjäpiirille vasta pienen piirin pyöritystä olisikin.
Tennisseuran ja joidenkin asiasta intoilevien yritykset uskotella, että tenniskenttäkäytössä alue palvelisi kaikkia kuntalaisia ja kaupunkilaisia yhteisenä virkitysresurssina, on pelkkää lämpimikseen jauhamista. Seuran käytössä alue on portilla ja aidalla suljettu muilta kuin seuralaisilta, en ainakaan ole portin luona avaimia nähnyt. Joskus on jopa käynyt niinkin että sieltä rannasta on tultu hätistelemään veke kun "tämä on tennisseuran aluetta". Ja tuo hätistely tilanteessa jossa mitään järjestyshäiriöitä tai ilkivaltaa ei ole ollut ja porukkakin on ollut ihan selvin päin.
Eli kentät sinne missä muutkin urheilutoiminnot ovat ja tilalle yhteistä viheraluetta.
Kenttien siirtäminen muiden urheilutoimintojen kanssa samoille seuduille synnyttäisi synenergia etuja mm. koululiikuntaa ajatellen.
Nimeltä mainitsemattomat herrasmiehet, jotka nyt kantavat huolta tenniskenttien mukana menevästä "kesämökistä", ovat varmaankin tervemenneitä/tervetulleita vaikkapa pursiseuralle "evästämään".- Kalarosvo
Luuniemen alkuperäisen kaavan mukaan Poroselän puolelle piti jättää asuntoalueeen ja rannan väliin alkuperäinen metsäkaista.Parin vuoden ajan olen rosvoretkilläni seurannut huvittuneena tuon metsäkaistan hidasta "hupenemista".Onkohan siellä joku grynderi vaatinut esteetöntä järvinäköalaa? Tuo metsäkaistahan piti säilyttää kaikkien käyttöön siten että sinne rakennetaan kevyen liikenteeen polku. Merkit viittaavat Makkaralahden kevyen liikenteen rantapolun kohtaloon.Tietäisiköhän Iisalmen kaava-asia arkkitehti kertoa asiantuntevuudellaan tästä jujatsusta???????
- se makkaralahti
Kalarosvo kirjoitti:
Luuniemen alkuperäisen kaavan mukaan Poroselän puolelle piti jättää asuntoalueeen ja rannan väliin alkuperäinen metsäkaista.Parin vuoden ajan olen rosvoretkilläni seurannut huvittuneena tuon metsäkaistan hidasta "hupenemista".Onkohan siellä joku grynderi vaatinut esteetöntä järvinäköalaa? Tuo metsäkaistahan piti säilyttää kaikkien käyttöön siten että sinne rakennetaan kevyen liikenteeen polku. Merkit viittaavat Makkaralahden kevyen liikenteen rantapolun kohtaloon.Tietäisiköhän Iisalmen kaava-asia arkkitehti kertoa asiantuntevuudellaan tästä jujatsusta???????
Luuniemellä ihmiset ovat ostaneet/vuokranneet tontteja tietäen mitä sinne pitäisi olla tulossa, mukanlukien se rantaväylä. Jos sinne väsätään polku rantaan ei se tule kenenkään yksityisen hallinnoimalle maalle tai tontille pakkolunastusmenettelyä käyttäen/yrittäen vaan kaupungin hallinnoimalle maalle ilman pakkomenettelyn tarvetta. Ja taitaapa asemakaavassa joku poluntapainen siellä Luuniemen kiertääkin.
Iisalmen kaupungin sivuilta löytyy linkki sellaiseen kätevään internet -karttaan josta voi vaivattomasti katsella iisalmen kaupungin asemakaavaa, maan hallinnointia yms asioita. Sellaisia juttuja siis joista kannattaa olla perillä ennenkuin alkaa vertailla alueita toisiinsa.
Eikä siihen tarvita "kaava-asia arkkitehtiä" vaan ihan omaa viitseliäisyyttä.
Olisin ymmärtänyt että kaupunki on Luuniemessä velvoittanut kaatamaan tonteilta kaikki puut mutta eihän nyt yksityinen kaupungin hallinnoimalta maa-alueelta, tässä tapauksessa sieltä rantakaistalta, taida saada mennä puita kaatamaan. Eli lieneekö kaupunki itse kaadot tehnyt. Jos taas asukkaat ovat kaadot tehneet, muuttuu juttu mielenkiintoiseksi. Edellyttäen toki että sieltä mitään on kaadettu.
Siitä samasta nettikartasta voi sitten vähän katsastaa minkälaisen alueen tenniskentät nykyisellään vievät ja tuumia omassa mielessään jotta onko se iso vai pieni suhteessa Luuniemeen. - herra grynderi
haluaisi pursiseuran tontinkin? Onko kalifien kalifi jo sitäkin mieluilemassa?
- pursiseuran
tontti jo grynderin&lautakuntahäirikön kiikarissa?
- Kalarosvo
se makkaralahti kirjoitti:
Luuniemellä ihmiset ovat ostaneet/vuokranneet tontteja tietäen mitä sinne pitäisi olla tulossa, mukanlukien se rantaväylä. Jos sinne väsätään polku rantaan ei se tule kenenkään yksityisen hallinnoimalle maalle tai tontille pakkolunastusmenettelyä käyttäen/yrittäen vaan kaupungin hallinnoimalle maalle ilman pakkomenettelyn tarvetta. Ja taitaapa asemakaavassa joku poluntapainen siellä Luuniemen kiertääkin.
Iisalmen kaupungin sivuilta löytyy linkki sellaiseen kätevään internet -karttaan josta voi vaivattomasti katsella iisalmen kaupungin asemakaavaa, maan hallinnointia yms asioita. Sellaisia juttuja siis joista kannattaa olla perillä ennenkuin alkaa vertailla alueita toisiinsa.
Eikä siihen tarvita "kaava-asia arkkitehtiä" vaan ihan omaa viitseliäisyyttä.
Olisin ymmärtänyt että kaupunki on Luuniemessä velvoittanut kaatamaan tonteilta kaikki puut mutta eihän nyt yksityinen kaupungin hallinnoimalta maa-alueelta, tässä tapauksessa sieltä rantakaistalta, taida saada mennä puita kaatamaan. Eli lieneekö kaupunki itse kaadot tehnyt. Jos taas asukkaat ovat kaadot tehneet, muuttuu juttu mielenkiintoiseksi. Edellyttäen toki että sieltä mitään on kaadettu.
Siitä samasta nettikartasta voi sitten vähän katsastaa minkälaisen alueen tenniskentät nykyisellään vievät ja tuumia omassa mielessään jotta onko se iso vai pieni suhteessa Luuniemeen.Luuniemeä kiertämään on merkitty polku,jota jokainen saanee käyttää...Ja niemen kärkeen on kentät merkitty VU-merkinnällä.Ja sitten se ero "kaava-asia arkkitehdin" ja asemakaava-arkkitehdin välillä on, että jälkimmäinen tietää mitä millekin tontille saa rakentaa.-Täällä Iisalmessa on outo tyyli asuntoalueen aloittamisesa;kaikki puusto pois! Esimerkiksi Kuopiossa Länsi-Puijolle ja Neulamäkeen on upotettu hienosti järeää puustoa säästäen tuhansien asukkaiden kerrostalolähiöt.
- Juppis jee
Kalarosvo kirjoitti:
Luuniemeä kiertämään on merkitty polku,jota jokainen saanee käyttää...Ja niemen kärkeen on kentät merkitty VU-merkinnällä.Ja sitten se ero "kaava-asia arkkitehdin" ja asemakaava-arkkitehdin välillä on, että jälkimmäinen tietää mitä millekin tontille saa rakentaa.-Täällä Iisalmessa on outo tyyli asuntoalueen aloittamisesa;kaikki puusto pois! Esimerkiksi Kuopiossa Länsi-Puijolle ja Neulamäkeen on upotettu hienosti järeää puustoa säästäen tuhansien asukkaiden kerrostalolähiöt.
Tuo Iisalmen tyyli ottaa puusto pois on harmillisen totta. Esimerkkinä käy vaikka Marjahakakin. Muutama yksittäinen petäjä on jätetty pystyyn jotka nekin kaatuvat ensimmäisellä kunnon myräkällä jossa tuulen suunta sattuu otolliseksi :-(
- G. Grynderi
Kalarosvo kirjoitti:
Luuniemeä kiertämään on merkitty polku,jota jokainen saanee käyttää...Ja niemen kärkeen on kentät merkitty VU-merkinnällä.Ja sitten se ero "kaava-asia arkkitehdin" ja asemakaava-arkkitehdin välillä on, että jälkimmäinen tietää mitä millekin tontille saa rakentaa.-Täällä Iisalmessa on outo tyyli asuntoalueen aloittamisesa;kaikki puusto pois! Esimerkiksi Kuopiossa Länsi-Puijolle ja Neulamäkeen on upotettu hienosti järeää puustoa säästäen tuhansien asukkaiden kerrostalolähiöt.
Lähinnä meinasin että nämä nyt tenniskenttien aluetta kesämökkinään pitävät ja ikuista vuokrasuhdetta halajavat voisivat mennä, sitten kun kenttiä ei Luuniemellä enää ole, pursiseuralle tipsuttelemaan. Samalla kun muut iisalmelaiset, se suurempi osa ihmisistä joita tenniskenttien kohtalo ei juurikaan hetkauta, grillaisivat makkarankyrsää luuniemen kärjessä olevalla yleisellä virkistysalueella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507955Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662245Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2312145- 1451711
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511230Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251229Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991113Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65839Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58762Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7736