Lentävä lautanen kuvattu lentokoneesta?

Onko ensimmäinen jotenkuten uskottava filmipätkä lentävästä lautasesta vihdoin saatu? Ei mikään mahdottomuus, että on aito. Jos viime vuosikymmeninä on lentäjien ja matkustajien silmillä näitä lentokoneista taltioitu, niin miksei myös kameralla..?
http://www.youtube.com/watch?v=-YsqptqdGX4
91021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

muulta kuin aidolta matkustajan kuvaamamalta videolta...

Äänestä
  • Erikoinen filmi..

    Ensin katsoin että täysin roskaa, toinen katselmus sanoi että "jopa ehkä".

    Video lyhyt eikä siihen ole muita silminnäkijöitä. (?).

    Video voidaan aina feikata nykyaikana. Suurempi todistusarvo olisi kai suuremmalla silminnäkijäjoukolla, videoilla ja kuvilla.

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Erikoinen filmi..

    Ensin katsoin että täysin roskaa, toinen katselmus sanoi että "jopa ehkä".

    Video lyhyt eikä siihen ole muita silminnäkijöitä. (?).

    Video voidaan aina feikata nykyaikana. Suurempi todistusarvo olisi kai suuremmalla silminnäkijäjoukolla, videoilla ja kuvilla.

    kunnes joku sanoo tehneensä feikin ,nii mä piän tota aitona.

    Äänestä

sellainen projekti jonka nimi on FOTOCAT ja johon on tilastoitu maailman mielenkiintoisimmat ufokuvat ja videot. Tällä hetkellä FOTOCATissa on n. 8 000 eri kohdetta.Ja samalla kun niitä on kerätty niin niitä on yritetty tulkita että mikä kuvassa näkyy.
Itse olen jo kauan toiminut FOTOCATin suomalaisena koordinaattorina.
Ja FOTOCAT vaatii täsmälliset tiedot kaikesta joka liittyy kuvaan. Kuka otti kuvan? Millaisella kameralla? Koska? Kellonaika? Mitä kautta kuva tuli julkisuuteen? Voidaanko kuvaajaa haastatella? Oliko muita silminnäkijöitä?
Jne. , jne.
Ja tässä työssä oppii aika nopeasti hylkäämään kaikki sellaiset kuvat/videot joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.
Ja tässä ShanDin esimerkissähän tämä tuleekin heti eteen:Ei minkäännäköistä tietoa videon alkuperästä.
Joten sitä videota ei kannata edes miettiä.

Äänestä
  • ettei siinä näy mitään lähdemateriaalia. Silti kysyn Björniltä: Mitä mieltä olet, olisiko kyseistä otosta miten vaikea feikata? Mitä intuitiosi sanoo lautasesta?

    Äänestä

  • ShangDi kirjoitti:

    ettei siinä näy mitään lähdemateriaalia. Silti kysyn Björniltä: Mitä mieltä olet, olisiko kyseistä otosta miten vaikea feikata? Mitä intuitiosi sanoo lautasesta?

    jonka alkuperästä ei tiedetä yhtään mitään on arvoton.
    Joku viikko sitten esim. Youtubissa tuli hakusanalla ' ufo ' 132 000 vastausta.Taitaa tulla vielä enemmän tänään.
    Jos tahdot katsoa todellista mysteeriota niin katso vaikkapa tätä miltei 3 tunnin filmiä:
    Osa 1:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-8928098529931358757&q=ufo duration:long&total=3344&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=5
    Osa 2:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-4363578415779139413&q=ufo duration:long&total=4014&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=0

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    jonka alkuperästä ei tiedetä yhtään mitään on arvoton.
    Joku viikko sitten esim. Youtubissa tuli hakusanalla ' ufo ' 132 000 vastausta.Taitaa tulla vielä enemmän tänään.
    Jos tahdot katsoa todellista mysteeriota niin katso vaikkapa tätä miltei 3 tunnin filmiä:
    Osa 1:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-8928098529931358757&q=ufo duration:long&total=3344&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=5
    Osa 2:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-4363578415779139413&q=ufo duration:long&total=4014&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=0

    Jos on tuubevideo ja ei mitään muuta niin voi viitata kintaalla.

    Sama oli sen Haiti-ufon kanssa; suuri ufoinvaasio mutta ei mitään tietoa muuta.

    :-)

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Jos on tuubevideo ja ei mitään muuta niin voi viitata kintaalla.

    Sama oli sen Haiti-ufon kanssa; suuri ufoinvaasio mutta ei mitään tietoa muuta.

    :-)

    filmiä oli laitettu myös Parablogin sivulle ja siitä syntyi hiukan keskustelua.
    Kirjoitin äsken että
    " Katselin uudestaan tuota videota muutama kerta ja mielestäni se ei ole filmattu lentokoneen ikkunasta ollenkaan. Tuo ikkuna joka tuossa näkyy nimittäin ei muistuta lainkaan lentokoneen ikkunaa.
    Keskellä näkyy pyöreä ruutu mutta tämän pyöreän ruudun ULKOPUOLELLAKIN on läpinäkyvää lasia jonka läpi ‘ ufo ‘ näkyy.
    Mieleeni tulee kyllä lähinnä jokin vedenalainen laite ( sukelluskello, pienoisukellusvene tms. ) jonka ikkunasta on filmattu.
    Se selittäisi myös miksi kuva on niin epäskarppi. Ja se joka siellä sitten leijuu voi olla mikä tahansa pienoismalli. "

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Jos on tuubevideo ja ei mitään muuta niin voi viitata kintaalla.

    Sama oli sen Haiti-ufon kanssa; suuri ufoinvaasio mutta ei mitään tietoa muuta.

    :-)

    on laitettu sama filmi ja se aiheutti hiukan keskustelua. Kirjoitin sinne äsken että

    " Katselin uudestaan tuota videota muutama kerta ja mielestäni se ei ole filmattu lentokoneen ikkunasta ollenkaan. Tuo ikkuna joka tuossa näkyy nimittäin ei muistuta lainkaan lentokoneen ikkunaa.
    Keskellä näkyy pyöreä ruutu mutta tämän pyöreän ruudun ULKOPUOLELLAKIN on läpinäkyvää lasia jonka läpi ‘ ufo ‘ näkyy.
    Mieleeni tulee kyllä lähinnä jokin vedenalainen laite ( sukelluskello, pienoisukellusvene tms. ) jonka ikkunasta on filmattu.
    Se selittäisi myös miksi kuva on niin epäskarppi. Ja se joka siellä sitten leijuu voi olla mikä tahansa pienoismalli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ShangDi kirjoitti:

Onko ensimmäinen jotenkuten uskottava filmipätkä lentävästä lautasesta vihdoin saatu? Ei mikään mahdottomuus, että on aito. Jos viime vuosikymmeninä on lentäjien ja matkustajien silmillä näitä lentokoneista taltioitu, niin miksei myös kameralla..?
http://www.youtube.com/watch?v=-YsqptqdGX4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu