Onko kenelläkään tietoa Furuno M-1623 mallisen tutkan toimivuudesta.Hinnaltaan ei ole kovin kallis mutta ei mahdollisuutta päästä kokeilemaan tekeekö sillä käytännössä mitään.Kertokaa kokemuksianne ja tietoja myös muista "halvoista tutkista" ettei tarvitsisi ostaa sikaa säkissä.Kiitos.
Tutka kysymys
tiedoton
63436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä halvatkin tutkat ovat erinomaisia navigointivälineitä, joskaan Furunon M-1623:sta minulla ei kokemuksia ole. Anritsun, Kodenin ja Raymarinen halpiksista kylläkin... samoin kuin isoista ARPA -laivatutkista (Simrad, Atlas ja Selismar).
Tutkan suurimmat hyödyt ovat juuri pimeä- ja sumunäössä, sekä paikantamisessa suuntiman ja etäisyyden avulla. Nämä ominaisuudet ovat kaikissa tutkissa, halvimmissakin. Keilan leveys on halvoissa tutkissa hiukan suurempi kuin ammattilaislaitteissa, jonka takia kuva ei ole aivan yhtä tarkka, mutta siitä huolimatta aivan riittävä siviilikäyttäjälle.
Vaakakeilan leveys ko.Furunossa taisi olla 6,2 astetta ja Raytheonin 72 sarjassa 5,2 ast.,samoinkuin JRC 1500:ssa.Saksasta saa ko.Furunon n.1500 eurolla,Raytheonin Marinealta n.2050 euroa(sama hinta Saksassa)ja JRC:n kotimaasta n.1790 euroa.Viime vuonna oli eräässä amerrikkalaisessa venelehdessä(nimeä en muista)testi jossa vaikkakin olisi luullut Raytheonin voittavan niin paras oli juuri JRC(kakkosena Raytheon ja kolmantena Furuno).Vaakakeilan leveydestä on hyötyä(mitä pienempi arvo sen parempi)-silloin kun ajetaan erittäin kapeaa väylää ja pitäisi erottaa lähekkäin olevat viitat toisistaan.Ei juuri onnistu 6,2 asteen keilalla vaikka tutka ne näyttääkin mutta yhtenä "mössönä".
Onko näytöissä eroja (pärjääkö nestekidenäytöllä),vai kannattaako maksaa kuvaputkesta?Tarkoitan sitä että sotkeeko nestekidenäyttö kuvaa vai onko homma kokonaan kiinni antennista.
Parhaat nestekidenäytöt ovat jo lähes kuvaputken veroisia,mutta maksavatkin saman verran(esim.Raytheonin halvin kuvaputkitutka n.3000 euroa ja samanmerkkinen värinestekidetutka jopa vähän kalliimpi).Kyllähän kuvaputkimallin moni ottaisi jos ei raha ratkaisisi.Sitten on vielä tilakysymys,sillä syvyyssuunnassa nestekidemallit on n.15-25cm ohuempia.
Mä oon aivan uuno näissä asioissa. Eli kun tilanne nykyään on sellainen että veneessä sisällä on kannettava jossa pyörii karttaohjelma taustalla ihan varmuuden vuoksi vierailla vesillä. Ja joskus oon ajatellut hankkia ulos vesitiiviin lisänäytön. Eli voiko tutkan "tiedon" yhdistää karttaohjelman kuvaruutunäyttöön, vai pitääkö hankkia niin iso ulkonäytö että samassa ruudussa mutta eri "ikkunoissa" pyörii karttaohjelma sekä tutkaohjelma ?
Furuno on ammattikalastajien käyttämä. Minulla on 16 sarjan Furuno ja on ollut aikaisemmin 17 sarjainen. Isompaan vaihdettiin antennimoottori 5 vuoden käytön jälkeen ja nykyiseen magnetron kun kättötunteja oli 3000. Korjaus tehtiin Tahitilla yli 30.000 mailin jälkeen. Sen jälkeen on seilattu 10.000 mailia lisää. Jos etsit integroitua, siis plotteri-tutka-syvyys samalla näytöllä, Raytheon lienee sopivin. Terveisin Pekka