Tuossa alenpana ketjussa oli katkeraa tilitystä siitä, kun naapurin yh käyttää väärin yhteiskunnan tukia... Mutta ihan tosissaan, ilmoitatteko te moraalinvartijat kaiken kelalle? Siis jokaikisen tienatun euron?
Itse olen opiskeleva yhden lapsen sinkkuäiti ja olen alusta lähtien ottanut sen asenteen, että pyrin optimoimaan asumistukeni. Ilmoitan siis tuloni alhaisimmiksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Tulothan saavat nousta 300€/kk ilman, että kelalle täytyy ilmoittaa tulojen noususta. Miksi siis ilmoittaa enemmän tuloja, kun olisi pakko? Yleensä olen laskenut, että tulojen keskimäräiseksi kk-nousuksi on tullut n. 250-200€, jottei mene vahingossa yli 300€:n rajan.
Ja mahdollisiin "me muut maksamme sinun tukesi veroina" -kommentteihin voi vaan sanoa, että niin maksattekin; kuten maksaisitte myös siinä tapauksessa, että olisin lapseton opiskelija. Silloin saisin asumislisää todellisilla tuloillani melkein saman verran kun saan nyt asumistukea ja voisin asua puolet halvemmassa asunnossa.
Mutta takaisin itse kysymykseen: Ilmoitatteko te tosiaan jokaisin lantin kelalle? Ja jos ilmoitatte niin miksi?
Omalta osaltani voin sanoa, että mulla on niin sanotusti oma napa lähinnä. Pidän siis tärkeämpänä, että saan ostettua ruokaa loppukuusta kuin sitä, että oisin täysin rehellinen kasvottomalle kelalle.
vilppi tukien haussa
23
3145
Vastaukset
- lapin äijä
Teet aivan oikein.Kyllä se oma ja lapsesi elämä on tärkeintä.Näin minäkin tekisin.Jatka vain omaa linjaasi.Kyllä tämä yhteiskunta kestää maksaa sinulle,koska se elättää näitä herralaumojakin.TSEMPPIÄ vain.
- pelaat
sen 300 euron varaan. Minusta tuossa ei ole mitään väärää. Lakihan sallii sinulle sen 300 euron vaihtelun tuloihisi. Minkä suuruinen asumistukesi olisi jos olisit ilmoittanut kk tuloksesi 250 euroo enemmän kelalle?
- kai ilmoitan
Ja miksi en sitä tekisi? Minkä takia minun pitäisi sinua ja lastasi elättää? Olisiko kannattanut miettiä asioita ennen lapsen hankkimista? Kuten huomaat, myös minulla on oma napa lähinnä. No ehkä sinäkin joskus tajuat, jos ylipäätään normaaliin työelämään tulet...
- *ilona
Buah!
Jotain tämän tyyppistä ajattelinkin tähän tulevan vastaukseksi! Tilastollisestihan se on niin, että suurin osa opiskelijoista, jotka saavat yhteiskunnan tukia eivät koskaan tule normaaliin työelämään :)
- mitenkähän onnistut ?
Tietääkseni kela kyllä vaatii palkkatodistuksen, missä tulot on ilmoitettu centilleen. Kuinka siis pystyt valehtelemaan tulosi 300 euroa alhaisemmaksi, kun palkkatodistuksessa/tilinauhassa kuitenkin tulot näkyvät tasan sen suuruisena kuin ne oikeasti ovat ? Väärennätkö palkkatodistuksesi ? Kela voi tarkistaa tulot myös verottajalta, joten ihmetyttää tuo sinun temppusi onnistuminen. Väärin menettelet joka tapauksessa tietoisesti/tarkoituksellisesti valehdellessasi tulosi alhaisemmaksi.
- kulloinkin...
"Itse olen opiskeleva yhden lapsen sinkkuäiti ja olen alusta lähtien ottanut sen asenteen, että pyrin optimoimaan asumistukeni. Ilmoitan siis tuloni alhaisimmiksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Tulothan saavat nousta 300€/kk ilman, että kelalle täytyy ilmoittaa tulojen noususta. Miksi siis ilmoittaa enemmän tuloja, kun olisi pakko? Yleensä olen laskenut, että tulojen keskimäräiseksi kk-nousuksi on tullut n. 250-200€, jottei mene vahingossa yli 300€:n rajan.
"
Kannattaa olla kuitenkin varovainen tulojesi optimointiesi kanssa. Tiedätkö tarkaan sen kuinka Kela laskee tulojasi.
Laskeeko Kela vuosiansioitesi keskiarvon perusteella kuukausitulosi. Milloin piikkitulo aiheuttaa sen, että keskimääräinen tulosi kuukaudessa onkin sen verran korkea, että laskennallinen kk tulo ylitää jonkun rajan.
Tiedän erään tapaukse joka menetteli juuri kuten sinä teet. Mutta hänelle tulikin yllättävä työkeikka, jota ei voinut perua, josko halusi säilyttää työpaikkansa.
Tämän satunnaisen lauantaikeikan johdosta, meni jossain Kelan laskennassa kuukausi ansio yli jonkun rajan yli 30 euroa. Tämän lopputulos oli se, että Kelan lakimies vei asian raastupaan. Sai lievästä (olikohan) petoksesta sakon.
Koko homman pointti oli kuitenkin se, että tukiennauttija oli mielssään laskenut marginaalit, ettei vaan tienaisi liikaa.
Kannattaa olla täysin selvillä siitä, kuinka Kela määrittäa kuukausiansiot missäkin tapauksessa. Ei ole ihan triviaalia hommaa - väitän. - §cqib
kyllä ilmotan kaikki tulot kelalle. mietippäs että sitten jos ja kun kela saa selville vilpin, saat kunnolla takasin maksettavaa sinne, miten meinasit niistä selvitä? niin ja tiesitkö että kela saa verotoimistolta tiedon sun vuosituloista ja äkkiäkös sen laskee että oot kusettanu kelaa. oma on asias, mutta kannattas miettiä seurauksia, joita mahdollisesti tulee muitaki ku takasin maksu.
- *ilona
että kela saa verottajalta tiedot. Mutta mikäli tunnet asumistukikuviot tiedät, ettei tuen tarkastusta tehdä vuositarkastusten välillä, elleivät tulot muutu yli 300 eroa kuukaudessa. Niinpä en ole tehnyt mitään laitonta... kyseenalaista ehkä, mutten laitonta. Näin ollen kela kyllä näkee, että tuloni ovat yli sen mitä olen ilmoittanut tuloikseni, mutta tulot ovat alle 3.600 euroa (12x300) enemmän kuin ilmoituksessa, joten tukia ei voida periä takaisin.
Lisäksi tilanne on se, että teen töitä opiskelujeni ohella eikä minulla siis ole kiinteää kuukausipalkkaa syys-toukokuun ajan (kesän kokopäivätyön kk-palkan ilmoitan aina täsmälleen). Koska olen töissä sukulaisella saan käytännössä itse päättää paljonko haluan nostaa palkkaa, ja ne tunnit miltä en nosta palkkaa jäävät tuntipankkiin odottamaan. Nostan siis vaihtelevia määriä kk-palkkaa syksyn ja kevään ajalta, joista osa on juuri se määrä, minkä olen ilmoittanut ja osa enemmän. Tuli ehkä hieman sekava selitys, mutta ymmärtänet idean.
Kelahan edellyttää että tulot arvioidaan vuodeksi eteenpäin asumistukea varten. Koska minulla ei ole kiinteää kk-palkkaa, on tulojen täysin tarkka arviointi aika vaikeaa. En minä ainakaan koskaan ole toimittanut niille tilinauhojani, vaan pomon arvion seuraavan vuoden tuloista ja se on aina riittänyt. - ensivuonnajo
*ilona kirjoitti:
että kela saa verottajalta tiedot. Mutta mikäli tunnet asumistukikuviot tiedät, ettei tuen tarkastusta tehdä vuositarkastusten välillä, elleivät tulot muutu yli 300 eroa kuukaudessa. Niinpä en ole tehnyt mitään laitonta... kyseenalaista ehkä, mutten laitonta. Näin ollen kela kyllä näkee, että tuloni ovat yli sen mitä olen ilmoittanut tuloikseni, mutta tulot ovat alle 3.600 euroa (12x300) enemmän kuin ilmoituksessa, joten tukia ei voida periä takaisin.
Lisäksi tilanne on se, että teen töitä opiskelujeni ohella eikä minulla siis ole kiinteää kuukausipalkkaa syys-toukokuun ajan (kesän kokopäivätyön kk-palkan ilmoitan aina täsmälleen). Koska olen töissä sukulaisella saan käytännössä itse päättää paljonko haluan nostaa palkkaa, ja ne tunnit miltä en nosta palkkaa jäävät tuntipankkiin odottamaan. Nostan siis vaihtelevia määriä kk-palkkaa syksyn ja kevään ajalta, joista osa on juuri se määrä, minkä olen ilmoittanut ja osa enemmän. Tuli ehkä hieman sekava selitys, mutta ymmärtänet idean.
Kelahan edellyttää että tulot arvioidaan vuodeksi eteenpäin asumistukea varten. Koska minulla ei ole kiinteää kk-palkkaa, on tulojen täysin tarkka arviointi aika vaikeaa. En minä ainakaan koskaan ole toimittanut niille tilinauhojani, vaan pomon arvion seuraavan vuoden tuloista ja se on aina riittänyt.Tulet kämähtämään kelalle niin että rapisee; olet ilmoittanut tulosi pienemmäksi ja saat samaan aikaan 250-300 euroa enemmän koko ajan. Myös Kela osaa laskea taannehtivasti ja se katsoo sinun tahallaan syllistyneen tulojesi salailuun ja siten petokseen. Raastuvassa olet tulevaisuudessa ja se sitten maksaakin sinulle plus ehdollinen tuomio päälle. Kelalla on kyllä asumistuen välitarkastus puolivuosittain (ja tilien tarkastus) joten miten voit olla erikoistapaus ja päästä tuon ohi?
Ensinnäkin en usko sinua pätkääkään. Toiseksi olet katkera yksinhuoltaja joka on jäänyt jotain rehellisiä tukia paitsi ja vuodat täällä kuin harsoseula perseesäsi.
- miputa
kun käyt töissä, työnantaja maksaa jokaiselta kuulta veroja verotoimistoon.
KELA myös ilmoittaa verovirastolle.
Huonolla onnella saat tulevaisuudessa
a) KELAlta selvityspyynnön miksi olet ilmoittanut tulosi pienemmiksi mitä olet ansainnut
b) poliisilta kutsun "Olet syyllistynyt petokseen" juttutuokioon.
ps. mahdollinen tuomio voi vaikeuttaa työmarkkinoilla työn saantia. - vähempää kiinnostaa
Kun aivan selvästi täällä tekee jotakin provo selvitystä ihmisten rehellisyydestä sosiaalisten tukien suhteen. Olisiko peräti stm?
Jutut ovat kuitenkin niin läpinäkyviä ja hoopoja että hävettää!- Koskaa..
Muihin viesteihin ei kantaa juuri otetakkaan vaan näihin "provoihin".
Saattaahan kyseessä olla myös kokkarinuoret jotka epätoivoisesti yrittävät keksiä jotakin muuta puheenaihetta että huomio kääntyisi pois rakkaan Iken töpeksimisistä.
- voisi olla tosi
varma siitä että ne kaikki jutut ja juorut pitäisivät paikkaansa. Mitäs sitten tehdään jos joku tekee ilmiannon omien kuvitelmiensa perusteella?
- ainakin lämpimästi
kaikille että ilmiantakaa nyt ihmeessä kaikki joita vähänkään epäilette vilpistä, saavat siten sosiaalitkin tehdä vähän töitä palkkansa eteen.
Voin sanoa asioita läheltä seuranneena, että jälki ei ollut kaunista kun joku joskus näitä ilmoitteluja sossuun tehtaili. Noloo oli hänen mennä oikeuteen vastaamaan perättömistä puheistaan. Mutta ilmoitelkaa ilmoitelkaa, että maailma pelastuu ja te saatte autuuden.
- senkö summan
saa tienata käteen?vai onko siin verot meses
- lllllllllllllllllllllllllll...
Kela käyttää yhtä poikkeusta lukuunottamatta aina bruttosummia.
Tuo poikkeus on sotilasavustus, jossa käytetään nettoa (=lakitekstin mukaan "käytettävissä olevia tuloja").
- katrian
rehellinen pitää olla - mä ilmoitan kaikki tienatut eurot vaikka yh olenkin ; )
- ei mitään vilppiä tapahdu
Nopeasti kun kävin tätä ketjua läpi niin eihän Ilonan tapauksessa ole mielestäni mistään vilpistä kun kerran Kelan omien säädösten mukaan tuloja ei tarvitse ilmoittaa tai asumistukeen se ei vaikuta kunhan tulot ei kasva yli 300€ kuukaudessa niin eihän se mitään vilppiä ole jos siis itse laskeskelee että tämän rajan yli ei mene ja näin keplottelee! Eihän tässä ole kyse siitä että pimitettäisiin jotain tuloja vaan kun se on ihan laillista tienaa alle 300€/kk ilman että asumistuki laskee!
- 300 euron pelivara
En nyt vähään aikaan ole perehtynyt Kelan asumistuki juttuihin,jaa että nykyään olisi 300 euron pelivara,niin ettei tarvi ilmoittaa jos tulot muuttuu,jos tuot muuttuu tuon rajan yli niin älkää käyttäkö vilppiä kun se kuitenkin paljastuu,päässä voi kyllä kiehua jos esim,ajattelis mennä tekeen vähän töitä lisäansioiden toivossa,ei minkään Kelan vika ole jos asumistuet napataan pois,politiikkaa se on ja kyllä tarvisi muutoksia tulla sen myönnän.
- Ei Kelan tukia
Suomessa on MUUTAMIA sellaisiakin ihmisiä, joiden ei tartte tehdä Kelalle tiliä tuloistaan; itse kuulun siihen joukkoon. Asumistukea sain yksinhuoltajana joskus 70-luvulla muutaman kuukauden ajan, mutta sekin loppui, kun siskotyttö (samaa sukupuoltakin vielä!) muutti osoitteeseeni. Ei oo sen erän perään Kela tulojani kysellyt, mutta luulen, että valehdella sinne EI KANNTA.
- Ei Kelan tukia
että vapaasti annan ilmi heti, jos väärinkäytöksen tiedän.
- jättää ilmoittamatta
jos esim. olet ansiotyössä ja saat siitä palkkakuitin? Eihän sen merkintöjä voi mennä itse muuttelemaan! Joka sentti on siis ilmoitettava, vai teetkö kenties pimeitä töitä, joista kuittia ei saa?
Miten sitten todennat Kelaan tulosi? Ei ne siellä ihan mitä tahansa itse sepustettua usko! - ...............
Mutta ethän tee mitään väärin, jos kerta 300 on se raja, ja tienaat kuukaudessa vähemmän kuin 300? En ymmärrä. Miten niin käytät vilppiä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507961Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662248Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2322149- 1451716
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251231Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511230Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991118Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65840Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58768Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7737