vilppi tukien haussa

*ilona

Tuossa alenpana ketjussa oli katkeraa tilitystä siitä, kun naapurin yh käyttää väärin yhteiskunnan tukia... Mutta ihan tosissaan, ilmoitatteko te moraalinvartijat kaiken kelalle? Siis jokaikisen tienatun euron?

Itse olen opiskeleva yhden lapsen sinkkuäiti ja olen alusta lähtien ottanut sen asenteen, että pyrin optimoimaan asumistukeni. Ilmoitan siis tuloni alhaisimmiksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Tulothan saavat nousta 300€/kk ilman, että kelalle täytyy ilmoittaa tulojen noususta. Miksi siis ilmoittaa enemmän tuloja, kun olisi pakko? Yleensä olen laskenut, että tulojen keskimäräiseksi kk-nousuksi on tullut n. 250-200€, jottei mene vahingossa yli 300€:n rajan.

Ja mahdollisiin "me muut maksamme sinun tukesi veroina" -kommentteihin voi vaan sanoa, että niin maksattekin; kuten maksaisitte myös siinä tapauksessa, että olisin lapseton opiskelija. Silloin saisin asumislisää todellisilla tuloillani melkein saman verran kun saan nyt asumistukea ja voisin asua puolet halvemmassa asunnossa.

Mutta takaisin itse kysymykseen: Ilmoitatteko te tosiaan jokaisin lantin kelalle? Ja jos ilmoitatte niin miksi?

Omalta osaltani voin sanoa, että mulla on niin sanotusti oma napa lähinnä. Pidän siis tärkeämpänä, että saan ostettua ruokaa loppukuusta kuin sitä, että oisin täysin rehellinen kasvottomalle kelalle.

23

3382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lapin äijä

      Teet aivan oikein.Kyllä se oma ja lapsesi elämä on tärkeintä.Näin minäkin tekisin.Jatka vain omaa linjaasi.Kyllä tämä yhteiskunta kestää maksaa sinulle,koska se elättää näitä herralaumojakin.TSEMPPIÄ vain.

    • pelaat

      sen 300 euron varaan. Minusta tuossa ei ole mitään väärää. Lakihan sallii sinulle sen 300 euron vaihtelun tuloihisi. Minkä suuruinen asumistukesi olisi jos olisit ilmoittanut kk tuloksesi 250 euroo enemmän kelalle?

    • kai ilmoitan

      Ja miksi en sitä tekisi? Minkä takia minun pitäisi sinua ja lastasi elättää? Olisiko kannattanut miettiä asioita ennen lapsen hankkimista? Kuten huomaat, myös minulla on oma napa lähinnä. No ehkä sinäkin joskus tajuat, jos ylipäätään normaaliin työelämään tulet...

      • *ilona

        Buah!

        Jotain tämän tyyppistä ajattelinkin tähän tulevan vastaukseksi! Tilastollisestihan se on niin, että suurin osa opiskelijoista, jotka saavat yhteiskunnan tukia eivät koskaan tule normaaliin työelämään :)


    • mitenkähän onnistut ?

      Tietääkseni kela kyllä vaatii palkkatodistuksen, missä tulot on ilmoitettu centilleen. Kuinka siis pystyt valehtelemaan tulosi 300 euroa alhaisemmaksi, kun palkkatodistuksessa/tilinauhassa kuitenkin tulot näkyvät tasan sen suuruisena kuin ne oikeasti ovat ? Väärennätkö palkkatodistuksesi ? Kela voi tarkistaa tulot myös verottajalta, joten ihmetyttää tuo sinun temppusi onnistuminen. Väärin menettelet joka tapauksessa tietoisesti/tarkoituksellisesti valehdellessasi tulosi alhaisemmaksi.

    • kulloinkin...

      "Itse olen opiskeleva yhden lapsen sinkkuäiti ja olen alusta lähtien ottanut sen asenteen, että pyrin optimoimaan asumistukeni. Ilmoitan siis tuloni alhaisimmiksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Tulothan saavat nousta 300€/kk ilman, että kelalle täytyy ilmoittaa tulojen noususta. Miksi siis ilmoittaa enemmän tuloja, kun olisi pakko? Yleensä olen laskenut, että tulojen keskimäräiseksi kk-nousuksi on tullut n. 250-200€, jottei mene vahingossa yli 300€:n rajan.
      "

      Kannattaa olla kuitenkin varovainen tulojesi optimointiesi kanssa. Tiedätkö tarkaan sen kuinka Kela laskee tulojasi.

      Laskeeko Kela vuosiansioitesi keskiarvon perusteella kuukausitulosi. Milloin piikkitulo aiheuttaa sen, että keskimääräinen tulosi kuukaudessa onkin sen verran korkea, että laskennallinen kk tulo ylitää jonkun rajan.

      Tiedän erään tapaukse joka menetteli juuri kuten sinä teet. Mutta hänelle tulikin yllättävä työkeikka, jota ei voinut perua, josko halusi säilyttää työpaikkansa.

      Tämän satunnaisen lauantaikeikan johdosta, meni jossain Kelan laskennassa kuukausi ansio yli jonkun rajan yli 30 euroa. Tämän lopputulos oli se, että Kelan lakimies vei asian raastupaan. Sai lievästä (olikohan) petoksesta sakon.

      Koko homman pointti oli kuitenkin se, että tukiennauttija oli mielssään laskenut marginaalit, ettei vaan tienaisi liikaa.

      Kannattaa olla täysin selvillä siitä, kuinka Kela määrittäa kuukausiansiot missäkin tapauksessa. Ei ole ihan triviaalia hommaa - väitän.

    • §cqib

      kyllä ilmotan kaikki tulot kelalle. mietippäs että sitten jos ja kun kela saa selville vilpin, saat kunnolla takasin maksettavaa sinne, miten meinasit niistä selvitä? niin ja tiesitkö että kela saa verotoimistolta tiedon sun vuosituloista ja äkkiäkös sen laskee että oot kusettanu kelaa. oma on asias, mutta kannattas miettiä seurauksia, joita mahdollisesti tulee muitaki ku takasin maksu.

      • *ilona

        että kela saa verottajalta tiedot. Mutta mikäli tunnet asumistukikuviot tiedät, ettei tuen tarkastusta tehdä vuositarkastusten välillä, elleivät tulot muutu yli 300 eroa kuukaudessa. Niinpä en ole tehnyt mitään laitonta... kyseenalaista ehkä, mutten laitonta. Näin ollen kela kyllä näkee, että tuloni ovat yli sen mitä olen ilmoittanut tuloikseni, mutta tulot ovat alle 3.600 euroa (12x300) enemmän kuin ilmoituksessa, joten tukia ei voida periä takaisin.

        Lisäksi tilanne on se, että teen töitä opiskelujeni ohella eikä minulla siis ole kiinteää kuukausipalkkaa syys-toukokuun ajan (kesän kokopäivätyön kk-palkan ilmoitan aina täsmälleen). Koska olen töissä sukulaisella saan käytännössä itse päättää paljonko haluan nostaa palkkaa, ja ne tunnit miltä en nosta palkkaa jäävät tuntipankkiin odottamaan. Nostan siis vaihtelevia määriä kk-palkkaa syksyn ja kevään ajalta, joista osa on juuri se määrä, minkä olen ilmoittanut ja osa enemmän. Tuli ehkä hieman sekava selitys, mutta ymmärtänet idean.

        Kelahan edellyttää että tulot arvioidaan vuodeksi eteenpäin asumistukea varten. Koska minulla ei ole kiinteää kk-palkkaa, on tulojen täysin tarkka arviointi aika vaikeaa. En minä ainakaan koskaan ole toimittanut niille tilinauhojani, vaan pomon arvion seuraavan vuoden tuloista ja se on aina riittänyt.


      • ensivuonnajo
        *ilona kirjoitti:

        että kela saa verottajalta tiedot. Mutta mikäli tunnet asumistukikuviot tiedät, ettei tuen tarkastusta tehdä vuositarkastusten välillä, elleivät tulot muutu yli 300 eroa kuukaudessa. Niinpä en ole tehnyt mitään laitonta... kyseenalaista ehkä, mutten laitonta. Näin ollen kela kyllä näkee, että tuloni ovat yli sen mitä olen ilmoittanut tuloikseni, mutta tulot ovat alle 3.600 euroa (12x300) enemmän kuin ilmoituksessa, joten tukia ei voida periä takaisin.

        Lisäksi tilanne on se, että teen töitä opiskelujeni ohella eikä minulla siis ole kiinteää kuukausipalkkaa syys-toukokuun ajan (kesän kokopäivätyön kk-palkan ilmoitan aina täsmälleen). Koska olen töissä sukulaisella saan käytännössä itse päättää paljonko haluan nostaa palkkaa, ja ne tunnit miltä en nosta palkkaa jäävät tuntipankkiin odottamaan. Nostan siis vaihtelevia määriä kk-palkkaa syksyn ja kevään ajalta, joista osa on juuri se määrä, minkä olen ilmoittanut ja osa enemmän. Tuli ehkä hieman sekava selitys, mutta ymmärtänet idean.

        Kelahan edellyttää että tulot arvioidaan vuodeksi eteenpäin asumistukea varten. Koska minulla ei ole kiinteää kk-palkkaa, on tulojen täysin tarkka arviointi aika vaikeaa. En minä ainakaan koskaan ole toimittanut niille tilinauhojani, vaan pomon arvion seuraavan vuoden tuloista ja se on aina riittänyt.

        Tulet kämähtämään kelalle niin että rapisee; olet ilmoittanut tulosi pienemmäksi ja saat samaan aikaan 250-300 euroa enemmän koko ajan. Myös Kela osaa laskea taannehtivasti ja se katsoo sinun tahallaan syllistyneen tulojesi salailuun ja siten petokseen. Raastuvassa olet tulevaisuudessa ja se sitten maksaakin sinulle plus ehdollinen tuomio päälle. Kelalla on kyllä asumistuen välitarkastus puolivuosittain (ja tilien tarkastus) joten miten voit olla erikoistapaus ja päästä tuon ohi?
        Ensinnäkin en usko sinua pätkääkään. Toiseksi olet katkera yksinhuoltaja joka on jäänyt jotain rehellisiä tukia paitsi ja vuodat täällä kuin harsoseula perseesäsi.


    • miputa

      kun käyt töissä, työnantaja maksaa jokaiselta kuulta veroja verotoimistoon.
      KELA myös ilmoittaa verovirastolle.

      Huonolla onnella saat tulevaisuudessa
      a) KELAlta selvityspyynnön miksi olet ilmoittanut tulosi pienemmiksi mitä olet ansainnut

      b) poliisilta kutsun "Olet syyllistynyt petokseen" juttutuokioon.

      ps. mahdollinen tuomio voi vaikeuttaa työmarkkinoilla työn saantia.

    • vähempää kiinnostaa

      Kun aivan selvästi täällä tekee jotakin provo selvitystä ihmisten rehellisyydestä sosiaalisten tukien suhteen. Olisiko peräti stm?

      Jutut ovat kuitenkin niin läpinäkyviä ja hoopoja että hävettää!

      • Koskaa..

        Muihin viesteihin ei kantaa juuri otetakkaan vaan näihin "provoihin".
        Saattaahan kyseessä olla myös kokkarinuoret jotka epätoivoisesti yrittävät keksiä jotakin muuta puheenaihetta että huomio kääntyisi pois rakkaan Iken töpeksimisistä.


    • voisi olla tosi

      varma siitä että ne kaikki jutut ja juorut pitäisivät paikkaansa. Mitäs sitten tehdään jos joku tekee ilmiannon omien kuvitelmiensa perusteella?

      • ainakin lämpimästi

        kaikille että ilmiantakaa nyt ihmeessä kaikki joita vähänkään epäilette vilpistä, saavat siten sosiaalitkin tehdä vähän töitä palkkansa eteen.

        Voin sanoa asioita läheltä seuranneena, että jälki ei ollut kaunista kun joku joskus näitä ilmoitteluja sossuun tehtaili. Noloo oli hänen mennä oikeuteen vastaamaan perättömistä puheistaan. Mutta ilmoitelkaa ilmoitelkaa, että maailma pelastuu ja te saatte autuuden.


    • senkö summan

      saa tienata käteen?vai onko siin verot meses

      • lllllllllllllllllllllllllll...

        Kela käyttää yhtä poikkeusta lukuunottamatta aina bruttosummia.

        Tuo poikkeus on sotilasavustus, jossa käytetään nettoa (=lakitekstin mukaan "käytettävissä olevia tuloja").


    • katrian

      rehellinen pitää olla - mä ilmoitan kaikki tienatut eurot vaikka yh olenkin ; )

    • ei mitään vilppiä tapahdu

      Nopeasti kun kävin tätä ketjua läpi niin eihän Ilonan tapauksessa ole mielestäni mistään vilpistä kun kerran Kelan omien säädösten mukaan tuloja ei tarvitse ilmoittaa tai asumistukeen se ei vaikuta kunhan tulot ei kasva yli 300€ kuukaudessa niin eihän se mitään vilppiä ole jos siis itse laskeskelee että tämän rajan yli ei mene ja näin keplottelee! Eihän tässä ole kyse siitä että pimitettäisiin jotain tuloja vaan kun se on ihan laillista tienaa alle 300€/kk ilman että asumistuki laskee!

      • 300 euron pelivara

        En nyt vähään aikaan ole perehtynyt Kelan asumistuki juttuihin,jaa että nykyään olisi 300 euron pelivara,niin ettei tarvi ilmoittaa jos tulot muuttuu,jos tuot muuttuu tuon rajan yli niin älkää käyttäkö vilppiä kun se kuitenkin paljastuu,päässä voi kyllä kiehua jos esim,ajattelis mennä tekeen vähän töitä lisäansioiden toivossa,ei minkään Kelan vika ole jos asumistuet napataan pois,politiikkaa se on ja kyllä tarvisi muutoksia tulla sen myönnän.


    • Ei Kelan tukia

      Suomessa on MUUTAMIA sellaisiakin ihmisiä, joiden ei tartte tehdä Kelalle tiliä tuloistaan; itse kuulun siihen joukkoon. Asumistukea sain yksinhuoltajana joskus 70-luvulla muutaman kuukauden ajan, mutta sekin loppui, kun siskotyttö (samaa sukupuoltakin vielä!) muutti osoitteeseeni. Ei oo sen erän perään Kela tulojani kysellyt, mutta luulen, että valehdella sinne EI KANNTA.

    • Ei Kelan tukia

      että vapaasti annan ilmi heti, jos väärinkäytöksen tiedän.

    • jättää ilmoittamatta

      jos esim. olet ansiotyössä ja saat siitä palkkakuitin? Eihän sen merkintöjä voi mennä itse muuttelemaan! Joka sentti on siis ilmoitettava, vai teetkö kenties pimeitä töitä, joista kuittia ei saa?
      Miten sitten todennat Kelaan tulosi? Ei ne siellä ihan mitä tahansa itse sepustettua usko!

    • ...............

      Mutta ethän tee mitään väärin, jos kerta 300 on se raja, ja tienaat kuukaudessa vähemmän kuin 300? En ymmärrä. Miten niin käytät vilppiä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4632
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3433
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      49
      1504
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1403
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1226
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1132
    8. 159
      1026
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1018
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe